Kryptokasino-Aussichten - Ecuador

Kurz

Krypto in Ecuador ist kein gesetzliches Zahlungsmittel und Krypto-Konten sind im nationalen Zahlungssystem nicht erlaubt. Dies erschwert automatisch die Legalisierung von „Krypto-Casinos“, auch wenn Online-Wetten im Allgemeinen einen „weißen“ Rahmen erhalten haben.

In den Jahren 2024-2025 hat das Land die Online-Prognosen übertüncht: 15% GGR-Steuer und 15% Einbehaltung von Gewinnen, eine einzige LOPD-Lizenz des Sportministeriums sowie die Aufhebung des Verbots der Wettwerbung sind eine wichtige Grundlage, aber es deckt nicht Krypto-Casinos und nicht-kommerzielle Online-Spiele ab.

Diskussionen über die Rückgabe von Offline-Casinos durch ein Referendum (als Elemente des 5-Tourismus) zeigen das politische Interesse am Thema Glücksspiel, aber der rechtliche Kurs bleibt gemischt.

1) Regulatorischer Ausgangspunkt: Krypto und Zahlungssystem

Die Zentralbank und das Finanzministerium weisen ausdrücklich darauf hin: Kryptowährungen sind in Ecuador weder gesetzliches Zahlungsmittel noch erlaubtes Zahlungsmittel. Banken und Zahlungsinstitute dürfen solche Transaktionen nicht abwickeln. Folglich sind „on-chain“ Ein-/Auszahlungen für ein lokal lizenziertes Glücksspielprodukt ohne separaten Sondermodus nicht möglich. Dies ist ein wichtiger Stoppfaktor für den „Kryptokasino“ als Klasse.

2) Was online schon „im weißen Bereich“ ist - und warum es für Szenarien wichtig ist

Steuerrahmen: ab 1. Juli 2024 - 15% der GGR für Betreiber von Online-Sportprognosen; für Spieler - 15% Einbehaltung mit Gewinnen. Im ersten Halbjahr haben sich 2024 65 Unternehmen als Zahler registriert - ein Zeichen für die Institutionalisierung des Marktes.

Lizenzierung: Das Dekret Nr. 487 (Dezember 2024) führte die LOPD-Lizenz (5 Jahre, erhebliche jährliche Gebühr) ein und konsolidierte die Anforderungen an die Betreiber.

Werbung: Im Oktober 2024 wird das Verbot der Werbung für Wetten in den Medien aufgehoben, was die Sichtbarkeit von Marken und Sponsoring legalisiert.

Staatliche Plattform: Bet593 bleibt ein Indikator für das „weiße“ Segment des Staates.

Fazit: Ecuador hat bereits die Fähigkeit bewiesen, ein „transparentes“ Online-Segment aufzubauen (in Bezug auf Sportprognosen). Das erhöht die Chancen auf eine Weiterentwicklung der Regulierung - beseitigt aber nicht die Krypto-Barrieren.

3) Wo jetzt der "Flaschenhals' für Krypto-Casinos ist

1. Zahlungsstatus von Krypto. Ohne die Anerkennung von Krypto-Konten (oder Sondermodus) kann ein lokal lizenzierter Betreiber keine Einzahlungen/Auszahlungen in Kryptowährung legal akzeptieren.

2. Gegenstand der Lizenz. LOPD regelt pronósticos deportivos; volle iCasino-Verticals (RNG-Slots, Live-Tische) erfordern separate Normen (RNG-Zertifizierung/Live-Studios, Reporting, RG/AML).

3. Aufsicht und AML. Krypto-Zahlungen erfordern KYC/AML-Regeln auf „Bank“ -Ebene: Überprüfung der Geldquelle, Überwachung von Transaktionen und zulässige Netzwerke/Anbieter (Whitelist). Ohne diese verliert die Aufsicht an Wirksamkeit. (Inferenz basierend auf einem gemeinsamen AML-Ansatz, kombiniert mit lokalen Kryptobeschränkungen.)

4) Szenarien für 2026-2030

Szenario A: „Token ist nicht, Stable ist auch nicht“. Konservative Flugbahn

Der Staat berührt den Zahlungsstatus von Krypto nicht: Kryptokasinos bleiben außerhalb des „weißen“ Perimeters und der lokale Markt wächst im Fiat-Online-Modus (LOPD + 15% GGR + Werbung). In diesem Szenario ist es möglich, iCasino-Verticals in Fiat (separate Lizenzen/Standards) zu legalisieren, jedoch ohne Krypto-Berechnungen.

Szenario B: „Begrenzter Krypto-Korridor“. Pilot mit Stablecoins

Der Staat kann einen engen Zahlungskorridor für regulierte Stablecoins einführen (z. B. nur Custody bei lizenzierten Anbietern, KYC Tier-2 +, On-Chain-Analytics). Dies erfordert eine gemeinsame Verordnung des Finanzministeriums/der Zentralbank/der Glücksspielregulierungsbehörde und steht nicht im Widerspruch zum allgemeinen Fiat-Besteuerungsmodell (GGR und Einbehaltungen verbleiben in USD). Das Risiko ist höher, aber wir haben es unter Kontrolle. (Politische und regulatorische Prognose auf der Grundlage der aktuellen „Weißheit“ von Online und Kryptobeschränkungen.)

Szenario C: „Kryptokasino als Exportdienst“

Erlauben Sie Krypto-Zahlungen nur für Nicht-Residenten (Exporte), mit einem Verbot des inländischen Marketings und der Berechnung von Steuern in USD. Es erfordert eine strenge Geofiltration, Proof-of-non-residency, Berichterstattung nach Jurisdiktionen. Hoher Verwaltungsaufwand - aber potenzielle Deviseneinnahmen. (Analytisches Szenario; Vertrauen auf einen gemeinsamen finanzpolitischen Rahmen 2024-2025.)

5) Wirtschaftliche Auswirkungen und Risiken

• Steigende Steuereinnahmen (GGR, Lizenzgebühren, Mehrwertsteuer in angeschlossenen Ketten), wie sich bereits bei der Registrierung der Betreiber in 2024 zeigt.
• Arbeitsplatzlokalisierung (Compliance, Risikoanalyse, IT, Fraud, Responsible Gaming).
• Transparenz bei Sponsorings und Medienbudgets nach Aufhebung des Werbeverbots.

• Sozial: verstärktes Engagement bei vulnerablen Gruppen - wir brauchen Grenzen, Selbstausschluss, RG-Fonds.
• Zahlung: Bis zur Änderung des Krypto-Status bleibt der „On-Chain“ außerhalb der Bankinfrastruktur.
• Legal: Ohne klare Normen für iCasino und Krypto - regulatorische Arbitrage (Abkehr von Offshore).

6) Roadmap „wenn Sie sich morgen für Krypto entscheiden“

1. Weißbuch (Finanzministerium + Zentralbank + Ministerium für Sport): Status der erlaubten Zahlungsinstrumente (Stablecoins/Depots), Ordnungsregeln, Umwandlung in USD für die Besteuerung.

2. Separate Lizenzklassen für iCasino (RNG, live) + Anbieterregister und Zertifizierung.

3. AML/CTF-Schleife: KYC Tier-2 +, On-Chain-Analyse, Limits, Adress-/Netzwerkberichterstattung, Whitelist-Anbieter.

4. RG-Rahmen: Einzahlungs-/Zeitlimits, Alter 18 +, Selbstausschluss, Schadensmarker, Hotline.

5. Marketing-Code: Verbot von Zielen für gefährdete Personen, RG-Wasserzeichen, Zeit-/Frequenzbeschränkungen.

7) Was die Branche jetzt macht

Die Betreiber: bauen „Fiat-Compliance“ nach LOPD (Steuern 15% GGR, Einbehaltung 15%, Berichterstattung), bereiten das iCasino-Modul für die zukünftige Norm (Zertifizierung, RG/AML) vor und halten die Krypto-Spur bis zur Änderung des Zahlungsstatus „im Entwurf“.

Zahlungsanbieter/Banken: Ausarbeitung von Stable-Korridor-Szenarien mit einem starren Compliance-Rahmen (wenn der Staat grünes Licht gibt).

Medien und Vereine: im Rahmen der RG zulässige Werbung zu nutzen; Mischen Sie keine „grauen“ Krypto-Offshore-Unternehmen mit „weißen“ lokalen Marken.

Am Horizont 2026-2030 sind Kryptokasinos in Ecuador nur möglich, wenn das Zahlungsregime für Kryptowährungen geändert oder ein strenger „Stable-Korridor“ gestartet wird. Inzwischen setzt das Land auf Fiat-Online: 15% GGR-Steuer, Einbehaltungen mit Gewinnen, LOPD-Lizenz und erlaubte Werbung. Dies stärkt den Markt, öffnet aber nicht die Tür für ein „sauberes“ Krypto-Spiel ohne zusätzliche Reform. Für Unternehmen ist es rational, die Compliance-Infrastruktur für iCasino vorzubereiten und das Krypto-Modell im Szenario-Plan-Status zu halten - bis zu dem Punkt, an dem die Regulierungsbehörde die Regeln aktualisiert.