Vergleich mit Peru und Kolumbien (Ecuador)

Vergleich mit Peru und Kolumbien

Kurz

Ecuador: Offline-Casinos sind seit 2011 verboten; Im Jahr 2024 wurde eine 15% ige Steuer auf GGR für Sportwetten eingeführt, unter der ~ 65 Betreiber registriert wurden. Online Casinos bleiben außerhalb der Sonderregelung.

Peru: Ab 2022/2023 wurde ein Rahmen für Online-Spiele und Sportwetten verabschiedet, die Vorschriften traten am 9. Februar 2024 in Kraft, die Schlüsselsteuer beträgt 12% des Nettoeinkommens (Nettogewinn); zusätzliche Gebühr von 1% pro Rate.

Kolumbien: LatAms erster ausgereifter Online-Marktplatz unter der Aufsicht von Coljuegos (erste Lizenzen seit 2017); Grundsteuer Gabelung für eine lange Zeit - 15-17% GGR, in 2025 diskutiert und eingeführt eine einzige 19% GGR.

Ecuador: Minimaler „weißer“ Teil - nur Sportwetten

Nach dem Casino-Verbot (2011) hat das Land keine eigene Lizenz für Online-Casinos geschaffen; Im Jahr 2024 haben die Behörden nur Sportwetten getüncht: 15% GGR, bis Herbst 2024 im Register ~ 65 Unternehmen. Dies hat dem Sponsoring und der Werbung Transparenz verliehen, aber das Online-Casino nicht reguliert.

Was es dem Markt gibt: weißer Kanal - Sportwetten; Lotterien bleiben legal; Online-Casinos - überwiegend Offshore-Zugang ohne lokale Lizenz (Markt- „Grauzone“).

Peru: Die „volle Kiste“ für den Online-Markt

Peru hat durch das Gesetz Nr. 31557 (Ref. Nr. 31806) und die Satzung von MINCETUR die Regulierung von Remote-Spielen und Wetten eingeführt, wobei die Vorschriften am 9 in Kraft getreten sind. 02. 2024 (mit Bewerbungsfristen und Bußgeldern bei Nichteinhaltung).

Steuern und Gebühren: Kern - 12% des Nettoeinkommens des Betreibers (Wetten minus Gewinne), plus 1% Gebühr pro Wette/Spiel (SCT/analog).

Fazit zum Vergleich: Peru betreibt bereits ein vollwertiges Lizenzierungs- und Fiskalmodell für Online-Spiele und Sport - etwas, das es in Ecuador noch nicht gibt.

Kolumbien: Reife und Wachstum unter Coljuegos

Kolumbien war das erste Land in der Region, das eine vollständige Online-Lizenzierung eingeführt hat (die ersten Lizenzen sind 2017, Wplay. co et al), wodurch ein stabiler Markt und große Transfers in das Gesundheitssystem entstanden sind.

Steuermodell: Lange Zeit gab es eine Differenzierung von 15-17% GGR (abhängig von RTP), 2025 bewegte sich die Regierung auf feste 19% GGR zu (einschließlich durch vorläufige Maßnahmen und nachfolgende Entscheidungen).

Der Markteffekt: hohe Reichweite und Umsatz, aktive Nutzer, regelmäßige Nachzahlungen an den sozialen Sektor sind das Ergebnis jahrelanger regulatorischer Stabilität.

Kopf-an-Kopf: Die wichtigsten Unterschiede

Referenzen: Ecuador (Steuer/65 Unternehmen) -; Peru (Verordnungen/12% + 1%) -; Kolumbien (2017, 15-17% 19%) -.

Was das für Ecuador bedeutet

1. Die fiskalische Basis sind jetzt Sportwetten. Es gibt eine verständliche 15% GGR-Steuer und ein Register der Zahler; es generiert bereits Einnahmen und „reinigt“ Marketing/Sponsoring.

2. Online-Casinos erfordern ein separates Gesetz. Die Erfahrungen in Peru und Kolumbien zeigen: Ohne eine separate „Box“ geht der Markt ins Ausland, und der Staat verliert Steuern und Verbraucherschutzhebel.

3. Das Dilemma bei Offline-Casinos ist politisch. Solange das Verbot von 2011 in Kraft ist; jede Änderung erfolgt durch ein Referendum und ein nachfolgendes Gesetz. (Im Vergleich dazu verwalten die Nachbarn des Parlaments/der Regulierungsbehörde seit langem sowohl die Offline- als auch die Online-Schaltung.)

Praktische Schlussfolgerungen für Unternehmen und Regulierungsbehörden

Ecuadors Betreiber (Sport): Planen Sie unter 15% GGR und stärken Sie KYC/RG - die Reife der benachbarten Märkte erhöht die Messlatte für die Erwartungen von Nutzern und Regulierungsbehörden.

Online Casinos/Anbieter: Ein „weißer“ Ausstieg ist nur durch eine Gesetzesreform möglich, ähnlich wie in Peru (Lizenzen, technische Zertifizierung, Steuern).

Politik/Regulierung: Kolumbiens Fall zeigt, dass nachhaltige Regeln + eine verständliche Haushaltsformel (sogar auf 19% erhöht) das Wachstum unterstützen, während die Umverteilung (Gesundheitswesen usw.) transparent ist.

Ecuador ist dem minimalistischen Modell immer noch näher: Lotterien + weiß getünchte Sportwetten und ein graues Online-Casino. Peru und Kolumbien sind weiter gegangen: Sie haben einen vollständigen Online-Rahmen (Lizenzen, Steuern, Compliance), der vorhersehbare Einnahmen bringt und das Risikomanagement ermöglicht. Wenn Ecuador sich seinen Nachbarn nähern will, liegt der Fahrplan auf der Hand: ein eigenes Gesetz für Online-Spiele, technische Regulierung, einheitliche Aufsicht und eine klare Steuerformel.