Online Glücksspiel: grauer Markt (Ecuador)

Online-Glücksspiel: der graue Markt

Kernthese

Ecuador hat keine spezielle, vollständige Regulierung für Online-Casinos. Daher funktionieren Online-Spiele (Slots, Roulette, Live-Casinos) de facto über Offshore-Websites und -Anwendungen, die einen „grauen Markt“ bilden: Benutzer spielen, aber solche Websites haben keine nationale Lizenz und keine lokale Regulierungsbehörde. Gleichzeitig hat der Staat gezielt nur Sportwetten „übertüncht“: Ab dem 1. Juli 2024 gibt es eine 15% Bruttoeinkommenssteuer (GGR) und eine verpflichtende LOPD-Lizenz (5 Jahre; jährlich 655 SBU ≈ $307.850 für 2025).

Wie wir zu einem „grauen“ Online-Casino-Modell kamen

2011: Landbasierte Casinos sind nach einer nationalen Konsultation geschlossen; Die Offline-Industrie wird demontiert. Der Staat hat keine Online-Box (Gesetz, Regulierungsbehörde, technische Standards) geschaffen. Das Ergebnis ist ein Offshore-Zugang zu Online-Casinos ohne lokale Lizenz.

2024-2025: Die Behörden haben eine separate Strecke für Sportwetten gebaut (15% GGR-Steuer, Register, LOPD). Bis August bestätigten 2024 65 Unternehmen ihre Bereitschaft, Steuern zu zahlen - es „weiß“ nur Wetten, aber nicht Online-Casinos.

Was legal ist und was nicht (für Herbst 2025)

„In weiß“: nationale Lotterien und Sportwetten von registrierten/lizenzierten Betreibern (15% GGR, LOPD).

„Grauzone“: Online-Casinos (Slots, Live-Spiele) - ohne lokale Lizenz; Der Zugang wird durch Offshore-Websites/Apps ermöglicht. Profil-Bewertungen verweisen Ecuador ausdrücklich auf Gerichtsbarkeiten, in denen Online-Glücksspiele ein „grauer Markt“ sind.

So funktioniert „grau“ online in der Praxis

Zugang: Web/mobile Anwendungen von Offshore-Marken; Teil - durch lokalisierte Spiegel. (Ein typisches Bild für die „grauen“ Märkte des LatAm.)

Zahlungen: Bankkarten, Fintech-Wallets, Gutscheine; oft - obligatorische KYC-Prüfungen durch den Zahlungsdienstleister und nicht durch die nationale Regulierungsbehörde. (Eine Folge des Fehlens einer lokalen Lizenz.)

Durchsetzung: Der Staat konzentriert sich auf die „weiße“ Wettbuchhaltung und den Kampf gegen den Untergrund offline; Der gesamte Offshore-Online-Block ist technologisch und jurisdiktiv schwierig.

Risiken für den Anwender

Schwache Verteidigung der Rechte: Der Streit mit dem Offshore-Betreiber wird nach seinen Regeln entschieden; Es gibt keine lokale Behörde, die die Zahlung erzwingen würde.

Finanzielle Verzögerungen und Blockaden: Charjbacks, Anfragen nach zusätzlichen Verifizierungen von Zahlungssystemen, Auszahlungslimits. (Typisches Risiko von „grauen“ Märkten.)

Responsible Gaming (RG): Es gibt keine einheitlichen nationalen Standards für Selbstausschluss und Grenzen - alles hängt von der Politik eines bestimmten Offshore-Standorts ab.

Warum Sportwetten - „in weiß“, aber das Casino - nicht

Die politisch-fiskalische Wahl: 2024 hat der Staat eine einfache fiskalische Kontur für Betting (15% GGR) und ein Zahlerregister (65 Unternehmen) geschaffen - das bringt schnell Einnahmen und wird transparent verwaltet.

Online-Casinos sind komplizierter „aus der Box“: Sie brauchen technische Standards, Zertifizierung von Anbietern, Überwachung von Live-Spielen, Marketingregeln und RG-Architektur. Bis ein solches Gesetz verabschiedet ist, bleibt das Online-Casino „grau“.

Politischer Hintergrund 2025: Offline-Casinos - getrennt

Im Jahr 2025 wird ein Referendum über die gezielte Rückkehr von Offline-Casinos in 5-Hotels diskutiert. Das Verfassungsgericht lehnte zuerst die „zusammengesetzte“ Version der Frage ab und erlaubte dann eine schmale Überarbeitung (nur das 5-Casino-Prinzip). Das gilt für Bodenobjekte und ändert nichts am Online-Status quo: Für Online-Casinos braucht es noch ein eigenes Gesetz.

Vergleich mit Nachbarn (zum Kontext)

Peru: 2024 traten die Regeln für den gesamten Online-Markt (Spiele + Wetten) in Kraft - ein Modell für einen „regulierten“ Markt.

Kolumbien: Ausgereiftes System unter Coljuegos mit einer einzigen Steuer auf GGR.

Es ist diese Art von „Full Box“, die Online-Casinos von einem „grauen“ in ein „reguliertes“ Segment bringt - in Ecuador gibt es das noch nicht. (Kontext der regionalen Praxis.)

Was das für Stakeholder bedeutet

• Verwenden Sie nur legale Produkte (Lotterien, lizenzierte Sportwetten), setzen Sie strenge Grenzen, überprüfen Sie die Verifizierungs-/Auszahlungsrichtlinien vor Offshore-Standorten.

• Verwechseln Sie die Tracks nicht: Das Wetten in Ecuador ist bereits „in weiß“ (Steuer + LOPD) und das Online-Casino ist immer noch „grau“. Wenn Sie eine langfristige Strategie planen, verfolgen Sie Online-Box-Initiativen.

• Wenn das Ziel darin besteht, die Nachfrage aus dem Offshore-Bereich herauszuholen, liegt die Roadmap auf der Hand: ein separates Gesetz für Online-Spiele, Techzertifizierung, RG-Standards, k-YC/AML, Steuerformel und Aufsicht, nach dem Vorbild der Nachbarn.

Das Online-Casino in Ecuador ist ein „grauer Markt“: Es gibt keine lokale Lizenz und keine Regulierungsbehörde, die Spieler gehen auf Offshore-Plattformen. Im Gegensatz zu Online-Casinos hat der Staat Sportwetten bereits „übertüncht“ (15% GGR, LOPD, Betreiberregister) - aber das ist eine andere Vertikale. Solange das Land keine „volle Box“ für Online-Spiele hat, bleiben rechtliche Risiken und Verluste der steuerlichen Basis bestehen; Veränderung ist nur durch ein spezielles Gesetz und die Einführung eines vollwertigen Überwachungssystems möglich.