Σύγκριση με τη Γαλλία και τις Κάτω Χώρες

Το Βέλγιο, η Γαλλία και οι Κάτω Χώρες είναι τρεις «αυστηρές» ευρωπαϊκές δικαιοδοσίες, αλλά οι προσεγγίσεις τους όσον αφορά την επιγραμμική και μη επιγραμμική αγορά διαφέρουν. Ακολουθεί μια πρακτική σύγκριση για τα βασικά μπλοκ: τι επιτρέπεται, πώς διευθετούνται οι άδειες, ποιοι περιορισμοί ισχύουν για τους παίκτες και τους χειριστές, και πού αυτό ή αυτό το σενάριο είναι πιο άνετο.

1) Τι επιτρέπεται στο Διαδίκτυο

Βέλγιο

Διαδικτυακά καζίνο (A +), διαδικτυακά slots (B +), στοιχήματα (F1 +) - επιτρέπονται, αλλά μόνο για φορείς εκμετάλλευσης που συνδέονται με άδειες offline («online ακολουθεί offline»).

Ηλικία: 21 + για καζίνο/χρονοθυρίδες, 18 + για στοιχήματα και λαχεία.

Γαλλία

Επιτρέπονται τα αθλητικά στοιχήματα, τα αμοιβαία στοιχήματα σε ιπποδρομίες και το διαδικτυακό πόκερ.

Τα επιγραμμικά καζίνο/slots απαγορεύονται (λαχεία - κρατικός φορέας εκμετάλλευσης).

Ηλικία: 18 +.

Κάτω Χώρες

Online καζίνο/κουλοχέρηδες, στοιχήματα, πόκερ επιτρέπονται βάσει της άδειας KSA (Remote Gambling Act).

Ηλικία: 18 +.

Εν ολίγοις: όσον αφορά το «εύρος» της διαδικτυακής ποικιλίας NL-BE (και τα δύο επιτρέπουν καζίνο/slots/στοιχήματα), η Γαλλία είναι η πιο περιορισμένη (χωρίς επιγραμμικά καζίνο).

2) Ρυθμιστικές αρχές και αρχιτεκτονική αδειών

Βέλγιο: Βελγική Επιτροπή Τυχερών Παιχνιδιών (BGC). Οι «συν-άδειες» A +/B +/F1 + εκδίδονται μόνο σε offline-A/B/F1 κατόχους. Η αγορά είναι σκόπιμα «περιορισμένη» όσον αφορά τον αριθμό των φορέων εκμετάλλευσης.

Γαλλία: Autorité Nationale des Jeux (ANJ). Άδειες στοιχημάτων/πόκερ λαχεία - κρατικό μονοπώλιο (ξεχωριστό κύκλωμα).

Κάτω Χώρες: Kanspelautoriteit (KSA). Πλήρεις επιγραμμικές άδειες χωρίς αναφορά σε αντικείμενα εκτός σύνδεσης. σκληρή είσοδος και συνεχής εποπτεία.

Συμπέρασμα: Το Βέλγιο είναι το πιο «offline-centric» μοντέλο. Κάτω Χώρες - ανεξάρτητες ηλεκτρονικές άδειες· Γαλλία - επιτρέπει λιγότερα κάθετα.

3) Μητρώα υπεύθυνου παιχνιδιού και αυτοαποκλεισμού

Βέλγιο: EPIS (ενοποιημένο μητρώο επιγραμμικών και μη επιγραμμικών υπηρεσιών)· Ελέγξτε μέσα και πάνω στο παιχνίδι.

Γαλλία: κεντρική αυτοαπόσυρση, η οποία διενεργείται από τη ρυθμιστική αρχή· online και offline.

Κάτω Χώρες: CRUKS (εθνικό μητρώο), υποχρεωτικό για επιγραμμικές και επίγειες αίθουσες· σάρωση σε πραγματικό χρόνο.

Πρακτική: και οι τρεις χώρες χρησιμοποιούν «σκληρούς» κεντρικούς καταλόγους. Το Βέλγιο και οι Κάτω Χώρες ενσωματώνουν ιδιαίτερα σε βάθος την επαλήθευση σε κάθε σύνδεση.

4) Όρια και δημοσιονομικός έλεγχος

Βέλγιο: εξ ορισμού υπάρχει εβδομαδιαίο όριο κατάθεσης €200 ανά παίκτη και ανά δικτυακό τόπο (online καζίνο/slots)· αύξηση - μόνο μετά τον έλεγχο της φερεγγυότητας.

Γαλλία: δεν υπάρχει ενιαίο όριο καταθέσεων του κράτους για όλα. οι φορείς εκμετάλλευσης χρησιμοποιούν τα δικά τους πλαίσια RG (όρια, χρονοδιαγράμματα, έλεγχοι πραγματικότητας) και επαλήθευση.

Κάτω Χώρες: υποχρεωτικά προσωπικά όρια που θέτει ο παίκτης πριν από την έναρξη του παιχνιδιού (καταθέσεις/ζημίες/χρόνος)· δεν μπορείτε να παίξετε χωρίς αυτό. Για τους χειριστές - «καθήκον φροντίδας» και ανάλυση συμπεριφοράς με παρεμβάσεις.

Συμπέρασμα: Το Βέλγιο αποτελεί σπάνιο παράδειγμα σκληρού προκαθορισμένου ορίου. Οι Κάτω Χώρες βασίζονται σε προκαθορισμένα ατομικά όρια και πρωτόκολλα παρέμβασης. Γαλλία - σε συνδυασμό των πολιτικών τοπικών φορέων εκμετάλλευσης και του ελέγχου της ANJ.

5) Αθλητικές διαφημίσεις και χορηγίες

Βέλγιο: έντονη σύσφιξη το 2023-2024: περιορισμός της μαζικής διαφήμισης, αυστηρές μορφές και προειδοποιήσεις, μείωση της χορηγίας για αθλήματα.

Γαλλία: αυστηρό πλαίσιο ANJ: απαγόρευση επιθετικών κινήτρων, στοχοθέτηση περιορισμών στους ανηλίκους/ευάλωτους, έλεγχος του τόνου των εκστρατειών.

Κάτω Χώρες: απαγόρευση της «μη στοχευμένης» διαφήμισης στα περισσότερα κανάλια· πρόσθετες απαγορεύσεις στη χρήση «μοντέλων roll» και περιορισμών μεγάλης κλίμακας στην αθλητική χορηγία με σταδιακή κατάργηση.

Συμπέρασμα: και στις τρεις χώρες, η διαφήμιση είναι ιδιαίτερα συμπιεσμένη. Οι Κάτω Χώρες είναι ένα από τα σκληρότερα σήματα μαζικής προβολής.

6) Offline σκηνή: καζίνο και αίθουσες τυχερών παιχνιδιών

Βέλγιο: 9 παραχωρούμενα καζίνα (κατηγορία Α) + ένα δίκτυο μηχανοστασίων (κατηγορία Β). Η μορφή είναι κομψή, συμπαγείς χώροι χωρίς «show megarorts». ιστορικά κουρζάλια (Spa, Ostend), το συγκρότημα πρωτεύουσας στις Βρυξέλλες, το κέντρο πόκερ της Ναμούρ.

Γαλλία: ένα μεγάλο δίκτυο δημοτικών καζίνων σε όλη τη χώρα (Côte Azur, Deauville, Aix-en-Provence κ.λπ.), μια ισχυρή παράδοση θέρετρου και σκηνικών χώρων.

Κάτω Χώρες: δίκτυο Holland Casino (μονοπώλιο καζίνο γης), σύγχρονη μορφή με ισχυρή πρακτική RG· Τα playrooms εγκρίνονται χωριστά.

Πώς διαφέρει η εμπειρία: Βέλγιο - «σαλόνι θαλάμου»· Γαλλία - μεγάλη ποικιλία θέρετρων· Η Ολλανδία είναι το ενιαίο πρότυπο του Holland Casino.

7) Φόροι και φορολογική επιβάρυνση (σε γενικές γραμμές)

Βέλγιο: περιφερειακοί φόροι επί των παιχνιδιών (online - περίπου 11-15% GGR, «γη» υψηλότεροι και πιο προοδευτικοί), ετήσια τέλη αδειών, ΦΠΑ για τις περισσότερες επιγραμμικές υπηρεσίες, Χ/Α.

Γαλλία: οι φόροι ποικίλλουν σε κάθετα (στοιχήματα/πόκερ/λαχεία), ισχυρό κρατικό μερίδιο μέσω του φορέα εκμετάλλευσης λαχειοφόρων αγορών· «καζίνα-γη» - χωριστές κλίμακες.

Κάτω Χώρες: φόρος τυχερών παιχνιδιών (βάση GGR) για online και «γη», συν εταιρικούς φόρους· υψηλή διοικητική επιβάρυνση της ΚΔ/υποβολής εκθέσεων.

Ηθική: ο καθένας έχει «ακριβά και αυστηρά», το Βέλγιο προσθέτει δεσμευτικά, η Γαλλία έχει μια στενή διαδικτυακή βιτρίνα, οι Κάτω Χώρες έχουν ισχυρή εποπτεία της KSA.

8) Τι είναι καλύτερο για τον παίκτη

Επιθυμείτε ένα πλήρες επιγραμμικό σύνολο (slots + live + rate) και σκληρή ασφάλιση με όρια - Βέλγιο (εξ ορισμού €200/week, EPIS).

Παίζω υπεύθυνα και είμαι έτοιμος να θέσω προσωπικά όρια εκ των προτέρων, λατρεύω την καθαρή UX και την ισχυρή εποπτεία - Κάτω Χώρες (CRUKS + υποχρεωτικά όρια).

Χρειάζομαι στοιχήματα και πόκερ, αλλά για το «συναίσθημα του καζίνο» πηγαίνω εκτός σύνδεσης στη θάλασσα/στο θέρετρο - Γαλλία (δεν υπάρχει διαδικτυακό καζίνο, αλλά το offline σκηνικό είναι ευρύ).

9) Τι είναι καλύτερο για τον φορέα εκμετάλλευσης

Βέλγιο: υψηλό όριο εισόδου λόγω σύνδεσης εκτός σύνδεσης· λιγότεροι ανταγωνιστές - υψηλότερες απαιτήσεις συμμόρφωσης και υπεύθυνη UX.

Γαλλία: το διαδικτυακό χαρτοφυλάκιο είναι περιορισμένο (χωρίς καζίνο/slots) - απλούστερο στην ποικιλία, αλλά βαρύτερο στην οικονομία ανά μονάδα και στην υδατοκαλλιέργεια.

Κάτω Χώρες: ένα πλήρες διαδικτυακό χαρτοφυλάκιο, αλλά οι αυστηρότεροι κανονιστικοί περιορισμοί εποπτείας και διαφήμισης αποτελούν στοίχημα για τη διατήρηση και την ποιότητα των προϊόντων.

10) Συνοπτική παρουσίαση των διαφορών

Επιγραμμική συλλογή: BE≈NL (πλήρης), FR (χωρίς καζίνο/slots).

Αυτοαποκλεισμός: EPIS (BE), CRUKS (NL), ANJ Centralized Registry (FR).

Όρια: εξ ορισμού €200/week/site (BE) έναντι υποχρεωτικών προσωπικών ορίων (NL) έναντι πλαισίου χειριστή ελεγχόμενου από την ANJ (FR).

Διαφήμιση: σκληρή παντού· Οι Κάτω Χώρες είναι μία από τις αυστηρότερες απαγορεύσεις της «μη στοχευμένης» διαφήμισης.

Offline DNA: BE - θάλαμος και ιστορικό· Το FR είναι μια μεγάλη αλυσίδα θέρετρων. Το NL είναι το ενιαίο πρότυπο του Holland Casino.

Τέλος: το Βέλγιο, η Γαλλία και οι Κάτω Χώρες έχουν επιλέξει τρεις διαφορετικές αλλά «υπεύθυνες» τροχιές. Βέλγιο - άγκυρα εκτός σύνδεσης + αυστηρή επιγραμμική με όρια, Γαλλία - επιγραμμικά στοιχήματα/πόκερ και ισχυρή offline σκηνή, Κάτω Χώρες - πλήρης επιγραμμική σύνδεση με μέγιστη εποπτεία και προσωπικά όρια. Αυτό παρέχει στους παίκτες προβλέψιμες και ασφαλείς συνθήκες, και στους φορείς εκμετάλλευσης υψηλό όριο εισόδου και απαιτήσεις ωριμότητας των προϊόντων.