Στάση του κοινού έναντι της νομιμοποίησης (Ισημερινός)
Η στάση της κοινωνίας έναντι της νομιμοποίησης
Μετά το κλείσιμο των χερσαίων καζίνο το 2011 και το «whitewashing» των αθλητικών στοιχημάτων, η κοινωνία του Ισημερινού παραμένει διχασμένη στο θέμα της ευρείας νομιμοποίησης των τυχερών παιχνιδιών - ειδικά των εκτός διαδικτύου και των διαδικτυακών καζίνο. Για ορισμένους πολίτες, αυτή είναι μια ευκαιρία επιστροφής θέσεων εργασίας, τουρισμού και φόρων. για την άλλη, τον κίνδυνο για τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς, την ηθική και την ασφάλεια της γειτονιάς. Ακολουθεί μια περικοπή του δημόσιου αισθήματος, χωρίς «ασπρόμαυρες» ετικέτες και με έμφαση στις συνθήκες υπό τις οποίες αυξάνεται ή μειώνεται η στήριξη.
Βασικό πλαίσιο: τι έχουν ήδη αποδεχθεί οι άνθρωποι και τι είναι αμφιλεγόμενο
Κοινωνικά αποδεκτά: εθνικά λαχεία (ιστορική αποστολή, διαφανείς κυκλοφορίες), αθλητικά στοιχήματα (εγγραφή, φόροι, κατανοητό KYC).
Αμφισβητούμενες περιοχές: καζίνο γης και επιγραμμικά καζίνο (ζωντανά παιχνίδια και χρονοθυρίδες). Γύρω τους συγκεντρώνονται οι ηθικές και οικονομικές διαφορές.
Κοινωνικοί συνασπισμοί: ποιος είναι υπέρ και ποιος κατά
Υποστηρικτές υπό όρους («υπό όρους»)
Αστικές επιχειρήσεις και ξενοδοχεία 4-5. Βλέπε τον πολλαπλασιαστή της απογευματινής οικονομίας, MICE, την ανάπτυξη της ADR/RevPAR.
Εργαζόμενοι σε υπηρεσίες και εκδηλώσεις. Ελπίδα για βάρδιες και φιλοδωρήματα στη νυχτερινή οικονομία.
Μέρος των νέων κατοίκων της πόλης. Ρεαλιστική άποψη: «καλύτερα σε λευκό παρά σε σκιά».
Κλειδί: η στήριξη αναπτύσσεται με σαφείς κανόνες - άδειες, τεχνικός έλεγχος, αυτοαποκλεισμός, φίλτρα ηλικίας, περιορισμένη γεωγραφία (για παράδειγμα, μόνο 5 ξενοδοχεία).
Αντιθέτες υπό όρους
Θρησκευτικές και οικογενειακές κοινότητες. Εστίαση στους κινδύνους του εθισμού στα τυχερά παιχνίδια, του χρέους, της υποβάθμισης του «τριμηνιαίου» περιβάλλοντος.
Καθηγητές, κοινωνικοί λειτουργοί, γιατροί. Εμπειρία με ευάλωτες οικογένειες και εθισμούς.
Μέρος της μέσης ηλικίας σε χώρους ύπνου. Φόβοι που οφείλονται στο υπόγειο/εγκληματικό φτέρωμα.
Κλειδί: να συμφωνηθεί μόνο η «σκληρή πρόληψη» και η απαγόρευση της επιθετικής διαφήμισης. πολλοί εναντίον του διαδικτύου ως σκανδάλη 24/7.
Επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές - χωρίς καρικατούρες
Οικονομικά πλεονεκτήματα
Θέσεις εργασίας και φόροι. Casins at 5-hotels + certified online → budget and employment «on the ground» and in IT.
Ζήτηση αποχέτευσης. Το «λευκό» είναι καλύτερο από το υπόγειο και το υπεράκτιο.
Κοινωνική «κατά»
Τυχερά παιχνίδια και οικογενειακά χρέη. Ο κίνδυνος της «απώλειας», ιδίως στο διαδίκτυο.
Κίνδυνοι για τις επαρχίες. νυχτερινός θόρυβος, που συνοδεύει τα μικροεγκλήματα μεταξύ των παράνομων μεταναστών· δυσπιστία ότι η νομιμοποίηση θα εκτοπίσει τη σκιά.
Τι αυξάνει την υποστήριξη του κοινού
1. «Στενό μοντέλο» εκτός σύνδεσης. Μόνο 5 ξενοδοχεία, αυστηρή επιθεώρηση, λευκό προσωπικό, έλεγχο βίντεο, απαγόρευση της «εξάπλωσης» σε όλη την πόλη.
2. Ισχυρή RG (Υπεύθυνη τυχερά παιχνίδια). Αυτοαποκλεισμός, κατάθεση/χρονικά όρια, φίλτρα ηλικίας, κάλυψη της πρόληψης σε σχολεία/κλινικές.
3. Διαφανή χρήματα. Σαφώς καθορισμένοι φόροι/τέλη και στοχοθετημένες μεταφορές: ιατρική, εκπαίδευση, καταπολέμηση του εθισμού - με δημόσιες εκθέσεις.
4. Διαφημιστική διατροφή. Αυστηροί κανόνες δημιουργικότητας, απαγόρευση του «εύκολου χρήματος», χρονοθυρίδες, μη-στόχος για τους νέους/ευάλωτους.
5. Online - μόνο με άδεια. Μητρώο φορέων εκμετάλλευσης/παρόχων υπηρεσιών, λογιστικοί έλεγχοι περιεχομένου και πληρωμών, καταλόγοι τμημάτων παράνομων μεταναστών, εκθέσεις API της ΓΓΠ.
Που μειώνει τη στήριξη
Επιθετικό μάρκετινγκ και μπόνους. «Friespins to all», «100% for registration» χωρίς αποποίηση ευθύνης.
Εγγύτητα σε κατοικημένες περιοχές. Το «Casino by the house» είναι ένα κόκκινο κουρέλι για τους γείτονες και τους γονείς.
Φορολογική αδιαφάνεια. «Πού πήγαν τα χρήματα» - η κύρια αιτία δυσπιστίας.
Αδύναμος διαδικτυακός έλεγχος. Έλλειψη μητρώων και κλειδαριών = αίσθηση χάους.
Περιφερειακές διαφορές και διαφορές αξίας
Κίτο. Περισσότερη ηθική και ηθική συζήτηση. η αισθητική της πόλης και ο ρόλος του σχολείου/της εκκλησίας είναι σημαντικά.
Γκουαγιακίλ. Ρεαλιστική όσον αφορά την απασχόληση και τον τουρισμό· είναι ευαίσθητη στην ασφάλεια και τη νυχτερινή κινητικότητα.
Επαρχίες/Αμαζονία. Οι φόβοι «θα έρθουν σε μεγάλο αριθμό και θα ανοίξουν τις αίθουσες». πάνω από την υποστήριξη φιλανθρωπικών μορφών (bingo) και λαχειοφόρων αγορών, παρακάτω - για καζίνο.
Τιμές. Όσο μεγαλύτερη είναι η έμφαση στην «οικογένεια, ενορία, σχολείο», τόσο μεγαλύτερη είναι η ζήτηση για περιορισμούς και πρόληψη.
«Swing ακροατήρια»: ποιος μπορεί να πειστεί
Γονείς 30-45. Έτοιμοι να συμβιβαστούν, διασφαλίζοντας παράλληλα την προστασία των εφήβων και κατανοητά όρια.
Νέοι επαγγελματίες. Οι διαφανείς άδειες και οι έντιμες πληρωμές είναι σημαντικές.
Μικροεπιχειρήσεις δίπλα στο 5. Έχουν την τάση «για» εάν βλέπουν τη ροή και την παραγγελία του πελάτη.
Ο ρόλος των θεσμών εμπιστοσύνης
Εκκλησία και ΜΚΟ. "συμμετοχή τους στην πρόληψη του εθισμού στα τυχερά παιχνίδια και στη διανομή των κοινωνικών ταμείων αυξάνει τη νομιμότητα.
Πανεπιστήμια/Ιατρική. Η έρευνα και οι γραμμές βοήθειας αποτελούν τις «άγκυρες» του ορθολογικού διαλόγου.
Δήμοι. Αν είναι υπεύθυνοι για τις επιθεωρήσεις, τον θόρυβο, τους κανονισμούς περί πυρκαγιάς - περισσότερη εμπιστοσύνη.
Μύθοι και σύντομες απαντήσεις
"Η νομιμοποίηση πάντα αυξάνει την εξάρτηση. "Εξαρτάται από την RG και τη διαφήμιση. με αυστηρά όρια και αυτοαποκλεισμό, οι κίνδυνοι μειώνονται.
"Η απαγόρευση καταστρέφει το πρόβλημα. "Υπόγεια και υπεράκτια δείχνουν το αντίθετο: η ζήτηση πηγαίνει στις σκιές χωρίς προστασία.
"Οι φόροι θα αποφασίσουν τα πάντα. "Μόνο μαζί με την ευθύνη: τεχνολογικός έλεγχος, RG και υποβολή εκθέσεων.
Σενάρια δημόσιου διαλόγου
Σενάριο A - Status Quo +
Διατήρηση της απαγόρευσης εκτός σύνδεσης· ενίσχυση της καταπολέμησης των υπόγειων περιοχών, ανάπτυξη λαχειοφόρων αγορών και ρυθμιζόμενων συντελεστών· εκπαίδευση και γραμμές παροχής βοήθειας.
Κίνδυνοι: διατήρηση του «γκρι» σε απευθείας σύνδεση και υπόγεια ως «βαλβίδα εξάτμισης».
Σενάριο B - «Στενή νομιμοποίηση του offline»
Εισαγωγή καζίνων σε σημείο μόνο σε 5 ξενοδοχεία + το υψηλότερο επίπεδο RG/AML/επιθεωρήσεις. την αναφορά του «κοινωνικού καλαθιού» των φόρων.
Όροι αποδοχής από το κοινό: αυστηρή γεωγραφία, σιωπή/ασφάλεια, διαφανές χρήμα.
Σενάριο Γ - «Άδεια Online»
Εθνική άδεια για επιγραμμικά καζίνο: μητρώα, ενσωμάτωση πληρωμών, καταλόγους αποκλεισμών παράνομων μεταναστών, RG εξ ορισμού.
Επιπλέον: λύματα «γκρίζας» ζήτησης. Μείον: χρειάζεστε ώριμη τεχνική εποπτεία και επικοινωνία με τους κινδύνους.
(Τα σενάρια μπορούν να συνδυαστούν - για παράδειγμα, B + C.)
Τρόπος διεξαγωγής της δημόσιας επικοινωνίας (ώστε να μην τσακώνονται οι γείτονες)
1. Ξεκινήστε προστατεύοντας τους ευάλωτους. Κάθε μοντέλο είναι μέσω του πρίσματος των οικογενειών, της νεολαίας και της πρόληψης.
2. Εμφάνιση χρημάτων. «Συλλεγμένα → αποστέλλονται» σε άρθρα διευθύνσεων, τριμηνιαίες εκθέσεις, ταμπλό.
3. Μην γελοιοποιείτε τον ενθουσιασμό. Κανένα «εύκολο χρήμα». Εξηγήστε την πιθανότητα, RTP/περιθώριο, όρια
4. Ακούστε τα διαμερίσματα. Όπου υπάρχει θόρυβος και στάθμευση - υπάρχει σύγκρουση· όπου η τάξη και το περίγραμμα 5 είναι υψηλότερα όρια ανοχής.
5. Συμμετοχή εκκλησιών/ΜΚΟ/σχολείων. Τα προγράμματα κοινής βοήθειας και χρηματοοικονομικής αλφαβητισμού αποτελούν γέφυρα μεταξύ των αξιών και της οικονομίας.
Η στάση της κοινωνίας του Ισημερινού έναντι της νομιμοποίησης είναι μια ισορροπία αξιών και εμπιστοσύνης. Οι περισσότεροι δεν είναι υπέρ του «ναι» ή του «όχι», αλλά υπέρ των κατανοητών ορίων: εάν ο ενθουσιασμός παραμένει μακριά από τις κατοικημένες περιοχές, συνοδευόμενος από αυστηρό έλεγχο, δίκαιη αναφορά και ισχυρή πρόληψη, αυξάνεται η στήριξη. Αν μυρίζει χάος, επιθετική διαφήμιση και κινδύνους για τις οικογένειες, η κοινωνία επιλέγει την απαγόρευση και το «status quo +». Οποιαδήποτε εποικοδομητική συζήτηση πρέπει να ξεκινήσει με το ερώτημα: πώς να προστατεύσουμε τους ανθρώπους, και μόνο τότε - πώς να κερδίσουμε φόρους και RevPAR.