Comparación con los Países Bajos y Francia

Breve: tres filosofías diferentes

Bélgica (BGC): «online sigue fuera de línea» (más licencias A +/B +/F1 +), una base única de autoexclusión EPIS, publicidad dura y un límite de depósito estándar de 200 €/semana por sitio; bloqueos activos de inmigrantes ilegales.

Países Bajos (KSA): el mercado está abierto a partir de 2021 (KOA), una verificación obligatoria en CRUKS, a partir del 1 de julio de 2023 - la prohibición de publicidad «no garantizada»; por etapas se ha completado la prohibición del patrocinio deportivo para 2025. Estricta «duty of care», pero sin límite de depósito fijo obligatorio como en Bélgica.

Francia (ANJ): las apuestas deportivas, las apuestas de carreras de caballos y el póquer están permitidas en línea; juegos de casino en línea (ranuras/ruleta) no están legalizados. Una fuerte supervisión de la publicidad y las políticas de RG; para la autoexclusión está vigente el procedimiento nacional a través de ANJ.

1) Qué se permite exactamente en línea

Bélgica: A + (casino en línea), B + (salas de juegos en línea/ranuras), F1 + (apuestas en línea) - sólo como un «plus» a los derechos fuera de línea. Las cuotas y el sistema de licencias «cerrado» frenan el crecimiento del número de operadores.

Países Bajos: después de la entrada de KOA (2021) - licencias completas para el juego remoto cuando se conecta a CRUKS y cumple con los requisitos de KSA.

Francia: mercado en línea por ley de 2010 - sin casinos en línea; se permiten póquer, deportes y carreras de caballos (con el papel de control de ANJ).

Conclusión: Bélgica y los Países Bajos permiten los casinos en línea (en NL - como parte de los «juegos remotos»), Francia - no, limitado al poker/apuestas.

2) Auto-exclusión y acceso

Bélgica - EPIS: base centralizada de excluidos; comprobación de inicio de sesión fuera de línea y en línea.

Países Bajos - CRUKS: la conexión es obligatoria para todos los licenciatarios; comprobación del jugador al iniciar sesión y registrarse.

Francia: procedimiento nacional de prohibición voluntaria en línea a través de ANJ.

Práctica: las tres jurisdicciones construyen una «puerta única» al mercado, pero las EPIS/CRUKS están tecnológicamente integradas en una tolerancia más amplia (obligatoria en todas partes), lo que hace que BE/NL sea más «rígido» en la verificación de entrada.

3) Publicidad y patrocinio deportivo

Bélgica: a partir de 2023 - prohibición masiva de publicidad (TV/radio/impresión/exterior/en línea) y «sujeción» sucesiva del deporte. El regulador lleva a cabo campañas preventivas.

Países Bajos: 1 de julio de 2023 - Decreto por el que se prohíbe la publicidad en línea sin etiquetas; en 2025 se completa la prohibición del patrocinio deportivo (fútbol incluido, uniformes, asociaciones).

Francia: normas estrictas y control de la ANJ; se permiten formatos restringidos con advertencias y requisitos de RG (el marco cambia por las ordenanzas y gaids de ANJ).

Diferencia: Bélgica está más cerca del «total» anti-marketing; Países Bajos - a la orientación «inteligente» con la prohibición de los canales no etiquetados + la coagulación real del deporte a 2025; Francia mantiene un enfoque más «ingeniero» con formatos aceptables para verticales permitidos.

4) Límites y protección financiera

Bélgica: límite básico de 200 €/semana por sitio (sólo se puede aumentar después de los controles); es una norma excepcionalmente rígida entre los grandes mercados de la UE.

Países Bajos: en lugar de un límite «rígido», existe la obligación del operador por duty of care (detección temprana de riesgos, intervención, límites y verificación según el perfil del jugador); un límite de fix-cap centralizado por ley - no.

Francia: las restricciones financieras y los instrumentos RG se determinan a través de las guidas regulatorias de ANJ y las condiciones para verticales permitidas; «€200/semana» unificada no.

5) Lucha contra la oferta ilegal

Bélgica: «lista negra» y bloqueo de dominios/pagos; actualizaciones periódicas de la lista.

Países Bajos: aumento de la supervisión de KSA, multas y severos requisitos para los canales de atracción después de la prohibición de los «anuncios sin cargar».

Francia: ANJ controla y suprime la oferta sin licencia en el marco de las competencias y procedimientos judiciales nacionales.

6) Qué elegir el operador y qué recibe el jugador

Operadores

Bélgica: barra de entrada alta (base fuera de línea + A +/B +/F1 +), publicidad estricta y límite de depósito duro = fuerte énfasis en RG/cumplimiento y economía unit sostenible.

Países Bajos: un modelo tecnológicamente «transparente» (CRUKS, target rules, duty of care) pero sensible al marketing después de 2023-2025.

Francia: el mercado es posible para apuestas/poker, sin casino en línea - la matriz de productos ya es por definición.

A los jugadores

Bélgica: «airbag» máximo a través de EPIS y límite de fix de 200 €/semana.

Países Bajos: acceso estricto a través de CRUKS y las intervenciones activas de los operadores; la publicidad está visiblemente «silenciada».

Francia: apuestas/poker disponibles bajo el control de ANJ; casino en línea no está disponible por ley.

En resumen: en 2025 Bélgica sigue siendo un referente del modelo «duro» (EPIS + 200 €/semana + anti-publicidad), Holanda es un ejemplo de modelo «adaptativo» con CRUKS y publicidad de avistamiento (pero el patrocinio deportivo ya está «apagado»), Francia es un modelo «selectivo» con prohibición en línea Casino y énfasis en apuestas/poker bajo la supervisión de ANJ. Esta tríada ofrece una gama completa de opciones para estrategias de salida y posicionamiento de marcas.