Crypto Casino
Torrent Gear
Comparación con Malta, Curazao y Costa Rica (Antigua y Barbuda)
Comparación con Malta, Curazao y Costa Rica
Resumen
Antigua y Barbuda es uno de los pioneros de la licencia remota: licencias en línea separadas de Interactive Gaming (casino/poker) e Interactive Wagering (apuestas) bajo el auspicio de Directorate of Offshore Gaming (FSRC). Paquetes de procedimiento rígido (Schedules), enfoque en KYC/AML y posicionamiento «Tier-1».
Malta (MGA, por sus siglas en inglés) es un modelo europeo maduro: B2C-Gaming Licencias de Servicio y B2B-Critical de Asistencia para Juegos, Supervisión Única y Tarjeta de Hecho Fresco 2025. Altos estándares de conformidad y reconocimiento en la UE.
Curaçao está en una reforma activa: la nueva ley LOK pone fin al antiguo sistema de licencias maestras/subalternas e introduce la Supervisión Centralizada (CGA) con nuevos procedimientos y deadlines transitorios 2024-2025.
Costa Rica - No hay licencia de juego de perfil: las empresas operan a través de una licencia de procesamiento de datos/permisos municipales y generalmente no aceptan tarifas de residentes costarricenses. Es un modo operativo sin un regulador de juego especializado.
Antigua y Barbuda (punto de referencia)
Qué licencian:- Interactive Gaming (casino en línea/poker, etc.) e Interactive Wagering (casa de apuestas en línea). La regulación está prescrita en Interactive Gaming & Interactive Wagering Regulations (2007); las solicitudes y la supervisión están a cargo del Directorio de Juegos Offshore/FSRC.
- Schedules detallados (A-E) para Jurlitz, beneficiarios (umbral de propiedad), Key Person, extensiones; secciones obligatorias sobre verificación de edad/personalidad/residencia, arquitectura de TI, informes. El regulador declara el objetivo de mantener el estado de «Tier-1 jurisdiction of choice».
Para el operador, esto significa: un procedimiento predecible, documentación rígida y marco de cumplimiento, una reputación histórica de un regulador en línea temprano y maduro.
Malta (MGA): referencia europea
Tipos de licencia:- B2C — Gaming Service licence; B2B - Critical Gaming Supply licence (proveedores de «elementos materiales del juego»). La estructura y la terminología están confirmadas por los materiales oficiales y la lista de hechos de 2025.
- Dividir en B2C/B2B con conjuntos de documentos individuales y Comprobación de documentación del sistema al inicio de la presentación; presencia en la UE y alto nivel de cumplimiento. (Guías de referencia de 2025 concuerdan con la línea MGA.)
- Licencia B2V como una formación independiente (Antigua tiene un énfasis en los operadores B2C bajo el esquema bidireccional Gaming/Wagering); en el contexto de la UE, Malta se utiliza a menudo para trabajos paneuropeos y la emisión de notas de reconocimiento.
Curazao: de «master/sub» a LOK
Lo que está cambiando:- La nueva ley Landsverordening op de Kanspelen (LOK) deroga el modelo anterior de master → sub-licence, introduce un circuito regulador único (vía CGA), transición de fase y dlines: lanzamiento del marco en 2024, cierre de antiguas excepciones y finalización del tránsito en 2024 2025.
- Varios materiales indican que la recepción de nuevas solicitudes se reinició por etapas en 2025 (primero B2C, luego B2B), y el portal para el período de transición se cerró - el detalle es importante para la planificación de los tiempos. Consulte el sitio web del controlador.
- La reforma de LOK «alinea» a Curaçao hacia una supervisión centralizada y una evasión del sistema flexible de licencias sup: expectativas para una due diligence más estricta y control de las actividades.
Costa Rica: modo operativo de «elusión»
Hecho clave:- No hay una licencia de juego especializada y no hay un regulador especializado. Las empresas operan a través de una licencia de procesamiento de datos (municipal/comercial), se registran en el impuesto y generalmente no atienden a residentes costarricenses.
- Un umbral de entrada más bajo, pero también una «marca reguladora» más débil en comparación con Antigua/Malta; los proveedores de pago y los socios a menudo requieren una validación adicional de los procedimientos KYC/AML y las restricciones geográficas. (Confirmado por los manuales de consultoría y referencia de 2025)
Asignación de bloques clave
1) Tipos de licencias y cobertura
Antigua: dos «modos B2C» - Juego interactivo (casino/poker) e Interactive Wagering (casa de apuestas).
Malta: sección clara B2C/B2B - Servicio de juego (B2C) y Soporte de juego crítico (B2B).
Curaçao: transición a nuevas licencias LOK con supervisión centralizada (alejamiento de master/sub).
Costa Rica: no hay licencia de la industria; se aplica data-processing/municipal.
2) Regulador y supervisión
Antigua: FSRC/Directorate of Offshore Gaming, posicionamiento «Tier-1», formas detalladas y control.
Malta: MGA con procedimientos establecidos y listas de verificación para 2025.
Curaçao: CGA e implementación gradual de LOK (reformas desde 2023-2025).
Costa Rica: no hay regulador especializado de juegos de azar.
3) Cumplimiento: KYC/AML/RG
Antigua: las preguntas KYC/AGE/Geo y los contornos de TI se cosen directamente en Schedules a IGIWR.
Malta: enfoque sistemático de los documentos y las verificaciones (B2C/B2B).
Curaçao: se espera un endurecimiento de la due diligence bajo LOK.
Costa Rica: los requisitos están determinados por las leyes generales y las políticas internas de la empresa - reputacionalmente más débiles.
4) Perfil de reputación
Marca fuerte: Malta, Antigua (pionera histórica, «Tier-1» narrativa).
En proceso de refuerzo: Curazao (reforma de LOK, rechazo a los «sabas»).
Funcional, pero no «regulatorio»: Costa Rica.
Qué elegir de un operador (lógica práctica)
Se necesita una licencia «clásica» en línea B2C + supervisión transparente: Antigua (Gaming/Wagering) o Malta (Gaming Service). La primera es la caribeña, con una profunda historia y rigurosas Schedules; el segundo es el contexto de la UE y el circuito B2B desarrollado.
Enfoque en una jurisdicción caribeña renovable y más accesible, pero ya sin licencias sup: Curaçao por LOK (compruebe los plazos/estado del portal y las ventanas de recepción de solicitudes).
Umbral mínimo de entrada «formal» sin licencia de juego de perfil: Costa Rica (pero tenga en cuenta las restricciones de admisión de jugadores locales y la débil «marca regulatoria»).
En 2025, Antigua y Barbuda sigue siendo un punto fuerte para un operador B2C remoto debido a un claro modelo de dos unidades Interactive Gaming/Wagering y un rígido marco documental patrocinado por FSRC. Malta es un referente de la regulación europea con separación de B2C/B2B y altos estándares. Curazao pasa por «restart» a través de LOK, alejándose de las licencias sup a la supervisión centralizada. Costa Rica ofrece una ruta operativa sin licencia de perfil, pero con restricciones y un reconocimiento más débil. La elección depende de la geografía, la infraestructura de pago, la reputación y su voluntad de cumplir con la profundidad de cumplimiento especificada.