Comparación con los vecinos (Nicaragua)

Comparación con sus vecinos (Costa Rica, Honduras, Panamá)

Resumen rápido

Nicaragua: base formal para los casinos terrestres (Ley 766 + Reglamento 2015; supervisa el MNSR/Oficina del Casino). No existe una licencia en línea B2C transparente para operadores privados; los jugadores a menudo van a la offshore.

Costa Rica: no hay una licencia en línea de la industria y un regulador especializado; muchos operadores trabajan a través de una licencia de procesamiento de datos/permisos municipales, sin que se pueda dirigir a los residentes costarricenses.

Honduras: el juego fuera de línea es legal; segmento en línea sin modo separado (de facto «gris «/offshore).

Panamá: modelo maduro con Junta de Control de Juegos (JCJ) y camarero. los permisos en línea para los operadores; Procedimientos elaborados de extradición y supervisión.

Marco regulador y reguladores

Nicaragua

Base: Ley Nº 766 (2011) + Decreto Nº 06-2015 (reglamento).

Curador: MHCP a través de la Oficina de Casinos y Salones (transferencia de supervisión por la reforma Ley 884).

En línea: no hay un procedimiento público separado para operadores en línea privados.

Costa Rica

No hay un regulador en línea de perfil y una licencia «clásica» de gambling: se utiliza Data Processing/permisos municipales; por lo general, las empresas se comprometen a no prestar servicios a los residentes del CD.

Honduras

Offline está resuelto; en línea - sin licencia/procedimiento especial; el mercado se describe como «virgen» para el online o «white-level» (sin marco).

Panamá

Regulador: JCJ (dependiente del Ministerio de Hacienda de Panamá).

En línea: JCJ emite permisos en línea (contratos/licencias) para apuestas deportivas y juegos de casino; Existe un procedimiento de evaluación y supervisión.

Segmento en línea: estado y acceso de los jugadores

Jurisdicción	¿Existe una licencia en línea B2C local? Práctica de acceso de jugadores
Nicaragua	No hay procedimiento transparente para las partes
Costa Rica	No hay licencia en línea de la industria; Procesamiento de datos en su lugar
Honduras	No hay cortafuegos
Panamá	Sí, emite JCJ

Requisitos de licencias y operadores

Nicaragua: licencias dirigidas a casinos/salones terrestres; Requisitos de emplazamiento, personal, videovigilancia y presentación de informes; control a través del MNSR/Oficina del Casino. No hay procedimientos en línea para los particulares.

Costa Rica: inscripción Jurlitz + licencia municipal/» data processing»; no hay un regulador del juego de perfil, no hay una licencia en línea sectorial.

Honduras: existen licencias offline; para el vacío en línea (sin licencia independiente).

Panamá: procedimiento formal en la JCJ: requisitos de calificación de capital, transparencia de propiedad, IB/protección de jugadores; se emiten permisos en línea (apuestas/juegos de casino).

Impuestos y prácticas fiscales (en resumen)

Nicaragua: control fiscal del segmento offline del MHCP; retenciones de premios/loterías - normas separadas (para los jugadores). El B2C en línea sin base local → la fiscalidad de los operadores no está formalizada.

Costa Rica: no hay una licencia en línea de la industria → no hay una fila especial en la GGR en línea; Impuestos y tasas de sociedades - según el régimen general y a nivel municipal/servicios de procesamiento de datos.

Honduras: los impuestos fuera de línea son válidos; el modo en línea no está prescrito.

Panamá: la JCJ tiene derechos y tasas de licencia y supervisión conocidos; los operadores en línea pagan bajo los contratos/modos establecidos. (Confirmado por el regulador y aclaraciones de perfil.)

Riesgos y cumplimiento

Nicaragua/Honduras: el principal riesgo es la falta de una licencia local en línea → la escasa protección del consumidor, las dificultades para hacer cumplir la ley en sitios offshore; el foco de los reguladores es AML/finmonchering.

Costa Rica: previsibilidad jurídica para las empresas exportadoras de servicios (procesamiento de datos), pero no se puede atender a los residentes; No hay una sola supervisión del juego.

Panamá: la jurisdicción vecina más «proyectada» para los operadores en línea: procedimientos comprensibles, supervisión de la JCJ, requisitos de cumplimiento para proteger a los jugadores.

Qué significa esto para Nicaragua

1. Posición competitiva. Con el telón de fondo de Panamá, Nicaragua parece menos formalizada en línea: reduce la previsibilidad de las inversiones y complica la localización de pagos/publicidad.

2. El modelo de Costa Rica no es análogo. Una «licencia de procesamiento de datos» no es una licencia de juego: no da derecho a servir legalmente a los jugadores locales; por lo tanto, no se puede trasladar un esquema de este tipo a Nicaragua «tal cual».

3. El punto de referencia más cercano es Panamá. Si Nicaragua quiere sacar en línea de la «zona gris», lo lógico es un curso para un capítulo separado a Ley 766: registro, impuesto GGR, KYC/AML, protección de jugadores, reglas de publicidad... siguiendo el ejemplo de la JCJ.

Tabla de diferencias (comprimido)

Parámetro	Nicaragua	Costa Rica	Honduras	Panamá
Ley de perfil/regulador	Ley 766 + Reglamento; MNSR/Oficina del Casino	No hay licencia/regulador en línea de la industria	Offline está legitimado; en línea sin modo	JCJ (Ministerio de Hacienda de Panamá)
Licencia de privacidad en línea	No	No (Procesamiento de datos en lugar de)	No	Sí
Acceso de jugadores	Offshore/» zona gris»	No se atiende a los residentes de los coordinadores residentes	Offshore/» white-level»	Legal. operadores pa
Previsibilidad para el inversor	Promedio (fuera de línea), bajo (en línea)	Promedio (exportaciones de servicios)	Bajo (en línea)	Alto
Riesgo subyacente	Falta de procedimiento en línea	No hay ningún tipo de supervisión; prohibición de residencia	Vacío regulatorio en línea	Costo y carga de cumplimiento

Fuente por líneas: Nicaragua - Ley 766/Reglamento; Costa Rica - Materiales sobre Data Processing y posición de la industria; Honduras - Estudios/restricciones de la industria; Panamá - Sitio de la JCJ y aclaraciones legales.

Referencias/fuentes

Nicaragua: Ley Nº 766 (consola.) , Reglamento Nº 06-2015 (aplicación), Ley 884 (creación de la Oficina del Casino en el MHCP).

Costa Rica: Analista de la Industria (Gambling Insider, 2025) y gaids de consultoría sobre Procesamiento de Datos/Permisos Municipales (Fast Offshore; Rue).

Honduras: revisiones del estado de la industria (iGamingToday, 2024; LCB-Restricciones por falta de marco).

Panamá: perfil oficial de la JCJ (MEF de Panamá) y jure. aclaraciones sobre los permisos en línea.

Relevante para el 09 de octubre de 2025.