Comparación con Argentina y Perú (Chile)

1) Instantánea rápida: estado en octubre 2025

Chile. El Senado aprobó en términos generales un proyecto de ley para regular las plataformas en línea; hay una etapa artículo por artículo y un perfeccionamiento en las comisiones. En paralelo, SCJ publica métricas estables fuera de línea (H1 2025 - ~ CLP 282 mil millones GGR).

Argentina. La regulación es fraccionada en 24 jurisdicciones (23 provincias + CABA); las normas y los plazos de las licencias varían (por ejemplo, CABA - 5 + 5 años; Provincia de Buenos Aires - 15 años). No hay un marco federal único para el online.

Perú. El mercado online está totalmente asentado: la ley n.o 31557 (2022) con modificaciones, los reglamentos MINCETUR en vigor desde febrero de 2024, la recepción activa de solicitudes y la configuración institucional (se ha creado una unidad especial de autorización y registros).

2) Quién regula y cómo emite las licencias

3) «Preparación» en línea y ritmo de lanzamiento

Chile: «verde en general» político en la Cámara Alta → más adelante de redacción y normatividad secundaria; antes de que la ley entre en vigor, hay una línea para bloquear sitios web sin licencia sobre las decisiones de los tribunales/la posición del regulador. Para las empresas, esto significa preparar el dossier y la infraestructura para un inicio rápido después de la promulgación.

Argentina: salida estrictamente por provincias: necesita Juritz/partner local, cumplimiento de cada jurisdicción, contabilidad de plazos de licencias y diferentes reglas de publicidad (marco aproximado de SAVA/Aprov. Buenos Aires/Córdoba/Mendoza véase fuentes).

Perú: MINCETUR abrió ventanas para solicitudes, cientos de llamadas en el primer mes desde la entrada de las normas; en 2025, el departamento reforzó la capacidad institucional (nueva Dirección de Autorización/Registros). El time-tu-market es el más corto de los tres.

4) Mercado de casinos offline: escala y dependencia del turismo

Chile: H1 2025 - CLP ~ 282 mil millones de GGR, ~ 3,3 millones de visitas (-3,7% g/g). Los grandes complejos (Monticello, Viña del Mar, etc.) son los anclajes del fin de semana del turismo.

Argentina/Perú: offline funciona bajo normas locales; estratégicamente, los circuitos omnicanal (cross-sell en las provincias argentinas y en los nodos turísticos del Perú) son importantes para el online.

5) Impuestos, publicidad, juego responsable (en términos generales)

Chile: el proyecto establece la tributación del GGR + IVA y la especificidad de las deducciones (incluidas las relativas al deporte); publicidad y patrocinio es una zona de discusión dura y de restricciones esperadas.

Argentina: las tasas/reglas varían según las provincias; diferencias significativas en publicidad, patrocinio de clubes, KYC/AML e informes. La planificación es por «cartera de provincias» y no por país en su totalidad.

Perú: régimen único MINCETUR con requisitos claros para licencias de B2C/B2B, pagos, KYC/AML, instrumentos RG y multas por infracciones.

6) Lo que esto significa para los lectores y negocios chilenos

Si usted es un operador/inversor

Chile → la preparación inicial. Trabaje la finmodelo bajo CLP con los impuestos del proyecto y el inventario bajo restricciones de publicidad; prepare las integraciones de pagos y RG-fiches para el «día 1».

La Argentina → un plan de posdesarrollo. Elija entre 2-4 provincias «anclas» (por ejemplo, CABA + Aprov. Buenos Aires) y construir un lanzamiento por etapas; tener en cuenta los diferentes plazos de las licencias (5/10/15 años).

Perú → un medio tiempo rápido. Prepare el paquete en MINCETUR, tenga en cuenta los requisitos de registros e integraciones B2B; el mercado ya acepta y procesa las solicitudes.

Si eres un jugador/usuario

Chile: las plataformas legales en línea aparecerán después de la entrada de la ley; antes de centrarse en los casinos offline y loterías nacionales.

Argentina: compruebe la licencia provincial de operador (LOTBA/IPLyC BA, etc.) - el estado depende de su jurisdicción.

Perú: busque proveedores con licencia MINCETUR e incluya herramientas de juego responsables (límites, auto-exclusión).

7) Diferencias clave - en una página

Para Chile, la estrategia de «mirar a Perú sin olvidar a Argentina» se ve racional. Perú muestra cómo lanzar rápidamente un modo único y transparente en línea con MINCETUR y DGJCMT. Argentina sigue siendo un trampolín grande pero fragmentado, donde el éxito lo proporciona la disciplina operativa «provincia tras provincia». Chile, en cambio, se está acercando a la legalización centralizada en línea, es una oportunidad para combinar una sólida fundación fuera de línea con un marco digital predecible y evitar el «mosaico» argentino, aprovechando la experiencia de implementación peruana.

Fuentes: Senado de Chile y publicaciones especializadas sobre la aprobación del proyecto de ley; boletines de SCJ sobre casinos offline (H1 2025); Análisis del «mosaico» argentino (SAVA/VA/Córdoba/Mendoza); marco regulatorio del Perú (Ley No 31557, Reglamentos MINCETUR, Recepción de Solicitudes/Configuración Institucional).