Perspectivas de criptocasinos - Ecuador
Corto
La cripta en Ecuador no es de curso legal, y las cripto-cuentas no están permitidas en el sistema de pago nacional. Esto complica automáticamente la legalización precisamente de los «criptocasinos», incluso si las apuestas en línea en general han recibido un marco «blanco».
En 2024-2025, el país blanqueó los pronósticos en línea: un impuesto del 15% GGR y una retención del 15% con ganancias, una licencia LOPD única del Ministerio de Deportes, más el levantamiento de la prohibición de publicidad de apuestas es una base importante, pero no cubre los criptocasinos y los juegos en línea no comerciales.
Las discusiones sobre el retorno de los casinos fuera de línea a través del referéndum (como elementos del 5-turismo) muestran un interés político en el tema del juego, pero la trayectoria legal sigue siendo ambigua.
1) Punto de partida regulador: cripta y sistema de pago
El Banco Central y el Ministerio de Hacienda señalan expresamente: las criptomonedas no son un medio de pago legal ni una forma de pago permitida en Ecuador. Los bancos y las instituciones de pago no pueden procesar esas transacciones. Por lo tanto, los depósitos/retiros «on-chain» para un producto de juego con licencia local sin un corte especial separado no son posibles. Este es un factor clave para el «criptocasino» como clase.
2) Lo que ya está «en la zona blanca» en línea - y por qué es importante para los escenarios
Marco fiscal: desde el 1 de julio de 2024 - 15% de GGR para operadores de pronósticos deportivos en línea; para jugadores - 15% de retención con ganancia. Durante el primer semestre del año, 2024 65 empresas se registraron como pagadoras, una señal de la institucionalización del mercado.
Licencias: El Decreto N ° 487 (diciembre de 2024) introdujo la licencia LOPD (5 años, cuota anual significativa), consolidando los requisitos para los operadores.
Publicidad: en octubre de 2024 se levantó la prohibición de publicidad de apuestas en los medios, lo que legalizó la visibilidad de las marcas y el patrocinio.
GS-plataforma: Bet593 sigue siendo el indicador del segmento «blanco» por parte del estado.
Conclusión: Ecuador ya ha demostrado la capacidad de construir un segmento «transparente» en línea (en cuanto a las proyecciones deportivas). Esto aumenta las posibilidades de un mayor desarrollo de la regulación, pero no elimina las barreras criptográficas.
3) Dónde está ahora el «cuello de botella» para el criptocasino
1. El estado de pago de la cripta. Sin el reconocimiento de criptomonedas (o un modo especial), un operador con licencia local no puede aceptar legalmente depósitos/hacer pagos en criptomoneda.
2. El tema de la licencia. La LOPD regula los pronósticos deportivos; Las iCasino-verticales completas (ranuras RNG, mesas en vivo) requieren normas separadas (certificación RNG/live-studios, informes, RG/AML).
3. Supervisión y AML. Los pagos criptográficos requerirán las reglas KYC/AML del nivel de «banco»: verificación de la fuente de fondos, monitoreo de transacciones y redes/proveedores autorizados (whitelist). Sin esto, la supervisión pierde eficacia. (Inversión basada en un enfoque AML común combinado con las restricciones locales de la cripta.)
4) Escenarios para 2026-2030
Escenario A: «Token - no, stable - tampoco». Trayectoria conservadora
El Estado no toca el estado de pago de la cripta: los criptocasinos permanecen fuera del perímetro «blanco» y el mercado local crece en el modo fiat online (LOPD + 15% GGR + publicidad). En este escenario, es posible legalizar los iCasino-verticales en fiat (licencias/estándares separados), pero sin cálculos criptográficos.
Escenario B: «Corredor de cifrado limitado». Piloto con stablecoins
El Estado puede introducir un pasillo de pago estrecho para los stablecoins regulados (por ejemplo, solo la custodia de los proveedores con licencia, KYC Tier-2 +, análisis en cadena). Esto requerirá una regulación conjunta del Ministerio de Hacienda/Banco Central/regulador de juegos y no contradice el modelo fiscal común (GGR y retenciones permanecen en USD). El riesgo es mayor, pero controlamos. (El pronóstico político-regulatorio basado en la «ardilla» actual es en línea y las restricciones de la cripta.)
Escenario C: «Criptocasino como servicio de exportación»
Autorización de pagos criptográficos sólo para no residentes (exportación), con prohibición de comercialización dentro del país y cálculo de impuestos en USD. Requiere geofiltración rígida, proof-of-non-residency, informes por jurisdicciones. Alta complejidad de administración - pero potencial ingreso de divisas. (Escenario analítico; apoyándose en el marco fiscal común 2024-2025.)
5) Impacto económico y riesgos
Ventajas en modo «blanco»:- Crecimiento de los ingresos fiscales (GGR, tasas de licencias, IVA en cadenas afiliadas), como ya se aprecia en el registro de operadores en 2024.
- Localización de puestos de trabajo (cumplimiento, análisis de riesgo, TI, antifraude, juego responsable).
- Transparencia de los patrocinios y presupuestos mediáticos tras el levantamiento de la prohibición de publicidad.
- Social: aumento de la participación de los grupos vulnerables: se necesitan límites, autoexclusión, fundación RG.
- De pago: hasta que cambie el estado de la cripta, «on-chain» permanece fuera de la infraestructura bancaria.
- Legal: sin normas claras para iCasino y cripta - arbitraje regulatorio (cuidado de offshore).
6) Hoja de ruta «si mañana deciden ir a la cripta»
1. Libro Blanco (Minfin + Banco Central + Ministerio de Deportes): estado de los instrumentos de pago permitidos (stablecoins/castodies), normas de orden, conversión en USD para impuestos.
2. Clases de licencias separadas para iCasino (RNG, live) + Registro de proveedores y certificación.
3. Circuito AML/CTF: KYC Tier-2 +, análisis en cadena, límites, informes de direcciones/redes, proveedores whitelist.
4. Marco RG: límites de depósito/tiempo, edad 18 +, auto-exclusión, marcadores de daño, línea directa.
5. Código de comercialización: prohibición de segmentar a los vulnerables, marcas de agua RG, límites de tiempo/frecuencia.
7) ¿Qué hacen las industrias ahora?
A los operadores: construir «fiat-compliance» sobre la LOPD (impuestos del 15% GGR, retenciones del 15%, informes), preparar el módulo de iCasino bajo la norma futura (certificación, RG/AML), y mantener la encriptación «en borrador» hasta el cambio de estado de pago.
Proveedores de pagos/bancos: practicar escenarios de pasillo estable con un marco de cumplimiento rígido (si el estado da «luz verde»).
Medios y clubes: utilizar la publicidad permitida dentro de RG; no mezclar «grises» crypto-offshore con marcas locales «blancas».
En el horizonte 2026-2030, los criptocasinos en Ecuador solo son posibles cuando se cambia el régimen de pago para las criptomonedas o se lanza un estricto «corredor de stable». Mientras tanto, el país apuesta por el fiat online: impuesto del 15% GGR, retenciones con ganancias, licencia LOPD y publicidad permitida. Esto fortalece el mercado, pero no abre la puerta a un juego de cripto «puro» sin una reforma adicional. Para las empresas, es racional preparar la infraestructura de cumplimiento bajo iCasino y mantener el modelo cripto en el estado del plan de escenario, hasta que el regulador actualice las reglas.