TOP-10 de redes CPA para tráfico de gambling
Cómo leer esta lista
A continuación se encuentra una selección de redes/programas en los que hoy en día se encuentran realmente los offers de casino y betting. Cada una tiene una especialización diferente (redes CPA multi-verticales vs. socios directos de los operadores). Antes de la escala, asegúrese de ejecutar el piloto (30-60 días), fijar las reglas de compensación FTD, hold y los procedimientos de apelación.
TOP-10 de candidatos
1) Zeydoo - red CPA multi-vertical con iGaming-offers
Fuerte: escaparate amplio, pagos frecuentes, buenos rugidos en la comunidad.
Qué ver: fuentes (prohibición de incent/bots), cortes de reg→KYC→FTD, API/CSV.
2) Advertise (Advertise. pro) - Red CPA con línea de juego dedicada
Fuerte: CPA/CPL/Hybrid/RevShare, selección de campañas, énfasis en la conversión.
Qué ver: condiciones de geo y hyde creativo, velocidad de moderación.
3) CPAKitchen - red con el grupo de marcas en casino/poker/sportbetting
Fuerte: acceso a más de 30 marcas, modelos flexibles (CPA/RS/Hybrid).
Qué ver: reglas de compensación FTD y circuito de chargeback.
4) V.Partners - acceso directo a las marcas (casino/sports), CPA/Hybrid
Fuerte: marcas reconocibles, estabilidad de pagos.
Qué ver: la qualificación de tráfico requerida y las prohibiciones locales en los creativos.
5) N1 Partners es un socio con un fuerte embudo de casino
Fuerte: amplio grupo geo, circuitos CPA/RS flexibles.
Qué ver: D1/D7 retention y la proporción de repetidos depósitos por cohorte.
6) Parimatch Affiliates es una gran marca de apuestas con CPA/Hybrid
Fuerte: alto reconocimiento, sobre deportivo y cross-sell en el casino.
Qué ver: las jurisdicciones de la marca y las normas de publicidad por países.
7) Royal Partners - conjunto de marcas de casino con licencia
Fuerte: ligamento directo con los operadores, pipelina transparente.
Qué ver: validez FTD, banderas antifraude y política de devoluciones.
8) 22Bet Partners - sportsbook/casino, alta cobertura GEO
Fuerte: línea activa de deportes, sub-afiliados.
Qué ver: marcado de cumplimiento local y requisitos de sitios.
9) 888STARZ Partners - modelos flexibles y verticales mixtas
Fuerte: CPA/Hybrid/RS, deportes + casino en una sola flota.
Qué ver: la proporción de leads rechazados y SLA en el manejo de casos controvertidos.
10) Betsson Group Affiliates es un socio de primera marca (casino/sports)
Fuerte: fuerte reputación y retención de jugadores.
Qué ver: lista de países disponibles, reglas para el uso de la marca en el tráfico.
Qué comprobar antes del inicio (lista de verificación corta)
Legalmente: licencias de operador, ley aplicable, DPA/SLA, 18 + y disclamers RG.
Finanzas: calendario de pagos, hold, comisiones/divisas, acta de conciliación y política de chargeback.
Seguimiento: s2s-post-bekey (reg/KYC/FTD/2nd amb), exportación de nivel de evento, temporizador/moneda/diagramas de identificación.
Antifraude: patrones de dispositivo/IP, reglas de velocidad, registro de incidentes, listas negras de fuentes.
Calidad: CR click→reg, reg→KYC→FTD, D1/D7/D30, 2nd-amb-rate, Payback/LTV.
Piloto de 30-60-90 (cómo minimizar los riesgos)
0-30 días: 2-3 redes × 2 geo × 2 modelos (CPA/Hybrid), límites de presupuestos, pre-moderación de creativos, alertas de retrasos postbec.
31-60 días: escala de ligamentos «cálidos», revisión de apuestas (brackets), listas de fuentes negras/blancas, retro en calidad.
61-90 días: prueba de estrés de aptime y pagos, cierre de hepas en el informe (event-level), registramos SLA sobre incidentes y apelaciones.
Banderas rojas (mejor pasar)
«Skreen from the Office» en lugar de eventos crudos y API.
Definiciones borrosas de FTD/validez, transferencias de pagos «por estado de ánimo».
Presión sobre las fuentes incent/grises, ignorar las guidas creativas y las reglas de las plataformas.
Cero registro de incidentes, falta de pre-moderación.
Para ganar de forma sostenible en iGaming, lo importante no son las «altas apuestas en el banner», sino los datos transparentes, el cumplimiento y la disciplina de pago. Recoge tu shortlist de 3 a 5 redes, conduce al piloto por la lista de cheques, compara las cohortes y solo luego escala. Este enfoque mantiene los márgenes y reduce los riesgos regulatorios.