روابط WTO (اختلاف با ایالات متحده در مورد ممنوعیت قمار آنلاین) - آنتیگوا و باربودا

روابط با سازمان تجارت جهانی (اختلاف با ایالات متحده بر سر ممنوعیت قمار آنلاین)

در سال 2003-2005 آنتیگوا و باربودا اقدامات آمریکا در سازمان تجارت جهانی که مانع عرضه مرزی خدمات قمار از طریق اینترنت (قانون سیم، قانون سفر، IGBA، و غیره) به چالش کشید. پانل و بدن استیناف در بر داشت که برای تعدادی از نقاط ایالات متحده نقض تعهدات خود GATS (GATS) در بخش «خدمات تفریحی», که در آن تعهدات تعرفه ترجیحی پوشش از راه دور (حالت 1) خدمات قمار گرفته شد.

کلید موقعیت قانونی

تعهدات GATS: سازمان تجارت جهانی در نظر گرفته که ایالات متحده ساخته شده تعهدات پوشش ارائه از راه دور از خدمات قمار، و ترکیبی از ممنوعیت فدرال و ایالتی عرضه چنین خدمات از آنتیگوا مسدود شده است.

GATS ماده چهاردهم (اخلاق عمومی/نظم عمومی) استثنا: ایالات متحده با اشاره به حفاظت از اخلاق عمومی، اما بدن استیناف با اشاره به عدم انطباق با chapeau - اقدامات در چنین راهی که آنها تبعیض خودسرانه و یا غیر منطقی ایجاد شد (از جمله به دلیل استثنا برای برخی از اشکال داخلی قمار).

جدول زمانی اختلاف (تغلیظ شده)

2003-2004: درخواست مشاوره و گزارش پنل (در ابتدا به نفع آنتیگوا).

آوریل 2005: نهاد استیناف به طور کلی یافته های عدم رعایت تعهدات GATS ایالات متحده را تأیید می کند.

2006-2007: «پانل انطباق» (21. 5) فقدان اعدام کامل ایالات متحده را ثبت می کند.

مه 2007: ایالات متحده رویه ای را برای تغییر برنامه تعهد GATS خود (ماده XXI) برای حذف قمار آنلاین از تعهدات قبلی آغاز می کند.

دسامبر 2007: داور WTO تحت ماده 22. 6 اجازه می دهد تا Antigua به تعلیق امتیازات به ارزش تا $21 میلیون در سال و این کار را در قالب اقدامات متقابل TRIPS (تعلیق برخی از حقوق مالکیت معنوی ایالات متحده).

2013: WTO حق آنتیگوا به اقدامات متقابل IP را تأیید می کند ؛ آنتیگوا به طور عمومی در مورد راه اندازی یک مکانیسم نقض کپی رایت ایالات متحده (سایت دزدی) در حد 21 میلیون دلار در سال به عنوان فشار بر مذاکرات بحث می کند.

چرا این پرونده تبدیل به پرونده شد

1. تفسیر برنامه GATS: برای اولین بار، پوشش خدمات قمار از راه دور در تعهدات خدمات در چنین جزئیات تجزیه و تحلیل شد. 2) Art.XIV GATS «کلاه» دقیق: ایالات متحده کاربرد مداوم استثنا اخلاقی را ثابت نکرده است. 3) نادرترین اقدامات متقابل TRIPS: آنتیگوا حق تعلیق حقوق IP ایالات متحده را در 21 میلیون دلار در سال دریافت کرد - این یکی از معدود تصمیمات سازمان تجارت جهانی است که در آن تعلیق متقابل حقوق IP مجاز است.

موقعیت احزاب (با توجه به اسناد WTO و بررسی استاد)

آنتیگوا: ایالات متحده عملا خدمات مرزی را از آنتیگوا ممنوع می کند و تعهدات را نقض می کند ؛ اشاره های ایالات متحده به «اخلاق عمومی» به صورت انتخابی اعمال شد.

ایالات متحده: اصرار داشت که این اقدامات با حمایت از اخلاق/نظم عمومی توجیه شده و ارزیابی آسیب به آنتیگوا بیش از حد است ؛ بعد در روش برای تغییر تعهدات رفت (Art.XXI).

منظور از «اقدامات متقابل IP» در عمل چیست ؟

تصمیم داور 21. 12. 2007 به آنتیگوا اجازه داد تا به طور موقت و جزئی حفاظت از کپی رایت آمریکایی و حقوق مرتبط با آن را در قلمرو خود تا مبلغ $21 میلیون در سال به حالت تعلیق درآورد - تا زمانی که ایالات متحده این اقدامات را به خط برساند یا به توافق برسد. در سال 2013، آنتیگوا به طور عمومی راه اندازی یک پلت فرم برای توزیع «مشروع» محتوای ایالات متحده را بدون پرداخت حق نسخه برداری به دارندگان حق نسخه برداری در حد مجاز مورد بحث قرار داد ؛ به گفته مطبوعات، این پروژه به عنوان ابزار فشار بر مذاکرات دیده می شود.

تلاش های حل و فصل و وضعیت پس از 2013.

ایالات متحده به طور همزمان در مورد تغییر در برنامه GATS مذاکره کرد و بیانیه هایی را منتشر کرد که سازمان تجارت جهانی «جریمه ها را تحمیل نمی کند» و اقدامات متقابل یک حق است، نه جبران خسارت. برای مدت طولانی، طرفین بدون راه حل نهایی دو جانبه باقی ماندند و حق Antigua برای تعلیق IP به عنوان یک اقدام مجاز حفظ شد.

پیامدهای آنتیگوا و باربودا و بازار جهانی

برای آنتیگوا: این پرونده تصویر «پیشگام» مقررات آنلاین را تقویت کرد و نشان داد که حتی یک اقتصاد کوچک می تواند از طریق مکانیسم های سازمان تجارت جهانی به اعدام برسد. در عین حال، فقدان طولانی سازش با ایالات متحده، بهبود کامل درآمد صنعت از دست رفته را محدود کرد.

برای جهان: DS285 تبدیل شده است «کتاب درسی» در عبور از خدمات دیجیتال، تنظیم قمار، استثنا به اخلاق/نظم، و تعلیق متقابل حقوق مالکیت فکری به عنوان یک ابزار برای اجرای تصمیمات سازمان تجارت جهانی.

ایالات متحده - اقدامات موثر بر عرضه مرزی قمار و شرط بندی خدمات (DS285) مورد ثابت کرد که ایالات متحده تعدادی از تعهدات GATS در مورد قمار از راه دور را نقض کرده است ؛ ارجاع به «اخلاق عمومی» به دلیل نقص در برنامه ذخیره نشد ؛ آنتیگوا یک حق منحصر به فرد برای اقدامات متقابل IP تا 21 میلیون دلار در سال دریافت کرد. این یک نمونه نادر از چگونگی همپوشانی قوانین تجارت، خدمات اقتصاد دیجیتال و حفاظت از IP در یک اختلاف است - با پیامدهایی که هنوز هم احساس می شود.

برای خواندن عمیق: صفحه اختلاف در وب سایت WTO (DS285) ؛ جایزه داوری مورخ 21. 12. 2007; بررسی ASIL پیشرفت اختلاف و مذاکرات ؛ انتشارات USTR و تجزیه و تحلیل دانشگاهی (Vanderbilt JTL، USITC).