سهام رمزنگاری - هائیتی

1) زمینه: چرا شرط رمزنگاری در وهله اول ظاهر شد

هائیتی یک رژیم مجوز جداگانه برای بازی های آنلاین ندارد: iGaming به عنوان «منطقه خاکستری» توصیف می شود و بازیکنان احتمال بیشتری برای دسترسی به سایت های خارجی تحت قانون صلاحیت خود دارند. این امر برخی از مخاطبان را به سمت پرداخت های رمزنگاری به عنوان یک روش «جهانی» I/O در خارج از زیرساخت های بانکی محلی سوق می دهد.

به موازات، تنظیم کننده قرعه کشی هائیتی (LEH) قرعه کشی های آفلاین را دیجیتالی می کند: از 1 اکتبر 2025، فقط پایانه های LEH POS مجاز هستند (مهلت زمانی تا 1 ژانویه 2026). این امر کنترل خرده فروشی را تقویت می کند، اما به صورت آنلاین قانونی نمی کند یا قوانینی را برای بخش رمزنگاری ایجاد نمی کند.

2) وضعیت حقوقی ارزهای دیجیتال: «هیچ قانون خاصی وجود ندارد»

با توجه به خلاصه قانونی و بررسی, هائیتی یک قانون cryptocurrency به خاص ندارد; وضعیت آنها نامشخص/" غیر قانونی است. "از این رو عدم حمایت از مصرف کننده محلی، الزامات یکنواخت KYC/AML برای پرداخت های رمزنگاری و وضوح مالیاتی برای نرخ ها.

3) آنچه واقعا در عمل اتفاق می افتد

Bookmakers دریایی و قمار قبول بازیکنان از هائیتی با توجه به قوانین خود را (مجوز خارجی/صلاحیت)، و اختلافات در هائیتی حل و فصل نیست.

رمزنگاری به عنوان یک «دور زدن» راه آهن پرداخت استفاده می شود زمانی که کارت/راه حل های محلی ناخوشایند و یا غیر قابل دسترس هستند.

MonCash (Digicel) در میان مردم برای مقادیر روزمره محبوب است - یک شبکه گسترده ای از عوامل، پول نقد/خارج و P2P. این باعث نمی شود که بازی های آنلاین «قانونی» باشند، اما این یک عادت از کیف پول دیجیتال و چک های کم است.

4) موقعیت LEH: ممنوعیت آدرس و سیگنال بازار

LEH اعلامیه/AVIS را علیه خدمات آنلاین بدون مجوز منتشر می کند (به عنوان مثال، پرونده Avantaj Pam در دسامبر 2023، سپس مجاز به ادامه کار پس از تسویه حساب وضعیت). این نشان می دهد: دولت نیاز به پیروی از قوانین مربوط به بازی ها دارد و حق مداخله را دارد، اما هنوز هیچ رژیم آنلاین جداگانه ای وجود ندارد.

5) ریسک برای بازیکن

عدم حفاظت محلی: تأخیر در مسدود کردن حساب/پرداخت باید در یک حوزه قضایی خارجی به چالش کشیده شود.

KYC/AML و VPN: عدم تطابق IP/اسناد/روش پرداخت، استفاده از VPN اغلب قوانین سایت را نقض می کند.

نوسانات و کمیسیون شبکه: هزینه انتقال/تبدیل می تواند «خوردن» بخشی از بانک.

خطرات اجتماعی: فقر بالا باعث می شود نرخ های میکرو مکرر شود و سرعت رمزنگاری باعث تشدید تکانشگری می شود.

6) خطرات کسب و کار (اپراتورها/وابستگان)

ابهام قانونی: پذیرش رمزنگاری «برای بازیکنان هائیتی» محصول را به صورت محلی قانونی نمی کند - بدون مجوز، شما خارج از زمینه LEH هستید.

دروازه های پرداخت: صرافان/ارائه دهندگان ممکن است معاملات را به دلیل انطباق مسدود کنند.

مالیات و حسابداری: قوانین غیر قابل درک برای شناخت درآمد و منابع مالی

7) چگونه برای به حداقل رساندن آسیب (کاهش آسیب) اگر کاربر هنوز هم شرط رمزنگاری را انتخاب

این یک توصیه برای بازی نیست: این لیست در مورد کاهش خطرات است.

صلاحیت و مجوز سایت، شرایط و ضوابط KYC و ممنوعیت VPN را بررسی کنید.

شامل محدودیت در مقدار/زمان و «زمان» قبل از سپرده.

پیگیری: معاملات ثابت و کمیسیون شبکه، نگه داشتن یک کیف پول جداگانه «برای بازی».

هرگز قرض برای یک سپرده و یا «گرفتن» در از دست دادن.

به یاد داشته باشید: روش پرداخت وضعیت قانونی را تغییر نمی دهد - MonCash/card/crypto در خارج از کشور به «قانونی» برای هائیتی تبدیل نمی شود.

8) قانون به چه معناست

یک مسیر منطقی برای کشور یک حالت آنلاین جداگانه (مانند همسایگان خود در منطقه) با قوانین ارائه دهنده روشن و ادغام پرداخت، به علاوه بازی مسئول است. در عین حال، تمرکز LEH قرار دادن چیزها در قرعه کشی های آفلاین از طریق POS است که باعث افزایش شفافیت می شود، اما خلاء آنلاین را نمی بندد.

نرخ ارز دیجیتال در هائیتی در تقاطع خلاء آنلاین و عادات دیجیتال افزایش یافته است. آنها از لحاظ فنی راحت هستند، اما از نظر قانونی محافظت نمی شوند: هیچ مقررات خاصی برای رمزنگاری ارزها وجود ندارد، بازی های آنلاین یک منطقه خاکستری باقی می مانند و LEH هنوز از طریق AVIS هدف قرار می گیرد. برای بازیکن، این به معنی مصرف کننده بالا و خطر انطباق ؛ برای دولت - نیاز به قوانین روشن از کنترل آنلاین و پرداخت. قبل از اینکه چنین قوانینی ظاهر شوند، نظم و انضباط، محدودیت ها و ارزیابی ریسک صحیح مهم است.