مقایسه با پرو و کلمبیا (اکوادور)
مقایسه با پرو و کلمبیا
اکوادور از سال 2011 با ممنوعیت کامل کازینوهای زمینی و با وضعیت «خاکستری» کازینوهای آنلاین (اسلات، بازی های زنده) زندگی می کند، در حالی که شرط بندی ورزشی قبلاً حالت «سفید» را دریافت کرده است. همسایگان راه دیگری رفتند: کلمبیا برای اولین بار در منطقه برای ساخت یک بازار آنلاین تنظیم شده کامل و پرو در 2023-2024 بود. تصویب و اجرا «جعبه جامع» برای آنلاین و کامل راه اندازی قوانین آفلاین. در زیر یک مقایسه ساختاری و نتیجه گیری برای اکوادور است.
خلاصه در یک نگاه
(RG - قمار مسئول: خود حذفی, محدودیت, حفاظت از بازیکن.)
معماری نظارتی
کشور اکوادور
آفلاین: ممنوعیت ؛ بحث در مورد یک مدل «باریک» ممکن است (به عنوان مثال، تنها 5 هتل ها) به طور دوره ای بازگشت، اما هنجار اساسی بسته شدن است.
آنلاین: کازینو عمودی بدون مجوز ملی ؛ شرط بندی ورزشی - با یک رژیم جداگانه «سفید».
تمرین: بخشی از تقاضا می رود به سایت های دریایی و زیرزمینی «دروازه» نقاط (آنلاین میز نقدی ↔ بازی آنلاین).
پرو
آفلاین و آنلاین با هم تنظیم می شوند: قانون + قوانین الزامات یکنواخت برای صدور مجوز، صدور گواهینامه فنی، KYC/AML و RG را تعیین می کند.
به علاوه: فاضلاب ترافیک از بخش «خاکستری» به مجوز، رشد شفافیت پرداخت و پرداخت.
مهم: مقررات برای قوانین بازاریابی (تبلیغات مسئول) و کنترل فنی ارائه دهندگان محتوا/پرداخت فراهم می کند.
کلمبیا
Coljuegos یکی از بالغ ترین تنظیم کننده های LatAm است.
آنلاین به طور کامل در زمینه قانونی است: دامنه های ملی، لیست های عمومی اپراتورها/ارائه دهندگان مجاز، مکانیسم های مسدود کردن مهاجران غیر قانونی، استانداردهای RG.
نتیجه: سطح بالایی از تقاضای فاضلاب در بخش «سفید» و بازده مالی پیش بینی شده.
مالیات و هزینه: نه در مورد «نرخ»، بلکه در مورد جمع آوری
همسایگان تمرکز بر درآمد ناخالص بازی (GGR) مالیات، هزینه مجوز و گزارش روشن است. کلید مدیریت (گزارش های زمان واقعی، ادغام دروازه های پرداخت، ممیزی محتوا) و نه فقط نرخ بهره است.
اکوادور در حال حاضر یک رویکرد GGR برای شرط بندی ورزشی دارد ؛ چنین «جعبه ای» برای کازینو های آنلاین وجود ندارد - از این رو «نشت» خارج از کشور.
قوانین حفاظت از بازیکن و تبلیغات
کلمبیا/پرو: ابزار RG اجباری (خود حذفی, سپرده/محدودیت زمانی), استانداردهای تأیید (KYC), تبلیغات و حمایت قوانین, فیلتر سن, هشدارها.
اکوادور: در قرعه کشی ها و ورزش ها - شیوه های «سفید» وجود دارد ؛ در قمار آنلاین همه چیز بستگی به سایت دریایی (استانداردهای ناهموار).
اجرای قانون و مبارزه با مهاجران غیر قانونی
کلمبیا: ترکیبی از مسدود کردن دامنه، فیلتر کردن پرداخت و ثبت عمومی هزینه مراقبت سایه را افزایش می دهد.
پرو: نظارت فنی و صدور مجوز از ارائه دهندگان بازی/پرداخت کاهش دروازه خاکستری.
اکوادور: «اپتیک» اصلی در آفلاین زیرزمینی و مالی سازی ورزش است. فیلتر کردن کل ترافیک کازینو دریایی بدون قانون جداگانه مشکل تر است.
گردشگری و اقتصاد زندگی شبانه
پرو و کلمبیا: کازینوهای آفلاین بخشی از اقتصاد شبانه و بسته MICE شهرهای بزرگ هستند ؛ این مشاغل «بر روی زمین» (F&B، تاکسی، حوادث)، افزایش ADR/RevPAR از 4-5 است.
اکوادور: پس از 2011 این «لنگر» از دست رفته است ؛ هتل ها باید آن را با رویدادهای فرهنگی/گازی و یک محصول سلامتی جایگزین کنند - این مفید است، اما ضریب و مشخصات اشتغال متفاوت است.
چه اکوادور می تواند یاد بگیرد (اگر هدف کمتر خاکستری و حفاظت بیشتر باشد)
1. «جعبه کامل» برای آنلاین. قانون یکپارچه و قانون: مجوز، صدور گواهینامه فنی، کنترل محتوا و ارائه دهندگان پرداخت، RG، بازاریابی.
2. ادغام پرداخت. ثبت metodіv پرداخت تایید شده، فیلترهای ریسک، گزارش GGR API - این باعث افزایش جمع آوری و کاهش «quasi-P2P.» می شود
3. ثبت نام عمومی و لیست های بلوک دید «چه کسی مجاز است» و «چه کسی مسدود شده است» اعتماد به نفس بازیکن را افزایش می دهد و بازار را نظم می دهد.
4. تبلیغات مسئولانه قوانین یکسان برای خلاقیت، هدف گیری و حمایت (به ویژه در فوتبال) - به طوری که رشد بخش «سفید» گروه های آسیب پذیر را تحریک نمی کند.
5. نقشه راه برای آفلاین (اختیاری). اگر ما در مورد تحمل نقطه آفلاین (به عنوان مثال فقط 5 هتل) بحث کنیم، بلافاصله با استانداردهای بازرسی بالا، KYC/AML و RG - در غیر این صورت بازگشت به حاشیه «خاکستری» تغذیه می شود.
سوالات متداول
چرا پرو و کلمبیا خاکستری کمتری در اینترنت دارند ؟
از آنجا که آنها مجوز ملی برای آنلاین، لیست شفاف از اپراتورهای قانونی و مسدود کردن سیستم/ابزار نظارت مالی.
آیا فقط افزایش مالیات کافی است ؟
نه، اينطور نيست بدون گزارش فنی، کنترل ارائه دهنده و فیلتر کردن پرداخت، نرخ بالا تنها انگیزه برای رفتن به سایه را افزایش می دهد.
آیا امکان کپی کردن مدل شخص دیگری «همانطور که هست» وجود دارد ؟
بهتر است برای انطباق: با توجه به اقتصاد دلار اکوادور، توزیع نقش بین ادارات و اهداف محلی (صندوق های اجتماعی، گردشگری، حفاظت از آسیب پذیر).
تفاوت اکوادور با پرو و کلمبیا در درجه اول فقدان یک «جعبه» برای کازینوهای آنلاین و ممنوعیت آفلاین است. همسایگان نشان داده اند که مقررات + نظارت + ادغام پرداخت + RG قادر به جابجایی بازار «خاکستری» به «سفید»، تثبیت بودجه و افزایش حفاظت از بازیکنان است. برای اکوادور، انتخاب کلیدی باقی می ماند: یا ادامه رویکرد «نقطه» (قرعه کشی + ورزش + antipodpole)، و یا حرکت به سمت یک مدل جامع آنلاین (و احتمالا باریک آفلاین) - با پایه فن آوری، تبلیغات شفاف و مسئولیت قوی به جامعه است.