کازینو رمزنگاری
دنده تورنت
جوانب مثبت و منفی استراتژی فیبوناچی
1) این استراتژی چیست ؟
استراتژی فیبوناچی - پیشرفت نرخ رشد خطی برای نتایج 1:1 (قرمز/سیاه و سفید، حتی/عجیب و غریب، و غیره).
دنباله نرخها از سری فیبوناچی پیروی میکند:- 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …
از دست دادن → حرکت یک گام به جلو در یک ردیف (افزایش شرط).
برنده → رول به عقب دو مرحله (کاهش شرط).
ایده: یک سری از شکست ها با یک یا دو پیروزی بدون افزایش نرخ انفجاری همپوشانی دارند، مانند مارتینگل.
2) چگونه در عمل کار می کند (مینی مثال)
ما 1 CU را قرار داده ایم:- از دست دادن: نرخ رفتن 1 → 1 → 2 → 3 → 5...
- شرط برنده 5 ما را به شرط 2 (دو قدم به عقب) برمی گرداند.
- چرخه اغلب با یک به علاوه کوچک و یا یک سری از minuses کوچک بسته اگر برنده در زمان مناسب آمده است.
3) فرمول ها و الزامات برای بانک
اجازه دهید شما «آماده» به (N) زیان متوالی.
حداکثر شرط در مرحله (n) (F_n) است.
ریسک کل (بانک مورد نیاز) قبل از مرحله (n):[
BR_{\min};\approx;\sum_{k=1}^{n) F_k;=;F_{n+2}-1.
]به عبارت دیگر، بانک به طور نمادین رشد نمی کند، همانطور که در مارتینگل، اما هنوز هم به سرعت. به عنوان مثال، در (n = 10): (F_{12}-1=144-1=143) cu.
4) انتظار باقی می ماند همان
در بازی با لبه> 0 (به عنوان مثال، رولت اروپایی ~ 2. 70% در مقابل 1:1 شرط) انتظار در هر شرط منفی است.
استراتژی فیبوناچی RTP و احتمال را تغییر نمی دهد - فقط نرخ ها را در طول زمان توزیع می کند و گردش مالی را افزایش می دهد. و نتیجه مورد انتظار ≈ لبه − گردش مالی ×.
5) چگونه فیبوناچی از مارتینگل متفاوت است
به علاوه: نرخ رشد آهسته تر، بنابراین روانی آسان تر و کمتر اغلب شما را در جدول حداکثر استراحت.
منهای: رشد آهسته از سری های طولانی و تجمع کل منهای را نجات دهد ؛ همپوشانی گاهی اوقات نیاز به چندین پیروزی در یک ردیف دارد، نه یکی مانند مارتینگل.
6) خطرات بلند مدت (تقریبی)
علامت (p) - احتمال برنده شدن، (q = 1-p) - از دست دادن (در رولت 1:1 (p≈18/37)، (q≈19/37≈0. 5135)).
احتمال (n) از دست دادن در یک ردیف (q ^ {n}) است.
شانس دیدن حداقل یک سری از این شرطها برای (T) شرط: (1- (1-q ^ {n}) ^ {T}).
حتی یک سری «متوسط» از 10 دقیقه در یک فاصله طولانی غیر معمول نیست - و این اوست که «پیشرفت» را می شکند.
7) جوانب مثبت استراتژی فیبوناچی
نرم تر در می تواند از مارتینگل. رشد خطی احتمال توقف فوری در حد را کاهش می دهد.
ساختار بازی. روشن قوانین گام به جلو/عقب کمک به حفظ نظم و انضباط.
از نظر روانی راحتتر است. شرط های رشد آهسته تر باعث کاهش شیب در برخی از بازیکنان می شود.
8) منفی (کلید)
انتظارات تغییر نمیکند. RTP/لبه باقی می ماند همان ؛ در یک فاصله، از دست دادن متناسب با گردش مالی است.
حساسیت خوشه بندی. بردهای ناهمزمان (بین شرط های بزرگ) سری را همپوشانی نمی کنند - یک «حلقه» از دست دادن جمع می شود.
بانک و محدودیت نیز پایان یافته است. با سریهای طولانی، مقدار شرطها (\sum F_k) به سرعت رشد میکند ؛ «دیوار» ناگهان آمد.
شتاب گردش مالی. پیشرفت افزایش گردش مالی/ساعت → انتظار می رود «قیمت ساعت» را افزایش می دهد:- (Loss_{hour}≈edge×stake× (نرخ/دقیقه) × 60).
9) هنگامی که یک استراتژی «به نظر می رسد» خوب است - و چرا فریبنده است
در کوتاه مدت، پیروزی های موفق در مراحل میانی یک منحنی «زیبا» و احساس کنترل را به وجود می آورد. اما سری های طولانی مدت آماری نادر این مزایا را بازنشانی می کنند. این همان اثر مارتینگل است، فقط «نرم تر و طولانی تر».
10) مثال کوچک (رولت, نرخ 1 مس.)
دنباله سری L-L-L-W (از دست دادن):- 1, 1, 2, 3 (پیروزی) → بازگشت به 1. مجموع چرخه: 1 1 2 + 3 = 1.
- طول می کشد حداقل دو پیروزی در مراحل بالا در یک ردیف برای بستن دم از سری - و این تضمین شده نیست.
11) جایگزین های امن
نرخ به عنوان٪ از بانکداری فعلی:- حجم بالا: 0. 25–0. 75٪ روبل ؛ متوسط: ~ 1٪ روبل ؛ Low/1: 1: 1-2٪ روبل.
- بازی در سری: زمان ضبط، SL/TP (به عنوان مثال، − 20... − 40 ٪/+ 30... + 150٪ از بودجه جلسه).
- سرعت: چرخش خودکار کمتر ⇒ گردش مالی/ساعت کمتر.
- انتخاب محصول: رولت اروپایی به جای رولت آمریکایی ؛ به اسلات - نسخه با RTP بالاتر.
- بهداشت پاداش: پاداش × شرط بندی × لبه (بازی ها) را در نظر بگیرید - گاهی اوقات این بخشی از لبه را جبران می کند (اما ریاضی را «شکستن» نمی کند).
12) چک لیست قبل از فیبوناچی
حد میز و BR خود را می دانید ؟ چند مرحله از مجموعه را واقعا میتوانم تحمل کنم ؟- من درک می کنم که نرخ EV منفی است و پیشرفت آن را تغییر نمی دهد ؟
- آماده برای سری در (n) منفی و نرخ (F_n) روانی ؟
- یک برنامه زمان بسته شدن/SL/TP بدون dogons ؟
استراتژی فیبوناچی پیشرفت نرمتری نسبت به مارتینگل است، اما درمانی برای لبه نیست. مزایای آن نظم و انضباط و رشد نرخ کندتر است. معایب آن انتظارات منفی ثابت، آسیب پذیری به سری های طولانی و محدودیت های نهایی بانک است. اگر هدف کنترل ریسک و زمان بازی قابل پیش بینی است، بهتر است به نرخ بانکداری٪، جلسات کوتاه، کنترل سرعت و انتخاب بازی های لبه ارزان تر تکیه کنید.