کازینو رمزنگاری
دنده تورنت
چرا انتقال cryptocurrency سودآورتر از بانکداری است
نقل و انتقالات رمزنگاری اغلب ارزان تر و سریع تر از معاملات بانکی کلاسیک - به ویژه در معاملات بین المللی، پرداخت های خرد و نقل و انتقالات مکرر است. دلیل آن در یک اقتصاد شبکه ای متفاوت (هیچ زنجیره ای از واسطه ها وجود ندارد) و در برنامه ریزی پرداخت ها است. در زیر یک مقایسه موضوعی و طرح های عملی است.
1- جایی که پس انداز متولد می شود
1. هزینه های شبکه در مقابل هزینه های «نردبان» بانک
در بانک ها، کمیسیون های بانک فرستنده، خبرنگاران، بانک دریافت کننده و سیستم های پرداخت برای انتقال بین المللی لایه بندی می شوند.
در رمزنگاری، شما هزینه شبکه (و گاهی اوقات برداشت ارز) را بدون واسطه در وسط پرداخت می کنید. در L2 (به عنوان مثال، رعد و برق)، کمیسیون کسری از یک سنت است، که برای ریز پرداخت و نقل و انتقالات مکرر بسیار مهم است.
2. اسپرد ارز و تبدیل
بانک FX شامل گسترش پنهان + هزینه های ثابت است.
در رمزنگاری، شما می توانید: (الف) ارسال «به عنوان» بدون تبدیل، (ب) تبدیل در ارز با نرخ بازار با حداقل گسترش، (ج) استفاده از stablecoins و به طور کلی حذف خطر FX در مرحله انتقال.
3. سرعت و قطعیت
بانک ها: دقیقه به روز، به علاوه تاخیر آخر هفته/تعطیلات و چک دستی
رمزنگاری: از ثانیه (رعد و برق، برخی L2/fast L1) به دقیقه/ساعت در L1. نهایی بودن خطر «حلق آویز کردن» پول و پردازش مجدد را از بین می برد.
4. بین المللی و 24/7
بانکها به مقررات محلی، مناطق زمانی و واسطهها وابسته هستند.
بلاک چین بدون «روزهای بانکی» و با همان منطق برای هر کشوری کار می کند.
5. ریز پرداخت و اتوماسیون
تعرفههای بانکی مبالغ خرد را میبلعد.
در رمزنگاری، انتقال به سنت/صدم دلار قابل قبول است و منطق پرداخت با قراردادهای هوشمند و وب سایت ها برنامه ریزی می شود: اشتراک، پرداخت برای هر استفاده، پرداخت های جریان.
6. حریم خصوصی و به حداقل رساندن داده ها
بانک برای هر تراکنش به اطلاعات شخصی نیاز دارد. آنها در چندین سیستم قرار دارند.
در رمزنگاری، گیرنده نیاز به یک آدرس/فاکتور دارد ؛ KYC معمولا در سمت رمپ مبادله/فیات قرار دارد و نه در هر پرداخت. این «اصطکاک» و نقاط نشت را کاهش می دهد.
7. زیرساخت باز و قابلیت همکاری
API های بانکی تکه تکه و بسته شده اند.
در رمزنگاری، آدرس ها/پروتکل ها سازگار هستند: برای پشتیبانی از استانداردهای شبکه و نشانه انتخاب شده کافی است.
2) سناریوهای معمولی که در آن رمزنگاری برنده بانک می شود
پرداخت های آزاد و فرامرزی: انتقال منظم به اجراکنندگان در کشورهای مختلف بدون زنجیره های بین بانکی و با گسترش کم.
بازارها و سیستم عامل ها: توزیع خودکار سهم (حق امتیاز، پرداخت ارجاع) با یک قرارداد هوشمند.
Micropayments/subscriptions: کمک های مالی، خدمات paywall، در نرم افزار خرید برای سنت - کمیسیون نمی «خوردن» چک.
B2B بین حوزه های قضایی با انطباق «سخت»: سریع تر پرداخت به واقعیت تحویل (سپرده، پرداخت های نقطه عطف).
بازی و خدمات دیجیتال: سپرده فوری/برداشت 24/7.
3) احتیاط منصفانه: زمانی که بانک هنوز راحت تر است
بازپرداخت و حفاظت از مصرف کننده. برای خرده فروشی با خطر بالای اختلافات، کارت های بانکی برای داشتن یک روش معکوس مفید هستند.
مبالغ زیاد در یک حوزه قضایی پایدار. گاهی اوقات نرخ های شرکتی + FX قابل پیش بینی ارزش مشابهی دارند و اسناد حسابرسی/اولیه در یک بانک سنتی آسان تر است.
انطباق محافظه کارانه دریافت کننده برخی از شرکت ها پذیرش SWIFT/SEPA را آسان تر از ایجاد فرآیندهای رمزنگاری می دانند.
قیمت ثابت در فیات. اگر بودجه در ارز «مسدود شده» باشد، بانک برای ریسک FX نسبت به شما راحت تر است.
4) طرح های صرفه جویی عملی
طرح A: «راهرو Stablecoin» برای مرزی
1. فرستنده یک استیبل کوین (USDT/USDC) را با ارز محلی خریداری می کند.
2. stablecoin را مستقیماً به گیرنده در شبکه مورد نظر با کمیسیون کم ترجمه می کند.
3. گیرنده آن را برای پول محلی خود می فروشد.
خط پایین: هیچ گسترش FX بانکی و زنجیره ای طولانی از خبرنگاران وجود ندارد.
طرح B: پرداخت های فوری
رعد و برق/دیگر L2 برای چک زیر $10: کمیسیون ≈ $0. 000-$0. 01، ثبت نام فوری، مناسب برای کمک های مالی/محتوا/بازی.
طرح C: خودکار پرداخت به نوازندگان
قرارداد هوشمند/اسکریپت توزیع رسید:٪، کلاه، صخره، لیست سفید آدرس.
صرفه جویی در سیستم عامل + خطاهای انسانی کمتر.
5) خطرات و چگونگی سطح آنها (به طور خلاصه)
بي ثباتي. برای بودجه در فیات - استفاده از stablecoins یا «تبدیل سریع» بلافاصله پس از دریافت.
شبکه و آدرس شبکه توکن (ERC-20/TRC-20/BEP-20 و غیره) را بررسی کنید، از یک ترجمه آزمایشی استفاده کنید.
ذخیره سازی. سرمایه ثابت - در یک کیف پول سرد ؛ سیستم عامل - داغ
صلاحیت و حسابداری صرفه جویی در چک/TX هش، رفع معادل فیات در تاریخ انتقال.
KYC/AML آن را در نقاط ورود/خروج (مبادلات/رمپ ها) منتقل کنید - این تاخیر را کاهش می دهد.
6) مقایسه کوتاه (اساسا)
هزینه: به دلیل عدم وجود واسطه ها و هزینه های پایین شبکه (به ویژه L2)، رمزنگاری معمولا ارزان تر است.
سرعت: رمزنگاری - ثانیه/دقیقه و 24/7 ؛ بانک - ساعت/روز و ساعت «بانک».
مرزها/ارز: رمزنگاری - خنثی به مرزها ؛ بانک - بستگی به خبرنگاران و FX.
اتوماسیون: قراردادهای هوشمند در مقابل سیستم عامل های دستی.
حریم خصوصی: اطلاعات شخصی کمتر در هر پرداخت منتقل می شود.
7) چک لیست قبل از تعویض به پرداخت رمزنگاری
- سناریوهایی را که بیشتر به بانک ها پرداخت می کنید (مرزی، پرداخت های خرد، پرداخت های مکرر) مشخص کنید.
- شبکه های انتخاب شده برای اندازه چک (L1 برای بزرگ، L2 برای مکرر/کوچک).
- راه اندازی stablecoins برای از بین بردن خطر FX.
- شرح CUS/حسابداری: چگونه برای ذخیره هش، البته برای تاریخ، اسناد.
- با انتقال آزمایشی 5 تا 20 دلار قبل از مقادیر جنگی آزمایش شده است.
- کیف پول و محدودیت های گرم و سرد مشترک.
انتقال cryptocurrency به بیش از بانک ها که در آن سرعت، مرزی، microchecks و اتوماسیون حیاتی هستند برنده شوید. پس انداز از طریق حذف واسطه ها، کاهش گسترش و کار 24/7 است. استیبل کوین ها، یک شبکه مناسب و بهداشت عملیاتی اساسی را اضافه کنید - و پرداخت های شما سریع تر، آسان تر و عینی ارزان تر می شود.