Les premiers casinos en Grande-Bretagne

L'histoire britannique du casino commence bien avant les néons du XXe siècle - avec des clubs de gentlemen fermés dans le centre de Londres. Au XIXe siècle, le mot « casino » apparaissait rarement dans les textes juridiques : on parlait plus souvent de maisons de jeux et de clubs où l'élite jouait au dाइस et aux cartes sous les salons de luxe de St James. Le plus grand nom de cette époque est Crockford, le club qui a transformé le jeu en un style de vie de la lumière supérieure.

1) « Protocasino » de Londres : à quoi ça ressemblait

Au cours de la première moitié du XIXe siècle, il n'y avait pratiquement pas de « casinos » publics au sens moderne en Grande-Bretagne : le jeu était concentré dans des clubs privés où il était accepté sur recommandation. Les adresses les plus connues sont les quartiers St James et Mayfair : White's, Brooks's, et depuis 1820, Crockford, ouvert par l'entrepreneur William Crockford. C'est là que les paris étaient en hazard (os classiques), jouaient au faro, au vist et à d'autres disciplines de cartes ; les enjeux étaient souvent aristocratiques.

Crockford est un symbole de l'ère

Le Crocford Club devint rapidement synonyme de luxe et de grands perdants de la noblesse. Les sources datent de la création du club dans les années 1820 ; au milieu du siècle, il a fermé, laissant la légende de la « maison de jeu la plus chic » de Londres. Plus tard, la marque a connu un redémarrage au XXe siècle, mais son histoire pré-réforme est précisément le XIXe siècle « doré » des salles fermées.

2) Cadre juridique : Pourquoi les clubs plutôt que les casinos publics

La Grande-Bretagne victorienne se méfiait des jeux d'argent, et les principaux actes formaient une politique de dissuasion.

Gaming Act 1845 a rendu le pari inapplicable en vertu du contrat (c'est-à-dire que la dette de pari ne peut pas être recouvrée par le tribunal). La loi n'interdisait pas complètement le jeu, mais empêchait les organisateurs de tenir des livres de crédit - et poussait à jouer « pour l'argent » et dans des formats fermés.

La forte croissance des maisons de betting après 1845 était considérée comme une menace publique ; C'est pourquoi Betting Houses Act 1853 a suivi, qui a directement poursuivi de tels établissements et limité les taux hors marché. Par cet acte, le pouvoir a essayé de « faire revenir » l'activité de paris dans les clubs privés et les espaces protégés légaux.

Résultat : le modèle de casino public ne pouvait pas se développer de facto, et le jeu d'élite partait dans les clubs membres avec un filtre de statut et un « code de conduite ».

3) Qui jouait et ce qu'il jouait

Le public. L'aristocratie et les riches industriels. L'adhésion au club offrait un « background social » et un sentiment de sécurité.

La discipline. Os (hazard), faro, vist/vis, plus tard - baccara ; les paris étaient aussi sur les événements sportifs, mais les guichets de paris en dehors des hippodromes étaient limités par la loi.

Le savoir-vivre et les risques. Le jeu était accompagné de banquets, de cigares, de journaux - mais aussi de grands perdants ; les chroniques du XIXe siècle sont pleines d'histoires de ruines dans les clubs de St James.

4) En dehors de Londres : resorts et arcades

Parallèlement, la culture du divertissement thermal - les salles dans les villes maritimes, la « salle de musique », puis les grands complexes de loisirs. C'était des terrains variés où le jeu était à côté de spectacles et de danses, pas un « casino » en tant qu'institut juridique. L'infrastructure massive et légitime des casinos commerciaux en Grande-Bretagne a pris forme beaucoup plus tard - déjà au XXe siècle. L'acte de 1960 et la codification de la fin des années 1960 ont marqué un tournant.

5) Patrimoine du XIXe siècle pour l'industrie future

1. Modèle de club. J'ai donné au marché une habitude d'adhésion, de code vestimentaire, de vérification de la réputation - une grande partie de cela a émigré dans les salles d'élite du XXe siècle.

2. Discipline financière. L'inapplicabilité de la dette sur le pari et la poursuite des paris « dans la rue » ont poussé l'industrie à travailler sans frais/prépaiement et avec soin avec le risque - une approche qui est devenue plus tard la norme pour la conformité.

3. Séparer le « jeu » du « pari ». La loi distinguait le gaming (jeux) et le betting (paris), et cette double division vit dans la réglementation britannique jusqu'à présent, reflétée dans les impôts et les licences.

6) Chronologie courte (TL ; DR)

1820 : épanouissement des clubs de jeux de Londres ; Crockford devient le symbole du « jeu élevé ».

1845 : Loi sur les jeux - les paris ne sont pas soumis à une sanction navale ; l'accent est mis sur la limitation du jeu de crédit.

1853 : Betting Houses Act est un coup porté aux maisons de paris et au betting de rue.

Fin du XIXe siècle : le jeu continue de vivre dans des clubs et des stations balnéaires ; il n'existe pas de réseau complet de « casino » au sens public-commercial.

1960-1968 : Le cadre juridique des casinos modernes et des betting shops est en train de se former, dès le XXe siècle.

Les « premiers casinos » de Grande-Bretagne du XIXe siècle ne sont pas des casinos au sens juridique moderne, mais des clubs fermés et des salles de vacances où les élites jouaient sous les règles silencieuses de la classe et dans le contexte d'une législation dissuasive. C'est ce système de club, plus l'ingénierie juridique victorienne (1845/1853), qui a posé l'architecture de l'industrie britannique : la séparation claire des « jeux » et des « paris », l'intransigeance à la dette « par pari » et l'habitude de contrôler l'accès. Quand le modèle juridique des casinos commerciaux est apparu au XXe siècle, elle avait quelque chose à compter - un siècle et demi de pratique née dans les salles de club de St James.