Revenus de l'État provenant du monopole

Le modèle monopolistique dans le segment des casinos en ligne (Total Casino sous Totalizator Sportowy) n'est pas seulement un contrôle des risques et un jeu responsable, mais aussi une « fourchette » prévisible de revenus pour le budget. L'État reçoit de l'argent par plusieurs canaux à la fois, et l'architecture centralisée simplifie l'administration, réduit les fuites dans le secteur « gris » et rend les recettes plus stables.

1) Canaux de revenus de l'État

1. Taxe sur les activités de jeu (et/ou sur GGR).

Source de revenu de base : est prélevé sur le revenu brut de jeu ou le chiffre d'affaires selon la verticale et la formule d'imposition. Avec un monopole, la base fiscale est plus facile à contrôler - tous les rapports et les logs sont accumulés auprès d'un seul opérateur.

2. Dividendes de l'opérateur public.

Le bénéfice net de Totalizator Sportowy (après impôts et dépenses) est partiellement transféré à l'État sous forme de dividendes. C'est le deuxième circuit de revenus « bonus » au-delà des impôts.

3. Licences et frais réglementaires.

Même sous monopole, les paiements administratifs (autorisations, certification du contenu, audit RNG, frais de surveillance) sont maintenus.

4. Prélèvements ciblés.

Une partie des fonds est canalisée dans des domaines socialement importants : sport, culture, prévention de la dépendance et programmes de jeu responsable (RG). Ce « retour social » renforce la légitimité de l'industrie.

5. Les impôts des industries connexes.

L'empreinte fiscale est créée par la fintech et les services payants, les médias et la publicité (dans le cadre des restrictions), la cybersécurité, le soutien à l'infrastructure informatique, ainsi que l'emploi dans les loteries et les casinos terrestres.

2) Pourquoi le monopole augmente la collecte

Un seul tracé de rapport. Toutes les données - des taux et des RTP aux paiements - sont disponibles pour le régulateur dans un seul format, ce qui accélère le contrôle et réduit le risque de déclaration incomplète.

Assainissement de la demande. En bloquant les domaines « gris » et en filtrant les paiements, plus de trafic passe au secteur « blanc », ce qui signifie que la base imposable augmente.

Moins de frais administratifs. Au lieu de dizaines de licenciés, un opérateur avec des intégrations unifiées e-ID/KYC, AML et RG.

3) Structure des flux : comment l'argent « va » au budget

1. Les joueurs → parier → GGR/taxe → budget.

2. L'opérateur → des bénéfices → des dividendes à l'État.

3. Opérateur/budget → fonds d'affectation spéciale (sports/culture/programmes RG).

4. Sociétés apparentées → taxes sur les sociétés/NDFL/primes d'assurance.

4) Stabilité et prévisibilité des recettes

Le modèle à guichet unique réduit la volatilité des résultats fiscaux : il est plus facile de planifier les indicateurs clés annuels/trimestriels et les écarts de trésorerie.

Antifrod et KYC réduisent les pertes de fraude, ce qui affecte directement les bénéfices nets et les dividendes.

Le contrôle des primes et des promos (dans le cadre de RG) limite la « combustion » de GGR aux dépenses de marketing, tout en maintenant la base fiscale.

5) Compromis du modèle monopolistique

Avantages pour le budget :

Grande collecte et transparence ;
Audit centralisé, moins de conflits de dénonciations ;
allocation gérée aux programmes sociaux.

Inconvénients/restrictions :

moins de concurrence - l'innovation de produits est plus lente, potentiellement inférieure à la croissance organique de GGR ;
politique de bonus limité - peut dissuader la participation d'une partie du public qui va dans la zone « grise » si l'UX défend le monopole.

6) Multiplicateurs économiques

Emploi et salaires. Opérateur, fournisseurs de paiement, IB-externalisation, centres de données, studios de contenu, centres d'appels.

Sport et culture. Parrainage transparent et subventions financées par des contributions ciblées.

Technologie et cybersécurité. Investir dans l'e-ID, l'analyse comportementale, la protection antiboth et le suivi des transactions.

7) Efficacité KPI pour le Ministère et le régulateur

Égouts : part du chiffre d'affaires légal dans l'estimation de la demande globale.

Métriques fiscales : recettes fiscales verticales, dividendes, stabilité des plans de trésorerie.

Indicateurs RG : couverture par des limites personnelles, proportion de joueurs avec des délais actifs/auto-exclusion, nombre d'interventions de Sapport.

Exécution : taux de blocage des domaines et des paiements, violations répétées.

Qualité de service : temps de paiement/CUS, NPS/CSAT, résilience de la plate-forme.

8) Ce qui renforce les revenus sans renoncer au monopole

UX Ugrade et application mobile monopolistique (dépôts rapides/cashouts, limites compréhensibles, recommandations personnelles dans le cadre de RG).

Élargissez votre catalogue de jeux certifiés et de tables de vie tout en maintenant des limites strictes.

Calibrage dynamique de la formule fiscale en fonction des KPI réels de l'égout (afin de ne pas pousser la demande vers la zone « grise »).

Un seul antifrod pour toutes les verticales, une amélioration du device-fingerprinting et du scoring comportemental.

Un rapport public transparent sur les KPI - renforce la confiance, augmente la part « blanche » du chiffre d'affaires.

9) Horizon 2030 : un scénario de base

La croissance évolutive de GGR grâce au mobile, aux produits en direct et au monopole UX de qualité.

Réformes technologiques ponctuelles : biométrie pour accélérer KYC, déclencheurs RG temps réel, limites intelligentes sur le profil de risque.

Une politique de dividendes stable de l'opérateur public avec une augmentation de l'efficacité et une réduction des coûts d'exploitation de la transaction.

Les pilotes possibles de la libéralisation « douce » de certains sous-produits - seulement à condition que cela augmente l'assainissement et l'effet fiscal sans augmenter les risques sociaux.

Le monopole des casinos en ligne en Pologne est un instrument de stabilité fiscale : les impôts + dividendes + contributions ciblées forment un flux de trésorerie stable et le contrôle centralisé augmente la collecte. Pour que les revenus augmentent sans risques excessifs, il est important que l'État maintienne un canal concurrentiel UX et monopolistique, calibre régulièrement la conception fiscale de l'égout KPI et maintient un rapport public transparent sur Responsible Gaming.