WinUpGo
Recherche
CASWINO
SKYSLOTS
BRAMA
TETHERPAY
777 FREE SPINS + 300%
Casino de crypto-monnaie Crypto-casino Torrent Gear est votre recherche de torrent universelle ! Torrent Gear

Comparaison avec Malte, Curaçao et Costa Rica (Antigua-et-Barbuda)

Comparaison avec Malte, Curaçao et Costa Rica

Résumé

Antigua-et-Barbuda est l'un des pionniers de la licence à distance : les licences en ligne individuelles Interactive Gaming (casino/poker) et Interactive Wagering (bookmaker) sous les auspices du Directorate of Offshore Gaming (FSRC). Paquets de procédure rigides (Schedules), accent mis sur KYC/AML et le positionnement « Tier-1 ».

Malte (MGA) est un modèle européen mature : les licences B2C-Gaming Service et B2B-Critical Gaming Supply, une supervision unique et une nouvelle carte de fait 2025. Normes de conformité et reconnaissance élevées dans l'UE.

Curaçao est dans une réforme active : la nouvelle loi LOK met fin à l'ancien système de licence Master/USB et introduit la surveillance centralisée (CGA) avec de nouvelles procédures et des deblines transitoires 2024-2025.

Costa Rica - pas de licence de jeu de profil : les entreprises opèrent par le biais d'une licence de traitement de données/permis municipaux et, en règle générale, n'acceptent pas les paris des résidents du Costa Rica. C'est un mode opérationnel sans régulateur de jeu spécialisé.


Antigua-et-Barbuda (point de référence)

Ce qui est autorisé :
  • Interactive Gaming (casino/poker en ligne, etc.) et Interactive Wagering (bookmaker en ligne). La réglementation est énoncée dans Interactive Gaming & Interactive Wagering Regulations (2007) ; les demandes et la surveillance sont dirigées par la Direction des jeux offshore/FSRC.
Comment fonctionne :
  • Schedules détaillés (A-E) pour les juristes, les bénéficiaires (seuil de possession), Key Person, extensions ; Les paragraphes obligatoires selon la vérification de l'âge/personnalité/rezidentstva, l'It-architecture, la comptabilité. Le régulateur déclare l'objectif de maintenir le statut de « Tier-1 jurisdiction of choice ».

Pour l'opérateur, cela signifie : une procédure prévisible, une documentation rigide et un cadre de conformité, une réputation historique d'un régulateur en ligne précoce et mature.


Malte (MGA) : référence européenne

Types de licences :
  • B2C — Gaming Service licence; B2B - Critical Gaming Supply Licence (fournisseurs d'éléments matériels du jeu). La structure et la terminologie ont été confirmées par les documents officiels et la liste des faits 2025.
Caractéristiques du mode :
  • Division en B2C/B2B avec des jeux de documents distincts et Checklist de documentation système au début du dépôt ; présence dans l'UE et barre de conformité élevée. (Les guides de référence 2025 sont conformes à la ligne MGA.)
Quelle est la différence avec Antigua :
  • Licence B2B en tant que formation autonome (Antigua met l'accent sur les opérateurs B2C selon le schéma à deux volets Gaming/Wagering) ; dans le contexte de l'UE, Malte est souvent utilisée pour des travaux paneuropéens et pour la délivrance de notifications de reconnaissance.

Curaçao : de « maître/maître » à LOK

Ce qui change :
  • La nouvelle loi Landsverordening op de Kansspelen (LOK) supprime l'ancien modèle maître → sous-licence, introduit une boucle réglementaire unique (via CGA), une transition de phase et des deblines : lancement du cadre en 2024, fermeture des anciennes exceptions et achèvement du transit en 2024-2025.
État actuel (2025) :
  • Un certain nombre de documents indiquent que l'acceptation des nouvelles demandes a été relancée par étapes en 2025 (d'abord B2C, puis B2B), et le portail pour la période de transition a été fermé - un détail important pour la planification des temps. Veuillez vérifier sur le site Web du contrôleur.
Quelle est la différence avec Antigua/Malte :
  • La réforme du LOK « aligne » Curaçao vers la surveillance centralisée et le retrait du système flexible de licences de l'ub : les attentes pour une diligence raisonnable et un contrôle plus strict des activités.

Costa Rica : mode « contournement » opérationnel

Un fait clé :
  • Il n'y a pas de licence de jeu spécialisée et pas de régulateur de profil. Les entreprises travaillent par le biais d'une licence de traitement de données (municipale/commerciale), sont enregistrées dans l'impôt et ne servent généralement pas les résidents du Costa Rica.
Qu'est-ce que ça risque :
  • Un seuil d'entrée plus bas, mais aussi une « marque réglementaire » plus faible par rapport à Antigua/Malte ; Pour les fournisseurs de paiement et les partenaires, une validation supplémentaire des procédures KYC/AML et des restrictions géographiques est souvent nécessaire. (Confirmé par les guides de consultation et de référence 2025)

Mappage par bloc clé

1) Types de licences et couverture

Antigua : deux « modes B2C » - Interactive Gaming (casino/poker) et Interactive Wagering (bookmaker).

Malte : une section B2C/B2B claire - Gaming Service (B2C) et Critical Gaming Supply (B2B).

Curaçao : passage à de nouvelles licences LOK avec supervision centralisée (départ de master/sub).

Costa Rica : pas de licence sectorielle ; data-processing/municipal est appliqué.

2) Régulateur et surveillance

Antigua : FSRC/Direction des jeux offshore, positionnement « Tier-1 », formes détaillées et contrôle.

Malte : MGA avec procédures et chèques établis pour 2025

Curaçao : CGA et mise en œuvre progressive du LOK (réformes de 2023 à 2025).

Costa Rica : il n'y a pas de régulateur de jeu spécialisé.

3) Conformité : KYC/AML/RG

Antigua : les questions KYC/AGE/Geo et les circuits informatiques sont directement recoupés dans les Schedules à l'IGIWR.

Malte : approche systémique des documents et des contrôles (B2C/B2B).

Curaçao : un resserrement de la diligence raisonnable sous LOK est attendu.

Costa Rica : les exigences sont déterminées par les lois générales et les politiques internes de l'entreprise - la réputation est plus faible.

4) Profil de réputation

Marque forte : Malte, Antigua (pionnier historique, narration « Tier-1 »).

En cours de renforcement : Curaçao (réforme de la LOK, abandon des Sabs).

Fonctionnel, mais pas « réglementaire » : Costa Rica.


Quoi choisir à l'opérateur (logique pratique)

Besoin d'une licence « classique » en ligne B2C + surveillance transparente : Antigua (Gaming/Wagering) ou Malte (Gaming Service). La première est caribéenne, avec une histoire profonde et des Schedules rigoureux ; le second est le contexte de l'UE et le contour B2B développé.

L'accent est mis sur une juridiction des Caraïbes plus moderne et plus accessible, mais sans licence : Curaçao sur LOK (vérifiez le calendrier/le statut du portail et les fenêtres de réception des demandes).

Seuil d'entrée « formel » minimum sans licence de jeu : Costa Rica (mais tenir compte des restrictions d'admission des joueurs locaux et de la faible « marque réglementaire »).


En 2025, Antigua-et-Barbuda reste un point fort pour un opérateur B2C distant grâce à un modèle bidimensionnel clair d'Interactive Gaming/Wagering et à un cadre documentaire rigide sous les auspices de la FSRC. Malte est une référence en matière de réglementation européenne avec une division des B2C/B2B et des normes élevées. Curaçao passe par le « restart » à travers le LOK, en s'éloignant des licences de l'USS vers la surveillance centralisée. Le Costa Rica offre un itinéraire d'exploitation sans licence de profil, mais avec des restrictions et une reconnaissance plus faible. Le choix dépend de la géographie, de l'infrastructure de paiement, de la réputation et de votre volonté de répondre à la profondeur de la conformité.

× Recherche par jeu
Entrez au moins 3 caractères pour lancer la recherche.