Concurrence avec d'autres juridictions (Malte, Curaçao, Isle of Man) - Antigua-et-Barbuda

Concurrence avec d'autres juridictions (Malte, Curaçao, Isle of Man)

Résumé

Antigua-et-Barbuda est un pionnier historique de la licence en ligne (Interactive Gaming/Interactive Wagering, sous la supervision de la Direction des Jeux Offshore, FSRC), parie sur le positionnement « Tier-1 » et les procédures prévisibles de la IGIWR-2007.

Malte (MGA) est une « norme d'or » européenne avec le modèle B2C Gaming Service et B2B Critical Gaming Supply, confirmé par la liste des faits de 2025.

Curaçao - passe par le « redémarrage » : la loi LOK est entrée en vigueur le 24 décembre 2024 ; le système master/sub est supprimé, des contrôles centralisés (CGA) et de nouveaux guichets de demande sont mis en place en 2025.

L'île de Man (SGC) est un mode stable avec une vérification approfondie de la diligence raisonnable, des guides détaillés et des pratiques de complication vérifiables.

Antigua-et-Barbuda : le point de référence

Ce qui est autorisé : deux types de « produits » sont Interactive Gaming (casino/poker en ligne) et Interactive Wagering (paris). IGIWR-2007 spécifie le dépôt, les conditions, la suitability, le rapport et le changement de contrôle. Le régulateur est le Directorate of Offshore Gaming (FSRC), qui déclare publiquement l'objectif de « Tier-1 jurisdiction of choice ».

Points forts : la légitimité historique est en ligne ; des pommettes/formes détaillées ; un positionnement ouvert sur la qualité de la surveillance. Qui convient : les opérateurs B2C qui ont besoin d'une licence de produit « classique » (casino/sports) et d'une relation réglementaire claire.

Malte (MGA) : CE-benchmark avec circuit B2B

Architecture : B2C Gaming Service (pour les opérateurs) et B2B Critical Gaming Supply (pour les fournisseurs d'éléments matériels du jeu/logiciels/systèmes de contrôle). Cela est inscrit dans les documents officiels et la liste des faits 2025.

Points forts : une marque forte dans l'UE, une licence complète pour les fournisseurs (B2B), des hydes développés et des contrôles systématiques. À qui convient : les groupes axés sur l'Europe et les partenariats avec les fournisseurs/paiements de l'UE ; Les vendeurs B2B qui ont besoin d'une « vitrine de confiance » pour les intégrations internationales.

Curaçao : la réforme du LOK est la fin du master/sub et « plus dure mais plus propre »

Ce qui s'est passé : le Parlement a approuvé LOK en décembre 2024 ; à partir du 24. 12. La loi 2024 est en vigueur. La période de transition ferme le portail et transfère l'écosystème aux licences uniques et à la surveillance centralisée (CGA). Les étapes de l'ouverture des demandes en 2025 (d'abord B2C, plus tard B2B) ont été annoncées publiquement.

Pourquoi c'est le marché : quitter les « sous-licences » augmente la transparence, renforce la diligence raisonnable, rend le profil de réputation plus proche des régulateurs « classiques ». Risques/nuances : dédoublements transitoires et mise à jour des règles ; le régulateur met l'accent sur le renforcement du contrôle et la comptabilisation des violations dans d'autres pays (contexte de l'agenda international 2024).

Île de Man (SGC) : durabilité et profondeur des inspections

Mode : licence de gemblais en ligne, hydes publics par type de permis, paquet de documents et diligence raisonnable (dépôt via Inspectorate). Une pratique réglementaire stable et une bonne infrastructure pour eGaming.

Qui convient : les groupes matures qui apprécient l'approche « anglo-saxonne » de la surveillance, les processus transparents et l'écosystème d'infrastructure de l'île.

Tête-à-tête : à quoi ressemblent les différences

1) Typologie des licences

Antigua : deux types B2C par produit (Gaming/Wagering).

Malte : séparation B2C/B2B, rôle clair de Critical Gaming Supply.

Curaçao : passage à une seule licence d'État au lieu de master/sub (LOK).

Isle of Man : licences en ligne avec diligence raisonnable détaillée et guides de présentation.

2) Surveillance et réputation

Antigua : met l'accent sur le « Tier-1 » et les pratiques internationales ; le pionnier historique est en ligne.

Malte : référence de l'UE ; poids élevé dans les intégrations B2B et la banque.

Curaçao : passe au « bardage » via LOK et CGA ; il est important de surveiller les fenêtres de transition.

Isle of Man : la résilience conservatrice et la confiance des régulateurs/banques.

3) « Time-to-market » et prévisibilité

Antigua : les pommettes intelligibles IGIWR → une route prévisible pour le B2C.

Malte : un test plus lourd, mais un « seuil de confiance » élevé pour le marché.

Curaçao : dépend temporairement des phases de démarrage de LOK ; après stabilisation, une voie plus rigoureuse mais compréhensible est attendue.

Isle of Man : instructions claires, mais vérification approfondie et exigences de processus.

Ce que cela signifie pour les opérateurs du point de vue d'Antigua-et-Barbuda

• vous avez besoin d'une licence B2C « directe » sous casino/sports sans vitrine B2B européenne ;
• le canal de communication transparent avec surveillance (CRSF) et la marque historique sont importants en ligne ;
• Il est plus pratique de séparer Gaming et Wagering selon IGIWR.

• vous avez un circuit B2B puissant (plateformes, agrégation, éléments live/logiciels) et avez besoin de relations avec les banques/partenaires européens.

• vous êtes orienté vers la géographie caribéenne/mondiale et prêt à travailler en mode LOK mis à jour ; surveillez les fenêtres de dépôt et les exigences de la CGA.

• Vous voulez une base anglo-saxonne durable avec une forte pratique KYC/AML et une infrastructure eGaming.

Antigua-et-Barbuda est en concurrence avec le « Big Three » de comparaison grâce à une simple division des licences orientée produits (Gaming/Wagering), à des procédures IGIWR matures et à un accent sur la surveillance Tier-1. Malte prend le dessus là où le circuit B2B et la réputation européenne sont importants ; Curaçao - dans la phase de « redémarrage » vers le modèle centralisé (LOK), et l'île de Man - sur la stabilité et la profondeur des vérifications. En 2025, le choix d'une juridiction est conforme à votre modèle d'affaires : un focus B2C avec une surveillance prévisible (Antigua), une vitrine B2B européenne (Malte), un hub « caribéen » en cours de réforme (Curaçao) ou une « stabilité stricte » (Isle of Man).