Comparaison avec le Nicaragua et le Costa Rica (Honduras)

Comparaison avec d'autres pays d'Amérique centrale (Nicaragua, Costa Rica)

💡 Le Honduras est resté pendant longtemps un outsider régional sur le degré de formalisation du marché du jeu, après le Costa Rica - une juridiction offshore ouverte par la loi - et le Nicaragua, où l'industrie offline est réglementée au niveau de la législation nationale.

1) Statut juridique et structure de contrôle

Pays	Cadre législatif	Régulateur/Contrôle
Honduras	Il n'y a pas de loi unique sur les casinos ; seules les loteries (1977) sont réglementées.	Ministère des Finances (impôts) + autorités municipales
Nicaragua	Ley No. 389 (2001) et les réformes de 2011-2014 sur les casinos et les créneaux horaires	Instituto de Turismo (INTUR) concède et supervise
Costa-Rica	Il n'y a pas de loi spéciale, mais le gembling en ligne est régi par la réglementation commerciale et le code fiscal	Ministère des Finances + autorisations municipales ; juridiction offshore effective

Le Costa Rica est un environnement libéral pour les entreprises en ligne : de nombreux opérateurs internationaux y hébergent des sièges et des serveurs.

Au Nicaragua, une procédure claire de délivrance de licences et de rapports fiscaux ; le secteur soutient le positionnement touristique du pays.

Au Honduras, une « mosaïque » de permis municipaux sans licence centralisée.

2) Segment en ligne et offshore

Paramètre	Honduras	Nicaragua	Costa-Rica
Licence nationale en ligne	Manque	️ n'est pas valable, mais discuté	indirectement autorisée par l'enregistrement des sociétés
Accès aux sites internationaux	️ ouvert (marché gris)	️ ouvert, légalisé en partie	️ entièrement légal lors de l'enregistrement fiscal
Opérateurs locaux en ligne	presque pas	plusieurs marques pilotes	des dizaines de sièges internationaux
Utilisation de crypto-monnaies	Grandit	Modérément	largement répandue

Le Costa Rica est devenu un « hub numérique » de gemblais en ligne pour toute la région.

Le Nicaragua maintient l'équilibre : il autorise les partenaires internationaux sous la supervision de l'INTUR.

Le Honduras défendra - le marché des casinos en ligne est en fait « gris » et est régi par des règles offshore.

3) Infrastructures hors ligne et tourisme

Indicateur	Honduras	Nicaragua	Costa-Rica
Grands casinos	15-20 (dans la capitale et San Pedro Sule)	~ 25 (à Managua et sur la côte)	> 30 (en San José, Liberia, Haco et resorts)
Intégration touristique	limité	Moyen, lien avec les hôtels	haute, partie du produit de l'hôtel
Niveau de service	moyenne	au-dessus de la moyenne	haut, orienté vers les expatriés et les touristes
Contrôle du jeu responsable	un minimum	formalisé par INTUR	avancé, inclus dans la politique des entreprises

Au Costa Rica, les casinos sont intégrés dans le segment hôtel et MICE ; le jeu est servi dans le cadre du « repos du soir ».

Au Nicaragua, les casinos servent de points d'attraction pour les touristes et les habitants locaux, soutenant la demande intérieure.

Au Honduras, l'industrie se maintient sur des sites « ponctuels » dans la capitale et sur la côte, sans coordination nationale.

4) Fiscalité et taux d'imposition

Segment	Honduras	Nicaragua	Costa-Rica
Taxe GGR (pour les opérateurs)	~ 20 % ou frais fixes	10–15%	pas de GGR séparé mais un impôt sur les sociétés élevé (30 %)
Taxe sur les gains d'un joueur	10 % sur un montant supérieur à 30 000 HNL	10 % sur les gains	0-5 % (selon le type de jeu)
Transparence et responsabilité	faible	haut	haut

Le Nicaragua et le Costa Rica offrent un flux fiscal transparent, tandis que le Honduras perd des revenus en raison du manque de transparence des opérateurs en ligne.

5) Climat d'investissement et confiance dans le marché

Costa Rica : un cadre juridique stable, des infrastructures anglo-espagnoles, des investissements dans les technologies de l'information et de la gembling.

Nicaragua : un marché modérément réglementé, des licences avantageuses, une charge fiscale contrôlée.

Honduras : faible barrière d'entrée, mais risque élevé en raison de l'incertitude des licences, des restrictions de change et de l'hétérogénéité des exigences municipales.

Conclusion : les investisseurs choisissent le Costa Rica pour les projets en ligne et le Nicaragua pour les projets hors ligne. Jusqu'à présent, le Honduras reste le marché de la « deuxième vague », où les opérateurs travaillent dans des formats hybrides et à l'étranger.

6) Prévisions pour 2025-2030

Le Honduras - potentiel : croissance du tourisme et discussion d'un projet de loi sur la légalisation de la gembling en ligne. S'il est adopté, il peut y avoir un bond de la transparence budgétaire et des flux d'investissement.

Nicaragua - Croissance modérée stable ; intégration des zones de jeux avec les clusters touristiques.

Costa Rica - Renforcer encore sa position en tant que centre offshore et technologique pour l'ensemble de la région latine.

Aujourd'hui, le Honduras est un marché gris avec une base hors ligne et offshore en ligne, le Nicaragua est un marché réglementé et touristique, le Costa Rica est un centre offshore avec un secteur en ligne développé et un système fiscal bien conçu.

Pour se rapprocher de ses voisins, le Honduras doit adopter une loi unique sur les casinos, créer un registre national des opérateurs et établir des règles fiscales et KYC compréhensibles. Cela permettra de passer d'un modèle « ponctuel » à une industrie durable, génératrice de revenus et d'emplois.