Licences offshore de Curaçao et Belize
Utilisation des licences offshore (Curaçao, Belize)
1. Introduction
Gembling en ligne au Nicaragua n'est pas officiellement réglementé - il n'y a pas de licence nationale pour les opérateurs B2C. Cela conduit les entreprises privées à rechercher la légitimité par le biais de juridictions offshore où des licences sont autorisées pour le marché international. Les plus recherchés sont Curaçao et Belize, bien que leur rôle varie radicalement en 2025 : Curaçao a réformé son système et reste un centre populaire, tandis que Belize est pratiquement sorti de ce marché.
2. Licences Curaçao : Réforme du LOK et nouvelles normes
De 2024 à 2025, Curaçao a introduit LOK (National Ordinance on Games of Chance) et créé Curaçao Gaming Authority (CGA), le régulateur national qui a remplacé l'ancien système de licence principale.
Changements clés :- Annulation des sous-licences - chaque entreprise doit maintenant obtenir sa propre licence directement auprès de CGA.
- Introduction d'un portail de licences pour les demandes en ligne.
- Division en catégories B2C (opérateurs) et B2B (fournisseurs de contenu et plates-formes).
- Renforcement de KYC/AML et des exigences de transparence des propriétaires.
- Période transitoire pour les anciens opérateurs, avec mise à jour progressive de leurs autorisations jusqu'en 2026.
- La licence reste reconnue dans le monde entier.
- Intégration rapide avec les PSP et les banques internationales.
- Prise en charge des transactions crypto-monnaies.
- Le nouveau modèle réglementaire fait de Curaçao une juridiction plus fiable qu'auparavant.
- Conditions compréhensibles pour les paiements et les plaintes.
- Des normes renforcées de protection des données et de jeu responsable.
3. Licences du Belize : existence formelle et moratoire de fait
Contrairement à Curaçao, le Belize a perdu son statut de centre actif de licences en ligne.
Depuis 2013, il existe un moratoire sur la délivrance de licences de gembling en ligne, confirmé par les structures de l'État.
Qu'est-ce que cela veut dire :- Aucune nouvelle licence en ligne n'est délivrée.
- Les anciennes autorisations reçues précédemment ont perdu leur validité ou ne sont pas reconnues par les systèmes de paiement internationaux.
- Tous les sites qui prétendent détenir une « licence Belize » valide sont le plus souvent trompeurs pour les utilisateurs.
- Pression exercée par le GAFI et les banques internationales sur les questions de LMA.
- Contrôle interne insuffisant des terrains de jeu.
- Risques de réputation de l'offshore utilisé pour les circuits opaques.
Résultat : en 2025, le Belize n'est plus considéré comme une juridiction légitime pour les opérateurs B2C, y compris les acteurs du Nicaragua.
4. Pourquoi les opérateurs du Nicaragua choisissent Curaçao
1. Absence de licence locale : les casinos en ligne au Nicaragua n'ont pas de statut juridique national.
2. Flexibilité Curaçao : il est permis de travailler avec tous les pays où le joueur n'enfreint pas la législation locale.
3. Reconnaissance internationale : la plupart des agrégateurs (SoftSwiss, EveryMatrix, Pragmatic Solutions, etc.) sont intégrés aux opérateurs de Curaçao.
4. Fiabilité des transactions : la licence permet d'ouvrir des comptes PSP et d'accepter des dépôts via Visa/Mastercard, crypto-monnaies et e-wallets.
5. Risques et responsabilité
Bien que les licences de Curaçao soient devenues plus strictes, c'est une juridiction offshore où le joueur doit comprendre :- Les différends sont réglés par les lois de Curaçao et non par celles du Nicaragua.
- Il n'y a pas de garantie de paiement de l'État.
- En cas de violation des termes du contrat, les plaintes sont adressées à la CGA ou à des organisations ADR indépendantes.
- Lorsque vous utilisez des crypto-monnaies, des limites et des procédures KYC distinctes peuvent s'appliquer.
6. Perspectives réglementaires
Les tendances régionales (Colombie, Pérou, Brésil) montrent un mouvement vers des licences nationales et des taxes GGR. Si le Nicaragua décide de légaliser le gembling en ligne, le modèle déjà prêt de Curaçao sera un exemple d'adaptation : une base de données transparente, l'octroi de licences directes et le contrôle de l'AML.
7. Sortie
En 2025, Curaçao reste en fait la seule juridiction offshore « ouvrière » pour les opérateurs orientés vers les acteurs du Nicaragua.
Le Belize a perdu sa signification et les déclarations de licence doivent être vérifiées.
Il est important pour les joueurs de cibler les sites avec un numéro de licence CGA confirmé, des conditions de retrait transparentes et le support d'un jeu responsable.
Jugement final :
- Les licences offshore jouent toujours un rôle clé dans l'écosystème de gembling du Nicaragua, mais l'ère du contrôle faible est terminée - Curaçao renforce la surveillance, le Belize passe à l'ombre, et les exigences internationales sur l'AML transforment le « offshore » de la zone grise en un outil de travail formalisé mais contrôlé.