Perspectives de la réglementation unifiée (Argentine)
Modèle actuel : « fédération de 24 mini-marchés »
L'Argentine réglemente le jeu au niveau des provinces et de la ville de Buenos Aires (CABA). La règle nationale fixe l'interdiction par défaut si l'activité n'est pas autorisée par l'autorité compétente ; l'autorisation et la surveillance effectives sont celles des loteries provinciales et du LOTBA de la CABA. En fin de compte, une « mosaïque » de règles et d'exigences sans régime fédéral unique.
Ce qui a changé en 2024-2025
Ordre du jour fédéral au Congrès. En 2025, les initiatives relatives au cadre national (protection des mineurs, publicité, responsabilité) sont discutées, mais la loi unique reste en suspens/reportée ; le gouvernement discute des limites des compétences fédérales et de l'autonomie des provinces.
Mouvement de bas en haut. Les provinces renforcent la lutte contre les sites illégaux et la coordination des actions (blocages, listes de domaines interdits).
Le rôle de l'ALEA. L'Association des loteries (ALEA) promeut des normes uniformes de jeu responsable et discute d'un registre national de l'exclusion automobile qui serait valable pour tous les opérateurs réglementés.
Ce que signifie « unification » pour l'Argentine
Dans le cadre de l'autonomie constitutionnelle des régions, il est probable que ce n'est pas « une loi générale sur tout », mais un modèle de normes fédérales minimales et des licences provinciales. Pratiquement, cela peut inclure :1. Un « minimum » fédéral unique pour la protection des joueurs
les règles générales de publicité/marketing et de vérification de l'âge ;
des outils RG obligatoires (limites, délais) et un registre unique de l'auto-exclusion, obligatoire pour tous les titulaires de licence.
2. Conformité compatible AML/KYC et reporting
l'unification des formats de rapport et des exigences des fournisseurs de paiement ;
principes généraux pour le blocage des sites illégaux et des canaux de paiement (suivi de leur mise en œuvre au niveau provincial).
3. Harmonisation des termes et des vitrines
préserver les pratiques de domaine. bet. ar les opérateurs légaux et les exigences générales pour l'affichage de la licence/juridiction sur le site. (Aujourd'hui, c'est une norme de facto des pratiques provinciales et de la CABA.)
Des initiatives qui sont déjà « sur la table »
Cadre national pour la publicité et la protection des mineurs. Les options pour renforcer la publicité et les restrictions fédérales ont été examinées ; certaines propositions font face à des critiques et à des questions sur l'ingérence dans les pouvoirs provinciaux.
L'exemption unique et les normes RG d'ALEA. L'ensemble d'accords soumis aux membres de l'ALEA à l'automne 2025 (y compris la CABA et les provinces clés) implique l'unification des pratiques sans rupture de la structure de licence.
Obstacles à l'unification complète
1. Autonomie constitutionnelle. La réglementation des jeux est une « compétence indivisible » des provinces ; toute loi fédérale devrait définir soigneusement les normes minimales sans « réécrire » les licences locales.
2. La maturité des marchés est différente. CABA et la province de Buenos Aires sont en avance ; d'autres régions - à différents stades de la mise en œuvre des modes en ligne et de l'infrastructure informatique.
3. Risques politiques. Les discussions sur le resserrement de la publicité et de l'accès pour les jeunes sont populaires, mais provoquent des controverses et des menaces de veto, ce qui entrave l'élaboration d'une ligne nationale.
Scénarios réalistes pour 2025-2027
Scénario A - « Unification douce » (le plus probable)
Normes minimales fédérales RG/publicité + exclusion nationale de l'auto, ainsi que les protocoles recommandés pour le blocage des clandestins. Les licences et les impôts demeurent dans les provinces. Le gain est moins de fragmentation UX et Complaens tout en conservant l'autonomie.
Scénario B - « Ententes provinciales de coordination »
Via ALEA - l'interopérabilité des listes, les API communes pour la vérification de l'exclusion automatique, les formats de rapport de marketing et RG. Une loi fédérale peut ne pas être nécessaire si la plupart des provinces signent un accord multilatéral.
Scénario C - « Loi fédérale dure » (faible probabilité à court terme)
Une loi unique avec une forte ingérence dans la publicité, les passerelles de paiement et même les licences. Un conflit politique et un débat juridique sur l'autonomie sont probables ; le risque de freiner le marché blanc.
Influences pour Stackholders
Pour les opérateurs et les fournisseurs de contenu
Mettez en place la compatibilité avec le futur registre national de l'exclusion automatique et les métriques RG unifiées.
Préparer une conformité « à deux niveaux » : normes fédérales + conditions provinciales.
Pour les investisseurs
Risque sous-jacent : fragmentation réglementaire ; assouplissement au fur et à mesure de la normalisation des RG et de la publicité. Surveillez le Congrès et la communauté ALEA.
Pour les joueurs
Quel que soit le scénario, la règle reste : jouer avec les sites sous licence de sa juridiction ; Attendez-vous à une seule exception et à des normes publicitaires plus claires.
L'Argentine est plus proche de l'unification évolutive : un cadre commun sur le jeu responsable, la publicité et la protection des mineurs, produit au niveau fédéral et/ou par l'intermédiaire de l'ALEA, tout en maintenant la licence provinciale. Cette approche réduit le « frottement » entre 24 juridictions et renforce le marché légal sans conflit constitutionnel. Chronographe - 2025-2027, avec des étapes clés autour de l'auto-exclusion nationale et des normes RG unifiées.
Pertinence : sources vérifiées le 12 octobre 2025 (Europe/Kiev).