Opérateurs populaires : Betano, Betsson, Coolbet

Contexte clé : Le marché en transition

Avant l'adoption de la loi spéciale, les opérateurs en ligne au Chili ne sont pas considérés comme autorisés, et entre 2023 et 2025, la Cour suprême a mis en place une pratique obligatoire de blocage des plates-formes non autorisées. À l'automne 2025, le tribunal a de nouveau ordonné aux plus grands fournisseurs de communications de bloquer l'accès aux sites des marques offshore. Parmi les publications citées figurent Betano, Betsson, Coolbet (ainsi que JugaBet, Rojabet, etc.).

Parallèlement, le projet de loi Boletín 14 avance. 838-03 (« Sur la réglementation des plateformes de paris en ligne ») : en août 2025, le Sénat l'a approuvé de manière générale ; le paramètre largement médiatisé est le 2 % annuel du RGG des clubs sportifs autorisés pour le financement du sport (via l'IND). Jusqu'à la promulgation de la loi, l'Internet reste en dehors du régime « blanc ».

Qui est le plus populaire auprès du public chilien

Betano est une marque internationale avec des intégrations de football à grande échelle dans la région (y compris les tournois continentaux), ce qui augmente la reconnaissance et l'afflux de trafic en provenance du Chili. En 2025, Betano, selon les examens de l'industrie, faisait partie des trois sites de paris les plus visités dans le pays.

Coolbet est l'un des « favoris locaux » en termes de métriques comportementales : en 2025, avec Betano et Jugabet, il a fourni plus de 70 % du trafic Web de l'industrie (janvier-juin), rivalisant pour la première place dans les mois individuels.

Betsson est un opérateur mondial avec une marque forte dans LATAM ; l'agenda chilien figurait régulièrement sur les listes des plus grands sites offshore faisant l'objet de blocages en 2025.

Ce qui a changé les blocages de 2025

Par décision de fin septembre - début octobre 2025, la Cour suprême a ordonné à Claro, Entel, Movistar, WOM, VTR, etc. de bloquer immédiatement l'accès aux plates-formes non autorisées. Les médias et les publications sectorielles ont explicitement mentionné les domaines Betano, Betsson, Coolbet parmi les sujets à limiter. La Cour a précisé séparément que les arguments des opérateurs de télécommunications sur la « neutralité du réseau » ne sont pas applicables aux contenus illicites.

Effet pratique : réduction spectaculaire de la disponibilité des domaines habituels au Chili et intensification des tentatives de rétroviseurs/contournements auxquelles les régulateurs et les tribunaux promettent de répondre par des listes répétées de blocages.

Projet de loi : ce que les marques attendent « après »

Licences et conformité. L'accès complet au marché n'est possible que par licence/enregistrement national, avec KYC/AML et certification des jeux.

Prélèvements fiscaux. Le paquet en question comprend un répertoire spécial avec un RGG et 2 % de RGG pour le sport via IND (approuvé en général).

Publicité/sponsoring. Un cadre strict de publicité et d'intégration sportive est attendu ; cela légalise la présence des marques, mais avec des limiteurs.

Profils de marque courts (pour référence)

Betano

Stratégie régionale : sponsoring de football à grande échelle au niveau des tournois CONMEBOL, grande reconnaissance dans le LATAM espagnol et portugais.

Position au Chili : au sommet de la fréquentation jusqu'aux blocages de 2025 ; figure sur les listes de ressources auxquelles le tribunal a ordonné de restreindre l'accès.

Betsson

Stratégie régionale : droits/partenariats panaméricains, travail fort sur les marchés hispaniques.

Position au Chili : mentionnée dans les publications sur les blocages de la Cour suprême (octobre 2025).

Coolbet

Stratégie régionale : marketing « localisé » et fort produit de paris/casino ; en 2025, il est l'un des trois leaders du trafic Web au Chili.

Position au Chili : figure sur la liste des marques auxquelles l'accès est ordonné de bloquer (octobre 2025).

Ce que cela signifie pour les joueurs, les clubs et les médias

Aux utilisateurs. Avant l'entrée en vigueur de la loi, l'accès aux domaines peut être restreint ou disparaître par vagues ; les risques juridiques sont supportés par les plateformes, mais les consommateurs sont confrontés à des blocages et à l'absence de mécanismes de protection locale.

Aux clubs/ligues. Toute publicité/intégration avec des sites offshore sans autorisation locale est une zone à risque élevé avant la promulgation de la loi. Après - des partenariats sous licence sur de nouvelles règles sont possibles.

Médias/influenceurs. Le placement de codes promotionnels/matériel de référence des opérateurs sans licence peut faire l'objet de réclamations légales ; la tendance de la région est de réduire les intégrations « grises ».

Betano, Betsson et Coolbet sont les acteurs les plus reconnus du public chilien, comme le confirment les avis de trafic de 2025. Mais les décisions de l'automne de la Cour suprême ont transformé le débat en une application rigoureuse : les domaines des opérateurs offshore sont bloqués jusqu'à l'apparition d'un régime d'autorisation complet. Pour les marques, cela signifie des « pauses » dans la disponibilité et la nécessité de préparer un modèle de sortie localisé et sous licence immédiatement après l'adoption de Boletín 14. 838-03.