Gembling en ligne : pas de réglementation officielle, accès offshore (Équateur)
Gembling en ligne : pas de réglementation officielle, accès par offshore
Court
Les casinos en ligne et la plupart des jeux en ligne en Équateur n'ont pas de réglementation distincte et spéciale : c'est une « zone grise », donc l'accès réel passe par des plates-formes offshore.
Dans le même temps, le pays a légitimé et taxé le segment des paris sportifs : à partir du 1er juillet 2024, 15 % de la taxe GGR est en vigueur, sur laquelle des dizaines d'entreprises se sont déjà enregistrées. Cela n'équivaut pas à une légalisation complète des casinos en ligne.
En 2025, une licence LOPD est introduite pour les opérateurs de prévisions sportives (5 ans ; annuellement 655 SBU ≈ 307,850 $ pour 2025). Cela rationalise le segment bookmaker, mais ne crée pas de mode pour les casinos en ligne.
Cadre historique : Pourquoi c'est ce qui s'est passé
En 2011, l'Équateur a organisé une consultation populaire et interdit les casinos et les salles hors ligne ; l'interdiction a ensuite été formalisée et appliquée. Les casinos en ligne n'ont pas reçu de loi distincte, donc les joueurs sont passés à des sites étrangers. Les tentatives de redémarrage du secteur hors ligne par le référendum de 2025 ont hésité : le 8 septembre 2025, la Cour constitutionnelle a rejeté la formulation proposée ; Le 5 octobre 2025, les médias spécialisés ont rapporté que le tribunal a approuvé l'une des questions sur le casino dans les hôtels 5 (les détails et les interprétations divergent). Dans tous les cas, cela s'applique aux casinos terrestres et ne change pas la réalité en ligne à la date de publication.
Ce qui est officiellement autorisé aujourd'hui
Les loteries nationales sont légales et opérationnelles.
Paris sur le sport - l'État a introduit une taxe et une licence en essayant de retirer le segment de la « zone grise » : 15 % GGR à partir du 1er juillet 2024 ; à la fin de l'été, 2024 65 entreprises se sont levées. En 2025, le LOPD est lancé (5 ans ; annuellement 655 SBU).
Casinos en ligne : « zone grise » et offshore
1. Aucune unité spéciale = aucune licence locale. Il n'y a pas de mode de réglementation distinct pour les casinos/slots en ligne ; les opérateurs n'obtiennent pas de permis locaux - c'est pourquoi le marché est de facto représenté par des sites offshore et des applications.
2. L'accès des joueurs. Selon les enquêtes locales de 2025, il est difficile de déterminer clairement combien de sites sont vraiment opérés dans le pays : une partie fonctionne sans enregistrement, une partie est enregistrée, mais ne paie pas d'impôts. Cela confirme le caractère semi-ombragé en ligne.
3. Paiements et UX. Les joueurs utilisent des cartes bancaires, des portefeuilles électroniques et des fournisseurs de crypto qui servent des sites internationaux (en détail sur les voies de paiement des autorités ne font pas rapport). Ce canal est soumis aux risques standard de CUS/contrôles par les banques et de blocage des mallettes AML. (La conclusion est basée sur le modèle gris en ligne, voir les sources ci-dessus.)
Taxes et surveillance : pourquoi les bookmakers « en blanc » et les casinos en ligne - non
Paris sportifs : l'État tire des revenus de GGR de manière ciblée et introduit une licence LOPD (Min. del Deporte), formant un « prix d'entrée » compréhensible et un cadre de complication.
Les casinos en ligne : Sans la loi de profilage, il est impossible d'obtenir une licence ou un compte fiscal local, donc ce segment reste hors du périmètre - et va à l'étranger. D'où l'asymétrie de l'information : ISR (impôt) sur les taux - statistiques et registres, et sur les casinos en ligne - des données fragmentaires.
Risques pour le joueur
La protection juridique est plus faible. Dans un différend avec un opérateur offshore, il est plus difficile pour le consommateur de protéger les droits : il n'y a pas de licence locale et de régulateur qui forcera l'exécution.
Les risques de paiement. Il est possible de bloquer les transactions, les retards et les limites de sortie. (Le risque type « gris » est en ligne ; confirmé par la difficulté de tracer les opérateurs dans les documents de la presse locale.)
Un jeu responsable. L'absence de normes RG nationales (auto-exclusion, limites, lignes d'aide locales) rend importants les outils de l'opérateur lui-même - qui ne sont pas uniformes dans le modèle offshore.
Ce qui change en 2024-2025 et ce qu'il ne faut pas espérer
Bookmakers : taxe + licence = plus d'intégrations « blanches » (sponsoring de clubs/ligues, publicité, finmonitoring).
Casinos en ligne : aucun signe de lancement imminent d'une licence nationale précisément pour les casinos en ligne. Même si la question des casinos hors ligne est soumise au vote populaire (et/ou approuvé), cela n'ouvrira pas automatiquement la porte aux machines à sous/roulette en ligne - une architecture législative distincte sera nécessaire.
Recommandations pratiques de révision
1. Si vous êtes un opérateur de paris : préparez-vous pour la LOPD, budgétisez 655 SBU/an et construisez des processus à 15 % GGR (KYC/AML, RG, déclaration). C'est le chemin blanc.
2. Si vous êtes un joueur de casino en ligne : vérifiez la réputation du site offshore, les conditions de vérification et de paiement ; utiliser des limites modérées ; évaluer les risques de blocage/blocage. (La zone grise est confirmée par des enquêtes locales.)
3. Si vous êtes un investisseur dans iGaming : ne confondez pas les casinos en ligne et les paris en ligne - en Équateur, ce sont des mondes différents : le second va déjà vers un modèle formel, le premier n'est pas.
À l'automne 2025, les casinos en ligne en Équateur restent hors réglementation spéciale et l'accès des joueurs passe par des plates-formes offshore. L'État s'est concentré sur L'appauvrissement des paris sportifs (15 % GGR, licence LOPD), mais N'a pas créé de « boîte » pour les machines à sous/roulette en ligne. Le débat sur les casinos terrestres dans le référendum est un sujet distinct et ne change pas le statu quo en ligne. Pour les joueurs et les entreprises, cela signifie : les loteries et le sport - « en blanc », les casinos en ligne - « comme ils sont », à travers les offshore, avec les risques et les incertitudes correspondants.
Sources : Revue de presse et analystes pour l'Équateur (2011-2025) : iGB, Yogonet, VIXIO, PRIMICIAS (Quito), CorralRosales, etc. Voir les références spécifiques dans les citations.