Gembling en ligne : absence de réglementation locale (Guyana)

Court

Au Guyana, il n'existe pas de loi globale distincte qui autorise/réglemente les casinos en ligne et les paris en ligne. Le segment en ligne reste « fragmenté » et découle des normes générales et des exceptions hors ligne.

Cadre de base - Gambling Prevention Act (Cap. 9:02), l'interdiction historique des « maisons de jeux communes » et des loteries publiques ; il réglemente hors ligne et ne crée pas de cadre positif pour les casinos en ligne.

Modes spéciaux : Gosloteray par Government Lotteries Act et Casino par hôtel par les amendements de 2007 (via Gaming Authority). C'est des exceptions hors ligne, pas une licence numérique.

En 2025, le Horse Racing Authority Act (cadre pour les courses de chevaux et les paris connexes) a été adopté, mais il ne crée pas d'ordre général pour les casinos en ligne/betting.

Ce qui n'est pas « réglé » exactement

1. Il n'y a pas de licence en ligne séparée. Ni pour le casino, ni pour le bookmaker sur Internet, il n'y a de licence B2C ou de registre de domaine/plate-forme.

2. Il n'y a pas de règles numériques pour les paiements et la publicité. Il y a des régulateurs hors ligne (loteries, casinos dans les hôtels), en ligne - il n'y a pas d'exigences prescrites pour PSP/VASP, KYC/eKYC, marketing et age-gating précisément pour iGaming.

3. L'accès aux sites étrangers a eu lieu historiquement sans réglementation positive particulière : les examens décrivent le tableau comme « mixte/non résolu ».

Ce qui est autorisé hors ligne (et pourquoi c'est important en ligne)

Loteries : légales selon la Loi sur les loteries gouvernementales ; une partie des revenus est dans les fonds publics. C'est un précédent important des activités de jeu « officielles », mais pas une licence en ligne.

Casinos dans les hôtels : légalisés par les amendements de 2007 au Gambling Prevention Act ; elle délivre des licences à Gaming Authority. C'est un modèle « point » pour le tourisme/hôtel, pas pour les opérateurs Internet.

Sauts/concours : En 2025, le Horse Racing Authority Act, qui formalise la surveillance de l'industrie ; Encore une fois, un cadre offline.

Risques et conséquences du statut actuel

L'incertitude juridique pour les joueurs. Les garanties/mécanismes locales des discussions avec les opérateurs en ligne manquent; la protection des consommateurs repose sur la compétence de l'opérateur.

L'écart de conformité pour les entreprises. Il n'y a pas de normes eKYC/liveness, de limites locales, de self-exclusion-API, de rapports GGR pour le « chiffre ». Les opérateurs risquent de violer le cadre général d'interdiction de la loi de base dans la publicité locale et le traitement.

Omissions fiscales. Sans registre et sans taxe GGR en ligne, l'Etat perd les recettes prévues (ce qui contraste avec les loteries et les casinos hors ligne).

Recommandations pratiques

Aux joueurs

Vérifiez la juridiction et la licence du site (Malte, Curaçao, etc.), les conditions de paiement, KYC et la responsabilité pour les données personnelles.

Évitez le jeu impulsif : utilisez les limites de dépôt/temps, faites des pauses ; l'absence de règles locales augmente les risques personnels.

Aux entreprises

Toute publicité/merchandising/événement local sans licence spéciale peut entrer en conflit avec le cadre prohibitif de Gambling Prevention Act - une expertise juridique est nécessaire.

Si le produit est conçu pour le public guyanais, pensez aux mécanismes d'autorégulation : eKYC, filtres d'âge, panneau RG, bonus transparents, loging - pour la légalisation future.

Si le Guyana décide de légitimer en ligne (esquisse « du mieux possible »)

1. La loi sur les jeux à distance. Catégories B2C (casino, betting, mixed) + B2B (fournisseur de plateforme/contenu).

2. Registres des domaines et des paiements. Les PSP/VASP autorisés, la rule de voyage pour les crypto-flux, le rapport GGR et les incidents AML.

3. Jeu responsable : self-exclusion centralisée, limites « par défaut », real-time « chèques de réalité ».

4. Publicité : interdiction du ciblage des mineurs, bonus transparents, contrôle créatif.

5. Supervision : audit annuel, pentestes, journaux WORM, bug bounty ; Dashboard public KPI.

Le gembling en ligne au Guyana n'a pas de réglementation locale autonome en 2025 : les exceptions hors ligne (loteries, casinos dans les hôtels, courses de chevaux) ne remplacent pas les licences numériques et les règles pour le marché Internet. Cela laisse les joueurs sans garanties locales et l'État sans impôts stables. Si le pays va vers la légalisation, il dispose déjà d'une base institutionnelle (loteries, Gaming Authority, nouveau cadre équestre) pour lancer progressivement un marché en ligne transparent et socialement responsable.