Crypto-casino
Torrent Gear
(H1) : Cryptocasino et nouvelles technologies (Paraguay)
Résumé
Les crypto-monnaies au Paraguay n'ont pas le statut de monnaie légale. La Banque centrale (BCP) indique explicitement : la seule monnaie à pouvoir de paiement illimité est le guarani (PYG) ; la crypte n'est ni enregistrée ni autorisée par la BCP.
L'architecture réglementaire 2025 + : adopté Ley 7438/2025 et publié le décret n ° 3846/2025, par lequel le CONAJZAR est établi en tant qu'autorité déconcentrée au sein du DNIT (Service Fiscal et Fiscal). Il est responsable des appels d'offres/concessions et de la supervision des jeux.
Paris et 2026 : après une période d'exclusivité pour Daruma (Apostala), l'État a annoncé une transition vers un modèle ouvert et multi-licence via un appel d'offres en 2026.
Contexte fiscal : En octobre 2024, CONAJZAR a enregistré des charges record de 15,521 milliards de dollars et de 143,376 milliards de dollars en janvier-octobre (+ 10 % g/g). Cela reflète la demande de produits « blancs » et le contrôle croissant.
Le circuit juridique : ce que cela signifie pour le « cryptocasino »
1. La licence est plus importante que le « mode de paiement ». Au Paraguay, l'opérateur autorisé est légal, pas le cryptoplat en lui-même. Si le site accepte la crypta mais n'a pas l'autorisation de CONAJZAR/DNIT, il est considéré comme illégal.
2. PYG est la monnaie de base des calculs. Les paiements et la comptabilité doivent être liés au guarani ; l'utilisation d'une crypte sans cadre clair équivaut à un risque pour le joueur (paiements/litiges) et pour l'opérateur (sanctions). La position de BCP est claire.
3. Passage à la concurrence en 2026. L'appel d'offres créera une fenêtre pour les produits officiels en ligne (y compris les produits mobiles), où les chaînes de paiement admissibles et AML/KYC seront affichés dans les conditions des licences.
Tendances technologiques : ce qui est demandé par le marché et le régulateur
1) « Fair Provably » et le contrôle cryptographique de l'honnêteté
Hash commit/revil et la vérification indépendante des résultats renforcent la confiance dans les jeux rapides (crash/instant).
On-chain-loging des événements clés (pas des données personnelles !) - une « piste » utile pour l'audit et les litiges.
Important : la « fair provably » complète plutôt que remplace les laboratoires certifiés RNG et indépendants.
2) Paiements : PYG-first et cryptage - seulement comme canal auxiliaire
Le modèle de la meilleure pratique pour PY : conversion instantanée de la contribution crypto à PYG par le biais de son/off-ramp réglable, fixation des cours et des commissions sur les reçus, calcul avec le joueur - PYG. Cela réduit la volatilité et les différends juridiques.
Risques de « crypto-seulement » : il n'y a pas de garantie de protection, il y a plus de chances de blocage sur le retrait (KYC « rétroactivement »). La position de BCP est un argument supplémentaire en faveur de PYG.
3) KYC/AML, anti-fraud и Travel Rule
Doc-KYC avant la première conclusion, sanctions/RER-scryn, analyse comportementale ; pour cryptocanaux - surveillance des adresses et des fournisseurs compatibles avec Travel Rule.
Device-fingerprinting, geofencing, velocity-chèques - pour couper les multi-accounts et bonus-abuse.
Rapport DNIT/CONAJZAR. Avec l'intégration de l'organisme de réglementation au DNIT, on s'attend à ce qu'il mette davantage l'accent sur l'empreinte fiscale des transactions.
4) Live-streaming, studios et CDN « intelligent »
Low-latency HLS/LL-Dash, edge-cashing et réduction automatique de la qualité - est critique pour les jeux de vie et les studios.
Les bannières de conformité (18 +, RG) font partie de l'UX responsable.
5) AI/ML pour le jeu responsable et l'antifrode
Les risques de dépendance (longues sessions, dogons, dépôts de nuit) correspondent à des « pauses » proactives et à des limites « rigides ».
Les algorithmes interviennent « doucement » dans l'UX, mais la solution finale est l'homme et les politiciens de RG.
Affaires : à quoi pourrait ressembler un produit blanc « crypto-compatible » au Paraguay
Scénario A : PYG-only + on-chain-vérifiable
Certifié RNG, « fair provably » pour les jeux instantanés, tous les dépôts/retraits sont dans PYG.
Avantages : conformité pure, volatilité nulle, minimum de controverse.
Scénario B : Cryptage PYG-first + comme entrée/sortie via une rampe sous licence
En entrée/sortie, conversion automatique en PYG ; le chèque confirme le cours/commission et le montant en guarani.
Avantages : couverture supplémentaire des joueurs, rapport juridique dans PYG, préparation aux vérifications DNIT.
Scénario C (non recommandé avant 2026) : crypto-only
Risques juridiques élevés (position de BCP ; absence de licence locale = illégale), problèmes de sélection du trafic et de réputation de la marque.
Interaction avec la réglementation : Feuille de route pour 12 à 18 mois
1. Nous suivons l'appel d'offres 2026 (format de licence, technique, règles de paiement, publicité/jeu responsable).
2. Nous préparons la pile de paiement PYG-first : les fournisseurs locaux, les commissions transparentes, les actes de rapprochement dans PYG, la présence de lui/off-ramp avec le rapport.
3. Audit « provably fair » + laboratoire : décrire la cryptographie dans les règles, publier un vérificateur des résultats.
4. RG-par défaut : limites de dépôt/perte/temps, Time-Out, auto-exclusion, statistiques visibles dans PYG.
5. Marquage de légalité : utiliser le registre et les matériaux DNIT/CONAJZAR dans les lendings et les annexes ; ne pas masquer la marque sous une juridiction étrangère.
Pour le joueur : comment distinguer le terrain « blanc » du terrain « gris »
Recherchez les licences/autorisations CONAJZAR/DNIT dans votre étui et sur les pages de l'opérateur.
Calculs et limites dans PYG, règles de bonus et de cache compréhensibles.
KYC jusqu'à la première sortie, 2FA, historique des entrées.
Attention avec crypto-only. Absence de licence locale = pas de protection, risque élevé de blocage/non-paiement. La position de BCP confirme que la crypte n'est pas un moyen de paiement légal.
Questions et réponses
Est-il possible de lancer un « cryptocasino pur » pour le Paraguay en 2025-2026 ?
Pas sans licence locale. À partir de 2026, nous attendons les règles de l'appel d'offres ; même si les cryptocanaux sont admis, la monnaie de base de déclaration restera le PYG.
Y a-t-il des signes officiels d'un site « blanc » ?
Oui : publications et registre DNIT/CONAJZAR ; l'unification des domaines pour les opérateurs légaux est discutée dans l'industrie (suivez les versions officielles).
Pourquoi une « fair provably » s'il y a un certificat RNG ?
C'est une vérification supplémentaire et personnalisée des résultats (hash-commit/reveal), en particulier pour les jeux rapides ; la certification par le laboratoire est toujours obligatoire.
Le Cryptocasino au Paraguay aujourd'hui est avant tout une question de complication et d'orientation PYG, pas de boutons payants à la mode. La position BCP (Crypta ≠ moyen de paiement légal), l'intégration de CONAJZAR dans DNIT et le cap sur l'appel d'offres multi-licences 2026 définissent un vecteur clair : en ligne + PYG-first, technologies transparentes (« fair provable », certifié RNG), fort KYG C/AML et un jeu responsable. Dans une telle configuration, les nouvelles technologies deviennent un atout et non un risque réglementaire - et aident l'industrie à se développer en restant dans le « champ blanc ».
Sources : site officiel de la BCP sur le statut des crypto-monnaies et le moyen de paiement légal ; DNIT/CONAJZAR - cadre juridique (Ley 7438/2025 et Decreto 3846/2025), fonctions et documents publics ; nouvelles du chiffre d'affaires record de CONAJZAR (octobre 2024) ; rapports de l'industrie sur l'appel d'offres prévu pour 2026.