Petite échelle par rapport à ses voisins (Venezuela)

Article complet

1) Conclusion courte

• La Colombie est une réglementation en ligne complète depuis 2016 et 15 plates-formes autorisées de Coljuegos ; il y a des frais mesurables pour les soins de santé.
• Pérou - la loi et le règlement MINCETUR pour les jeux en ligne et les paris sont en vigueur ; il existe un cadre réglementaire public et des procédures.
• Brésil - après la loi 14. 790/2023 et les règlements 2024-2025 ont été mis en œuvre à grande échelle (blocage de milliers de sites illégaux) et le lancement du régime de licence à partir de 2025.
• Équateur - les casinos restent interdits depuis 2011, mais l'État a accordé une licence distincte pour les paris sportifs (de 2024 à 2025), parallèlement à la Cour constitutionnelle en 2025 a examiné les questions d'une nouvelle consultation.

2) Venezuela : ce qui est sur « terre » et ce qui n'est pas « dans le chiffre »

Redémarrage hors ligne. En septembre 2021, les autorités ont autorisé le ≈30 du casino après des années d'interdiction - une étape clé mais limitée.

Une référence touristique. Les permis sont concentrés dans les hôtels/tours ; parallèlement, le contrôle technique (interconnexion) des salles est déclaré. (Le contexte du redémarrage 2021-2023 est décrit dans les résumés sectoriels et régionaux.)

Vide en ligne. Il n'y a pas de licence nationale « numérique » et de « liste blanche » des sites : le segment en ligne reste mosaïque ; les consommateurs vont souvent à l'étranger. (Les examens et les cartes réglementaires indiquent l'absence d'un cadre complet en ligne.)

Résultat : en termes de couverture des chaînes (en particulier le « sport/casino en ligne »), le Venezuela est inférieur à ses voisins - et c'est un facteur clé de « petite échelle ».

3) La Colombie comme « référence » proche

Les 15 opérateurs en ligne actifs chez Coljuegos ont été officiellement confirmés ; le régulateur publie régulièrement une liste des sites et des contrats.

Les médias de l'industrie ont constaté que les transferts de soins de santé des opérateurs en ligne sont mesurés par des centaines de milliards de pesos colombiens (par exemple, pour 2023 - 317 977 millions de COP, selon Coljuegos/Gaming Intelligence). Cela illustre l'échelle et la transparence.

4) Pérou : rapide « import » meilleures pratiques

La loi no 31557 et le règlement D.S. 005-2023-MINCETUR ont construit un cadre complet en ligne (exploitation, certification, protection du consommateur). Il y a des pages MINCETUR centralisées avec des documents et FAQ. L'échelle est générée par une procédure d'entrée claire.

5) Brésil : énorme demande et surveillance rigide

Depuis 2018, le betting en ligne est autorisé ; d'ici 2025, un régime renouvelé avec des exigences élevées et des frais d'autorisation est entré en vigueur. En 2024-2025, les autorités ont bloqué des milliers de sites illégaux (AP a signalé un nettoyage à grande échelle). Cela augmente considérablement les égouts dans le segment « blanc » - et l'échelle absolue du marché n'est pas comparable à celle du Venezuela.

6) Équateur : couloir « étroit mais blanc »

Malgré l'interdiction continue du casino (référendum 2011), à partir de 2024-2025, l'État autorise les paris sportifs avec une autorisation de 5 ans et des frais fixes ; en 2025, la Cour constitutionnelle a autorisé l'inclusion de la question du casino dans une nouvelle consultation (à la date de publication - sans levée de l'interdiction). L'échelle verticale du sport en ligne est déjà supérieure au segment numérique vénézuélien.

7) Pourquoi le Venezuela est moins - causes structurelles

1. Pause 2011-2020. Perte d'infrastructure/de personnel et de confiance des investisseurs pendant une décennie. L'empreinte du marché chez les voisins n'a pas été interrompue ou s'est rapidement rétablie.

2. Focus sur hors ligne. Le redémarrage de 2021 est axé sur les hôtels et les tours - un canal ponctuel et non massif.

3. Pas de licence et de registre en ligne. Sans une modalité « numérique » transparente, il est plus difficile d'égoutter la demande de l'offshore et de faire de l'échelle. (Les cartes sommaires et les examens indiquent l'absence d'un cadre complet en ligne.)

4. Application de la loi. Les voisins (Colombie, Brésil) ont des blocages actifs/surveillance ; cela tire le marché vers le circuit « blanc » et augmente sa taille officielle.

8) Que faire du marché vénézuélien (pratique)

Formaliser la modalité en ligne : définitions, certification, KYC/AML, jeu responsable, registre des domaines - selon l'exemple de la Colombie/Pérou. Cela donnera une échelle (couverture numérique) et des frais transparents.

Relier hors ligne au chiffre : permettre aux casinos sous licence d'avoir une vitrine en ligne « miroir » sous des règles uniques.

L'application de la loi par le design : mémorandums avec les fournisseurs de communications/payeurs, blocages réguliers des clandestins - comme au Brésil.

En 2025, le Venezuela est un marché hors ligne de petite ou moyenne taille avec des casinos hôteliers ponctuels et des casinos en ligne non formatés, tandis que les voisins ont déjà mis à l'échelle des verticaux numériques transparents : la Colombie détient une norme dorée avec 15 opérateurs en ligne ; Le Pérou a introduit le MINCETUR-règlement; Le Brésil associe une demande géante à un nettoyage dur du gris ; L'Équateur est sans casino, mais avec une licence de sport « blanche ». Tant que le Venezuela n'institutionnalisera pas la modalité en ligne et l'application de la loi, l'échelle restera inférieure à celle de ses voisins - avec la « perte » du trafic offshore et le manque à gagner fiscal.