Comment fonctionne la stratégie de taux de progression
1) Qu'est-ce que la « progression des taux »
La progression est une modification prédéterminée de la taille du pari en fonction du résultat d'une tentative passée.
L'objectif est de changer la trajectoire des résultats (comme l'équilibre fluctue), mais pas le résultat moyen du jeu lui-même.
Vérité clé : si le jeu EV est <0 (edge> 0), toute progression ne le rend pas plus positif. À distance, le résultat est :[
\ text {Résultat attendu }\approx - ,\text {edge }\times\text {Chiffre d'affaires} ,\quad
\ text {où rotation} =\somme\text {paris}.
]2) Pourquoi les utilisent-ils du tout (et pourquoi ils les réprimandent)
Pourquoi ils tirent : sensation de contrôle, rythme et « plans de sortie de série ».
Pourquoi critiqués : les progressions sont plus souvent accélérées par la rotation et la dispersion sans amélioration de la maturation ; ils s'appuient sur les limites de la table et le bankroll final.
3) Les principaux types de progrès et leur logique
A) Martingale (doublement après perte)
Paris : (1,2,4,8 ,\dots, 2 ^ n) jusqu'à la première victoire.
Banque pour expérimenter les (n) inconvénients + prochaine étape : (\displaystyle BR_{\min}=2^{n+1}-1).
Le plus : « ferme » rapidement les séries courtes.
Inconvénients : augmentation exponentielle des taux/banques ; la chance d'une série « fatale » est élevée ; l'attente ne change pas.
B) D'Alembert (pas en avant/en arrière)
Après avoir perdu + 1 au taux de base, après avoir gagné − 1 (sans descendre en dessous du minimum).
Plus : plus doux que le martingale ; psychologiquement, c'est plus facile.
Inconvénients : avec de longs groupes de perdants, la banque « rampe » vers le bas ; EV est le même.
C) Fibonacci
Séquence : (1,1,2,3,5,8 ,\dots). Perdre → aller sur un, gagner → sur deux.
Risque total jusqu'à l'étape (n) : (\sum _ {k = 1} ^ {n} F _ k = F_{n+2}-1).
Plus : les taux augmentent plus lentement que les doublons.
Inconvénients : avec des victoires « intempestives », la série ne se ferme pas ; le risque et le chiffre d'affaires s'accumulent.
D) Labouchère (cancellation)
Vous définissez une série de nombres, pari = somme des extrêmes. Ils ont gagné - ils ont barré les extrêmes, ils ont perdu - ils ont fini le montant.
En plus, le sentiment du « plan ».
Inconvénients : avec des séries prolongées, les chiffres sont gonflés, tout comme la banque requise ; haute complexité opérationnelle.
E) Retour Martingale (Paroli)
Augmentation du pari après le gain, réinitialisation à la base après la perte ; habituellement, le cap est de 2-3 victoires.
Avantages : perte limitée par cycle (généralement ≈ − 1 taux de base), « asymétrie positive ».
Inconvénients : rareté des longues séries gagnantes ; EV ne change pas, la discipline de fixation est critique.
4) Comment les progrès affectent le risque et la dispersion
Variance ↑ : La taille variable du taux élargit la dispersion des résultats par rapport au taux plat.
Risk of Ruin (RoR) ↑ : particulièrement près des schémas agressifs (мартингейл, Laboucher) à cause de rapide ростов des taux.
Taux de perte ↑ à VE <0 : plus le chiffre d'affaires/heure est élevé, plus la perte/heure prévue est élevée :[
\ text {Loss} _ {hour }\approx\text {edge }\times\text {middle rate }\times\text {tentatives/min }\times 60.
]5) Pourquoi les « séries » brisent les progressions
Laissez la probabilité de perdre dans les paris 1:1 - (q). Probabilité de (k) inconvénients consécutifs : (q ^ k).
Même si (q) un peu plus de 0. 5 (roulette avec zéro), une série de 8-10 perdants n'est pas si rare sur une longue distance.
Toute progression qui « met tout à l'épreuve de la série » finit par reposer sur une limite ou une banque.
6) Mini-exemples (intuition par les chiffres)
Martingale, base 1 u.e., objectif de survivre à 8 contre :- Il faut (BR_{\min}=2^{9}-1=511) e. ; le taux maximal jusqu'à la limite est de 256 u.e.
- Une « queue » mange des dizaines de cycles courts réussis.
- Sous-série totale (\approx F_{12}-1=143) u.e. ; gagner une étape « ratée » ne recouvre pas facilement la queue.
- Probabilité de 3 victoires consécutives (p ^ 3). Dans la roulette (p\approx0. 4865) → ~11. 5%.
- Le succès donne ~ 14 u.e., le reste des cycles plus souvent − 2 u.e. ou environ 0 (avec free-bet après la première victoire).
7) Quand les progrès « ont du sens »
Seulement comme un outil de psychologie et de rythme, pas comme un « moyen de battre les mathématiques ».
Paroli peut convenir à ceux qui préfèrent un petit risque fixe par cycle et des « apsides » rares (cap strict obligatoire).
Tous les autres sont des options pour contrôler la trajectoire et les émotions. L'attente moyenne ne s'améliore pas.
8) Quand les progrès sont certainement nuisibles
Avec les limites étroites de la table et de la petite bankroll - les schémas agressifs se brisent rapidement.
Dans les jeux de haute masse (slots avec de rares paiements importants) - les progressions augmentent considérablement la chance d'une chute profonde.
Dans le wager - la progression accélère le chiffre d'affaires et le risque de « ne pas vivre » jusqu'à la fin des conditions.
9) Alternatives sûres à la progression
Taux forfaitaire en % de la bankroll actuelle :- high-vol: 0. 25–0. 75% BR, volatilité moyenne : ~ 1 % BR, faible/1 : 1: 1-2% BR.
- Jeu en série : enregistrez le temps, le nombre de tentatives et SL/TP (par exemple, − 20... − 40 %/+ 30... + 150 %).
- Contrôle de vitesse : moins d'auto-tentatives/min → moins de « prix de l'heure ».
- Choix de jeux/paris « bon marché » : roulette européenne, blackjack avec stratégie de base, slots avec RTP réel élevé.
- Hygiène bonus : comptez la « taxe Wager » = Bonus × Wager × edge (jeux autorisés).
10) Chèque avant d'utiliser la progression
Le jeu donne EV> 0 ? Sinon, la progression ne la rendra pas plus positive.
Je connais la limite de la table et combien de pas vais vraiment supporter ?
La banque minimale (pour le martingale (2 ^ {n + 1} -1) ; pour Fibonacci (F_{n+2}-1)) ?
Le taux est exprimé en % du BR actuel et non en montant fixe ?
Y a-t-il des SL/TP rigides et des limites de temps/rythme ?
Prêt à interrompre la stratégie en série sans « rattraper » ?
L'évolution des taux est une forme de risque, pas une forme d'anticipation. Ils peuvent discipliner et définir le rythme, mais avec un EV négatif, ils ne redistribuent que la façon dont vous arrivez à la moyenne, plutôt que de changer le fait lui-même. Si votre objectif est de contrôler le budget et les nerfs, choisissez un taux plat en pourcentage de bankroll, des sessions courtes, des niveaux d'arrêt raisonnables et des jeux « bon marché ». Laisser la progression comme un outil d'apprentissage pour comprendre la variance - sans illusion de « casser » les mathématiques.
