Comment combiner les mathématiques et l'intuition en jouant

1) Idée en un seul paragraphe

L'intuition ne remplace pas les mathématiques (RTP/EV, risque, bankroll), mais peut être une source d'hypothèses et un réglage fin à l'intérieur des limites prédéfinies. Vous construisez un cadre à partir de règles rigides (pari, limites, pieds), et les intuitions ne résolvent que les micro-corrections qui ne dégradent pas le contrôle des risques et n'annulent pas les règles d'arrêt.

2) Modèle de solution à deux circuits

Contour A - Rigide (obligatoire) :

Base de mathématiques : RTP/EV, volatilité, Hit Frequency (si slots), commissions/promos → calcul HE (_\text{eff}).
Taille du taux : part de la banque/taux sur le spin ou fixe u.
Limiteurs : stop-loss, teak-profit, limite de temps, limite de retrait DD.
Procédures : journal des séances, vérification du ROI/ σ, IC, plan de test A/B.

Contour B - Doux (facultatif, strictement limité) :

Les signaux intuitifs (« cette fente est plus fluide », « cette ligne semble sous-estimée ») n'affectent que les élections mineures : le choix de plusieurs options égales par EV, le rythme du jeu, la pause/la poursuite jusqu'aux pieds.
N'importe quelle correction strictement капируется (par exemple, e10-20 du % vers le taux de base, le remplacement слота dans la limite de la même RTP-classe).

Règle de fer : Le contour B n'annule jamais les règles du contour A.

3) Comment limiter l'impact de l'intuition (afin qu'elle ne « tire » pas la banque)

Nous introduisons un « couloir d'intuition » :

Kep sur le pari : (u '=\min\big (u\cdot (1 +\gamma s),, u_{\max}\big)), où (s\in [-1,1]) est votre signal subjectif, (\gamma) (par exemple 0). 2) est l'influence maximale admissible.
Kep par fréquence : pas plus de (K) solutions consécutives initiées par intuition (par exemple 3), puis pause obligatoire et recalculer les métriques.
Interdiction de « mouvement de stop » : stop loss/la limite de temps est inchangée à n'importe quel (s).

4) Calibrage de l'intuition : Nous transformons les sensations en données

1. Numériser le signal : mettre (s\in {-1, -0) avant les solutions. 5,0, +0. 5, +1}).

2. Loger les résultats, ROI, σ, heure.

3. Comptez le score Brier pour vos estimations probabilistes (si vous donnez p avant le pari) et construisez des bits d'étalonnage (si 60 % se produisent vraiment ≈60 %).

4. Comparer ROI et RAROI entre les solutions avec (s> 0) et (s\le 0). S'il n'y a pas de différence ou pire, coupez (\gamma) ou désactivez l'intuition pour ce type de solution.

5) Formules d'intégration douce avec les mathématiques

5. 1. Micro-biais de probabilité (pour les taux avec estimation p)

Si vous avez un modèle donne (p) et une variance d'estimation (\sigma _ p), et que « flair » donne un signe (s) :

[
p' = \mathrm{clip}\big(p + \lambda, s, \sigma_p,; p_{\min},; p_{\max}\big), ]

où (\lambda\in [0,1]) est le poids de l'intuition (par exemple 0. 3). Ensuite, utilisez la part de Kelly sur (p ') (mieux ⅓ - ½ Kelly) avec le cap au taux.

5. 2. Pas de changement de probabilité (slots, RTP fixe)

Nous ne changeons que le rythme/le pari dans le couloir :

[
u' = \min\big(u\cdot(1+\gamma s),, u_{\max}\big), \quad \gamma\le 0. 2.
]

Il est interdit de monter (u) en attente négative au-delà du couloir - « intuition » ne peut pas interrompre la maison.

6) Pratique par scénario

A) Slots (RTP connu, EV ≤ 0, jeu pour le temps/promo)

Boucle A : Choisir une fente avec un RTP maximum disponible et une volatilité appropriée ; Compter l'HE (_\text{eff}) avec la promo ; définir (u), stop loss = 1. 5 × l'usure attendue, limite de temps.

Contour B : si la gravité (s = − 0 est « ressentie ». 5/ − 1) - réduire (u) de 10 à 20 % ou faire une pause de 5 à 10 minutes ; si « va exactement » (s = + 0. 5/+ 1) - Augmenter (u) de 10 à 15 % maximum sans changer de pied.

Critère de désactivation B : si le « coût du chiffre d'affaires » réel se dégrade à (s> 0), l'effet de l'intuition est réduit à zéro.

B) Tarifs avec modèle (il y a ses propres p)

Contour A : lignes avec EV attendu> 0, taux = ⅓ - ½ Kelly, limite DD 20-30 %, limite de corrélation entre les événements.

Contour B : Décalage p → (p ') selon la formule 5. 1 с (\lambda\le 0. 3), kep par part : (f '\le 1. 2 f).

Hygiène : si pour 100-200 cas (\text {ROI} (s> 0 )\le\text {ROI} (s\le 0)) - (\lambda\to 0).

7) Test A/B : Prouvez que le « sens » donne quelque chose

Hypothèse : l'ajout d'un signal intuitif augmente Net ROI de (\delta) p.p.

Plan : Alterner accidentellement les solutions « avec intuition » et « sans », les mêmes limites et les mêmes consignes.

Métriques : Net ROI, RAROI, dérapage, EV/heure.

Statistiques : IC à 95 % pour la différence de ROI ; s'il n'y a pas d'effet 0 à l'intérieur du →.

Conclusion : seul l'effet prouvé est éligible à (\gamma> 0 )/(\lambda> 0).

8) Où sont les intuitions place autre que le choix du pari

Les pauses et le rythme : la sensation de la fatigue/émotions → la pause immédiate (cela "l'intuition de l'autocontrôle", il est utile de l'écouter).

Filtre d'état : colère/euphorie/précipitation - signaux d'arrêt et non d'augmentation du risque.

Le choix parmi les alternatives EV égales (styles mécaniques, interface, vitesse) est une sphère acceptable pour le goût.

9) Lignes rouges (les intuitions n'ont pas leur place ici)

Annulation ou extension de stop loss, limite de temps, limite de DD.

Doubler le pari après une série de perdants « parce que je le sens ».

Sélection des options avec le pire EV/HE (_\text{eff}) uniquement en raison de « sympathie ».

10) Chèques-feuilles

Avant la session

Calculé par RTP/EV et HE (_\text{eff}).
Établi par : (u), stop-loss, teak-profit, limite de temps/DD.
Le couloir de l'intuition est donné : (\gamma) ou (\lambda), (u_{\max}), la limite consécutive des décisions B.

Pendant la session

Toute décision « par sens » est marquée (s) et s'insère dans le corridor.
Les règles d'arrêt sont inchangées, les pauses sont obligatoires.
Il n'y a pas de « dogon » et de transfert de pas.

Après la session

Journal mis à jour : ROI, σ, heure, promo, balises (s).
Comparaison (\text {ROI} (s> 0)) vs (\text {ROI} (s\le 0)), Brier/calibrage.
Solution : garder/réduire/désactiver l'impact de l'intuition.

11) Erreurs fréquentes et comment les éviter

L'intuition sans casquettes → la réévaluation et l'augmentation des risques. Entrez (\gamma ,\lambda) et (u_{\max}).

L'ajustement au résultat (« je pensais »...) → tout est enregistré avant la session, la loge est obligatoire.

Mélange des rôles : l'intuition ne peut pas changer les pieds/limites - seulement les microrésistances.

Pas de calibrage : pas de logs - pas de preuves d'avantages.

12) Résultat

La combinaison des mathématiques et de l'intuition ne fonctionne que dans le format « cadre rigide + tolérances douces ». Les mathématiques déterminent quoi et combien vous pouvez vous permettre, l'intuition - quand faire un petit pas dans un côté ou l'autre à l'intérieur d'un couloir sûr. Numérisez le « sens », limitez son impact, testez et ne laissez que ce qui améliore vraiment le résultat - alors l'intuition deviendra un assistant et non une source d'erreurs coûteuses.