Casinos en Argentine et au Chili : différentes approches des licences

Introduction : une région - deux cours

L'Amérique du Sud montre des modèles contrastés de réglementation des jeux d'argent : une Argentine fédérale avec une « mosaïque » de règles provinciales et le développement rapide du secteur en ligne, et un Chili unitaire où la surveillance des casinos terrestres est depuis longtemps réglée, et le marché en ligne ne fait que passer la phase de formalisation par un nouveau projet de loi. Ce sont les différences entre les licences et la fiscalité qui déterminent le taux de croissance, la concurrence et la sécurité des acteurs dans les deux pays.

Argentine : décentralisation, concurrence et « pionniers en ligne »

Qui réglemente. En Argentine, le jeu est une « compétence indivisible » des provinces : 23 provinces et la ville autonome de Buenos Aires (CABA) écrivent eux-mêmes des règles, organisent des concours et délivrent des licences. Cela donne de multiples « points d'entrée » aux opérateurs, mais crée aussi un labyrinthe réglementaire où les exigences, les délais et les taxes varient selon les juridictions.

• CABA (régulateur LOTBA) : 5 ans avec possibilité de renouvellement de 5 ans supplémentaires.
• Province de Buenos Aires et Córdoba : jusqu'à 15 ans, sans prolongation.
• Mendoza : 10 ans + année de renouvellement possible.
• Cette « échelle de temps » affecte les horizons d'investissement et la stratégie d'entrée des marques.

Les pilotes du marché en ligne de la capitale. La ville et la province de Buenos Aires sont devenues des locomotives légales en ligne : LOTBA et IPLyC ont introduit un KYC/AML dur, un jeu responsable, des concours transparents ; le CABA utilise des domaines. bet. ar pour lutter contre le trafic « gris ». Cela évince progressivement les opérateurs offshore et normalise le marché.

Impôts et modifications fiscales. Au niveau fédéral, des frais indirects ont été introduits/précisés en 2022 sur les transactions en ligne (y compris les différences pour les opérateurs étrangers). En 2025, le gouvernement a supprimé la taxe PAIS sur les paiements en devises étrangères, ce qui réduit les coûts de transaction des transactions internationales et affecte indirectement les chaînes de paiement du secteur des jeux d'argent. Les détails de la demande dépendent toujours de la province et du scénario de paiement.

Politique et publicité. À l'automne 2025, le Sénat discute de la « loi sur la protection contre les jeux d'argent » avec des restrictions promotionnelles et un accent sur la protection des mineurs. Pour les exploitants, cela signifie une éventuelle reconfiguration de la commercialisation en 2026, en particulier dans les campagnes interprovinciales.

Chili : mature hors ligne sous la supervision de la SCJ et le virage vers le juridique en ligne

L'architecture actuelle. Les casinos terrestres réglementent la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) dans le cadre de la loi no 19. 995 : licences strictes, déclaration transparente, recettes fiscales stables (recettes spéciales, TVA, frais d'entrée). Mais entre 2024 et 2025, les revenus réels du secteur étaient sous pression (en raison du « vide » de la réglementation en ligne), ce qui a renforcé les arguments en faveur de la réforme.

Le marché en ligne : de la « zone grise » aux règles du jeu. Pendant longtemps, les casinos en ligne et les paris en ligne n'ont pas été réglés directement : en conséquence, l'incertitude juridique et la controverse autour des sponsors. En 2025, le Sénat chilien a approuvé de manière générale un projet de loi sur la réglementation des plates-formes en ligne : l'octroi de licences, la surveillance et le « blanchiment » du marché. Ensuite - l'élaboration des détails et des règlements, après quoi il sera clair comment, à qui et dans quelles conditions les licences seront délivrées.

Licence : « mosaïque » contre « monocentre »

Argentine : chaque région a son propre appel d'offres et son « passeport des exigences ». L'investisseur choisit la juridiction en fonction de la durée de la licence, de la charge CAPEX/OPEX et des possibilités de marketing. C'est flexible, mais plus complexe dans la conformité : il faut un ensemble de politiques et de solutions de paiement « multi-locales ».

Chili : Une architecture SCJ unifiée pour l'offline et même si elle est en cours, mais maintenant une feuille de route très avancée de la loi pour l'online. L'effet attendu est une réglementation d'entrée unique, une surveillance centralisée et un modèle fiscal prévisible.

Impôts et revenus de l'État

Argentine : la fiscalité se compose des taux provinciaux + des règles fédérales sur les transactions/paiements. Les différences sont tangibles : les juridictions équilibrent l'attrait pour les opérateurs et les objectifs fiscaux ; la suppression du PAIS en 2025 réduit le « frottement » sur les paiements externes. Pour les marques internationales, la clé de la planification est le bon « portefeuille provincial ».

Chili : un flux stable de taxes sur les casinos terrestres (liste spéciale, TVA, taxes), mais la dynamique réelle 2024-2025 pousse à légaliser en ligne pour préserver la base. L'introduction de licences pour les plates-formes en ligne élargira l'environnement imposable et réduira les fuites vers la zone « grise ».

Risques et conformité

Argentine : diversité des règles = complexité accrue par AML/KYC, jeu responsable et publicité. Au CABA et au Pr. Buenos Aires a déjà des normes strictes (y compris les domaines). bet. ar), ce qui est utile pour protéger les joueurs, mais exige des opérateurs des processus matures et des intégrations locales.

Chili : la période de transition jusqu'à l'entrée en vigueur définitive de la loi en ligne crée des incertitudes pour le marketing et le parrainage ; cependant, SCJ est un régulateur fort offline, qui promet un transfert « indolore » des meilleures pratiques en ligne après l'adoption du règlement.

Ce que cela signifie pour les joueurs et les opérateurs

En Argentine, les plates-formes légales des juridictions « avancées » bénéficient de plus de protection (limites, auto-exclusion, vérification), mais la disponibilité des services dépend de votre région - vérifiez la licence de votre province.

Les joueurs au Chili sont encore un point de référence clé - les casinos terrestres sous SCJ ; Le secteur en ligne attend la finalisation de la loi, après quoi il y aura des licences officielles et un registre unique des opérateurs autorisés.

• En Argentine, une stratégie « portfolio » est gagnée : CABA/BA comme ancre + sélection de 1 à 2 provinces supplémentaires selon la durée de la licence et la matrice fiscale.
• Au Chili, il est logique de préparer un dossier à l'avance (jeu responsable, paiements locaux, protection des données) pour entrer rapidement dans le premier cycle de licence après l'approbation du règlement.

L'Argentine et le Chili vont vers le même objectif - un marché sûr et transparent - mais avec des trajectoires institutionnelles différentes. L'Argentine capitalise déjà sur la concurrence décentralisée des provinces et la croissance est en ligne, tandis que le Chili, s'appuyant sur la forte surveillance hors ligne de la SCJ, formalise les règles en ligne par le biais du projet de loi du Sénat de 2025. Pour les entreprises, il s'agit de deux stratégies d'entrée différentes ; pour les joueurs - différents taux d'apparition des services légaux en ligne, mais un vecteur similaire sur la protection et la qualité.

Le matériel a été établi en tenant compte de l'état au 17 octobre 2025.