Gembling en ligne en Amérique latine : tendances 2025

Gembling en ligne en Amérique latine : tendances 2025 (texte intégral)

💡 Coupe au 17 octobre 2025.

1) Brésil : un grand marché « en service »

La base. Loi 14. 790/2023 a légalisé les taux fixes et les casinos en ligne ; surveillance - Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) du Ministère des Finances. Les opérateurs paient 12 % du RGG et les joueurs détiennent 15 % des gains nets au-delà du seuil.

Débat fiscal 2025. La tentative de porter le taux de 12 % à 18 % en 2025 n'a pas eu lieu au Congrès, et la question a été renvoyée à l'ordre du jour plus large - avec d'autres mesures budgétaires.

Qu'est-ce que cela veut dire . Le Brésil se dirige vers un régime de « déclaration rigide + taxe tangible sur le GGR + de rétention des joueurs », mais sans augmentation supplémentaire, qui a été discutée au printemps-été 2025.

2) Pérou : licences délivrées, logique fiscale compréhensible

Licence. Après l'approbation du règlement MINCETUR en 2023, le flux de demandes a ouvert en 2024 ; le ministère a signalé 145 demandes au départ.

Les impôts. Base - 12 % (avec GGR/« revenu net ») pour les opérateurs en ligne ; il y a également 1 % d'impôt sélectif sur le taux dans la partie sources/pratiques.

Le résultat. Pérou - « nouvelle Colombie » : taux d'imposition transparents, exigences techniques et intérêt marqué des opérateurs.

3) Colombie : contrôle mature et débat sur la charge budgétaire

Un modèle. Première juridiction iGaming entièrement réglementée de LatAm : Coljuegos, taxe GGR de 17 % (réduction jusqu'à 15 % avec RTP de ≥83 %), hors TVA sur les jeux en ligne.

Le débat. En 2024-2025, l'option d'une TVA supplémentaire de 19 % sur les opérateurs en ligne - l'industrie a critiqué l'idée comme un risque pour l'assainissement.

4) Argentine : « mosaïque provinciale »

Il n'y a pas de régime fédéral unique - chaque province et la ville de Buenos Aires (LOTBA) réglementent à leur façon ; légalement déjà de nombreuses juridictions (≈ 16 provinces + CABA). Au niveau de la Fédération, les éléments fiscaux ont été discutés, mais sans un seul régulateur.

5) Chili : réforme prolongée et « vide »

Le projet de loi sur les jeux en ligne remorque ; parallèlement, les restrictions de la publicité/parrainage du sport (c'est-à-dire les « fenêtres » de nuit) sont promues, mais leur destin est un sujet de lutte politique. Le résultat est un périmètre gris prolongé.

6) Mexique : hybride « permit + skin en ligne »

La base est l'ancienne loi et la réglementation fédérales, les permites fédérales par l'intermédiaire de SEGOB/DGJS et la pratique de lier les marques en ligne aux permis au sol. En 2023-2024, il y avait un débat sur les restrictions sur les créneaux horaires et leurs contestations judiciaires ; dans le même temps, l'augmentation de l'IEPS est discutée. (Voir l'aperçu détaillé du Mexique.)

7) Uruguay et Paraguay : vecteurs opposés

L'Uruguay. Il existe un monopole sur les paris en ligne (Supermatch) ; Les casinos en ligne en 2025 sont discutés : le Sénat a approuvé un projet d'admission pour les casinos terrestres actifs, mais la réforme est bloquée à la chambre basse ; le régulateur fait pression sur la publicité illégale.

Paraguay. En mai 2025, une loi a été adoptée pour éliminer le monopole et moderniser le cadre (CONAJZAR s'adapte à la nouvelle structure de surveillance, le renforcement des blocages et des sanctions).

8) Publicité, paiements, autocontrôle - tendances générales de LatAm

Publicité : les pays limitent à des degrés divers la publicité « de masse » ; les interdictions d'utiliser des athlètes/clubs sans avertissements sévères (suivant la tendance européenne) sont renforcées.

Paiements et KYC : le contrôle géo/ID est renforcé, les interdictions de dépôts anonymes, l'accent est mis sur l'anti-proxy/anti-VPN. Le Pérou et le Brésil tirent rapidement la télémétrie et les « coffres-forts ».

L'auto-exclusion et le duty of care : la logique « scandinave » pénètre dans le LatAm - limites, « chèques de réalité », blocs publicitaires pour les exclus ; La Colombie est le point de référence pour la maturité des processus.

9) Impôts : repères par pays clé (niveau opérateur)

Brésil : 12 % du RGG (la tentative de porter à 18 % n'a pas été mise en œuvre avant octobre 2025) ; joueurs - 15 % sur un gain net.

Pérou : ~ 12 % (chiffre d'affaires net/GGR par règlement), frais locaux supplémentaires et 1 % de SCT discuté.

Colombie : 17 % GGR (ou 15 % avec RTP de ≥83 %) ; On discute périodiquement de la TVA.

Argentine : par province (les taux et les frais varient ; il n'y a pas de règles fédérales uniformes).

Paraguay : nouveau cadre 2025 - transition vers la concurrence et la modernisation, les détails fiscaux sont fixés par un règlement.

10) Ce que cela signifie pour l'opérateur

1. Le choix de l'ancre. Pour l'échelle - le Brésil (mais préparez-vous à une conformité riche et une visibilité élevée du régulateur). Pour la vitesse - Pérou (licences délivrées, règles claires). Pour la « durabilité du portefeuille » - Colombie.

2. Marketing-conformité. Prévoyez des canaux « silencieux » : CRM/personnalisation au lieu de sponsors « bruyants » et controversés.

3. Le mannequin. Comptez l'économie unitaire par pays : taxe GGR sur le chiffre d'affaires, coût du CUS/géolocalisation/données, limites des bonus.

4. Feuille de route dans les juridictions « grises ». Au Mexique, un partenariat avec un titulaire de permit ; au Chili, l'approche de précaution est en cours de réforme ; en Uruguay, surveiller le projet de loi et respecter les interdictions de publicité.

11) Mémo au joueur

Jouer avec les opérateurs agréés de votre pays/province est une garantie de paiement et l'accès à l'auto-exclusion.

Incluez les limites (dépôt/temps/perte) et utilisez les délais d'attente ; gardez l'historique des opérations.

Attention à s.com sans tolérance : dans les pays à « vide », la réglementation se déplace et les blocages/amendes s'intensifient (Chili, Uruguay).

L'Amérique latine en 2025 est un mélange de régimes matures et « nouveaux ». Le Brésil amène le système à l'échelle industrielle et maintient un taux de 12 % du RGG ; Le Pérou a délivré des licences et fixé 12 %; La Colombie reste une référence en matière de maturité (15-17 % du RGG) ; L'Argentine vit dans la mosaïque provinciale ; Le Chili et l'Uruguay se disputent la forme de l'admission ; Le Paraguay brise le monopole. La tendance générale est plus de données, de contrôle et de responsabilité avec une charge budgétaire modérément croissante.