Différences entre Macao, Hong Kong et la Chine continentale

Macao : casinos sous licence sous un nouveau modèle plus strict

Concessions et délais. En décembre 2022-janvier 2023, six incambus ont signé des concessions de 10 ans : la période de validité va du 1er janvier 2023 au 31 décembre 2032. Six concessionnaires au maximum ; les prolongations au-delà du délai sont limitées.

Réforme des questionnaires. La loi n ° 16/2022 « sur les promoteurs de jeux » a renversé le modèle VIP : interdiction du revenu-partage, commission fixe ~ 1,25 % sur le rolling-chip et fonctionnement d'un jancet avec un seul concessionnaire ; par une loi distincte de 2024, seuls les concessionnaires sont autorisés à prêter.

Les casinos satellites. Après les changements de 2022, les casinos satellites doivent être directement détenus par les concessionnaires - en fait éliminés/absorbés à la fin de 2025, ce qui conduit à la consolidation du marché.

Application de la loi et de risque. Les mesures contre les échangeurs illégaux et les réseaux de devises clandestins ont été renforcées et l'interaction avec Pékin a augmenté ; parallèlement, le centre de la Chine avance le cap vers la diversification de l'économie de Macao (plus d'investissements non-gaming dans le cadre de nouvelles concessions).

Résultat pour Macao. Les casinos sont légaux, mais les « règles du jeu » sont devenues beaucoup plus strictes : moins d'espace pour les intermédiaires VIP, plus pour le segment de masse transparent et les projets non-gaming.

Hong Kong : monopole de l'État sur les paris et la loterie

Le modèle du marché. Le seul bookmaker légal/opérateur de loterie est le Hong Kong Jockey Club : paris sur les courses et le football + loterie Mark Six. L'acceptation des paris est possible dans les caisses, par téléphone et en ligne - exclusivement chez HKJC. Il n'y a pas de licence privée pour iGaming.

Pratique et RG. HKJC publie ses propres normes de jeu responsable et les règles de loterie/paiement (par exemple, le délai de recouvrement des gains sur Mark Six - 60 jours).

Résultat pour Hong Kong. Tous les casinos/bookmakers en ligne en dehors de HKJC - hors la loi. Le marché est compact, « propre » et presque sans régulation de la zone grise à l'intérieur du territoire.

Chine continentale : interdiction totale du gemblai privé + loteries publiques

Légalement seulement : « Welfare Lottery » et « Sports Lottery ». Casinos privés/bookmakers et gembling en ligne sont interdits ; les exceptions ne concernent que deux régions spéciales (Macao et Hong Kong) dans le cadre de « un pays - deux systèmes ».

Application de la loi. Les campagnes contre le « cross-border » en ligne sont massives : pour 2024, le ministère de l'Intérieur de la Chine a signalé la destruction de> 4 500 plates-formes illégales et des dizaines de milliers d'affaires. Heinan n'est pas devenu un « Las Vegas asiatique » : l'interdiction de la gembling et des courses de chevaux a été officiellement confirmée.

Le résultat pour le continent. Toute tentative de cibler les joueurs de la Chine avec des casinos privés/services en ligne - une zone de risque juridique élevé, y compris les blocages, les affaires pénales et les interdictions de paiement.

Différences clés sur une seule page

Ce que cela signifie pour les entreprises

1. Opérateurs/investisseurs.

Macao : parier sur la « prime de masse », l'hôtellerie/événement-non-gaming et les partenariats avec les concessionnaires ; Le modèle VIP à travers les questionnaires est étroit et strictement réglementé.

Hong Kong : B2C online impossible en dehors de HKJC ; des niches B2B (jeu responsable, analyse des risques, infrastructure) sont possibles.

Continent : Direct B2C en ligne - « zone rouge » ; seulement B2B selon les lois locales (données, paiements, technologies RG non pour le gembling).

2. Marketing et paiements.

À Macao, la transparence maximale des sources de fonds et l'abandon des canaux de change gris ; le renforcement de la conformité réduit les risques.

À Hong Kong - toute création/activation n'est possible que dans le périmètre de HKJC.

En Chine - le ciblage offshore et les contournements de paiement conduisent à des risques criminels et des confiscations.

3. Stratégie 2025-2032.

Macao : vivre selon la logique des concessions (investissements non gaming, contrôle VIP, finpots « propres »).

Hong Kong : regardez les partenariats avec HKJC ou les écosystèmes sportifs qui l'entourent (betting responsable, data analysis).

Continent : référence - loteries et services non-gembling ; aucune tentative de B2C en ligne.

Les modèles des trois juridictions sont trois réponses différentes à la même demande. Macao conserve le casino comme un noyau, mais sous des règles strictes et avec un cours sur la diversification. Hong Kong compte sur un opérateur et le plus haut contrôle. La Chine continentale ne laisse que des gosloterei et ne tolère pas le gembling privé, en particulier en ligne. Comprendre ces frontières est la clé d'une stratégie légale et durable dans la région.