Crypto-casino
Torrent Gear
Comment les pays luttent contre les opérateurs et les domaines illégaux
Au cours des deux dernières années, les régulateurs européens sont passés des avertissements « doux » aux opérations systémiques contre les marques illégales : blocage massif des sites par les tribunaux, coups sur les canaux de paiement, nettoyage des réseaux publicitaires et des affiliations, désindexation dans la recherche et le retrait des applications des stores. Le trafic illégal est devenu plus cher à extraire, et la mascarade avec des domaines clones est moins efficace. Le Royaume-Uni, l'Italie, le Danemark, les Pays-Bas, l'Espagne, la Belgique, la France, l'Allemagne et la Norvège démontrent que les « boutons » sont plus nombreux - et qu'ils sont plus fréquents.
Les principaux instruments de la lutte
1) Blocage des sites : DNS/IP et mesures judiciaires « dynamiques »
Verrouillage des navires et ordres aux opérateurs de télécommunications. Le Danemark va régulièrement devant les tribunaux et apporte des paquets de domaines aux listes de blocs : seulement entre 2024 et 2025, 162 à 178 sites ont été bloqués (y compris les domaines skins/miroirs).
Automatisation et listes noires. L'Italie (ADM) tient un registre en croissance : le nombre de domaines bloqués a dépassé 11 000 ; à l'automne 2025, le logiciel a été lancé pour « tirer » automatiquement de nouveaux miroirs.
La Norvège a obtenu des pouvoirs directs sur le bloc DNS depuis 2025 ; la première vague est la ~ de 57 sites/23 entreprises.
2) Interdictions de paiement et « chevauchement des grues »
Le blocage des transactions et des passerelles de calcul est la clé de la renumérotation des sites gris. En Allemagne, les tribunaux ont confirmé la légalité des ordonnances de blocage dans certaines affaires, et le régulateur GGL applique activement les interdictions.
Finmonitoring et pression sur les acquéreurs/émetteurs sur les traces du journalisme d'investigation (exemple avec le Royaume-Uni).
3) Coup sur la publicité, les affiliations et les sites de médias
Les Pays-Bas (KSA) imposent des amendes et des ordonnances aux affiliés et aux médias pour les promotions de casinos illégaux ; menacent d'interdire complètement la publicité aux contrevenants.
L'Allemagne (GGL) a renforcé la poursuite de la publicité illégale et des réseaux d'affiliation (ordonnances, amendes, interdictions de formats).
L'Espagne (DGOJ) et la France (ANJ) pénalisent et ferment en parallèle les clandestins en multipliant les instruments « préventifs » (nouvelles alertes, contrôles budgétaires).
4) Désindexation, retrait d'applications et mesures de « plateforme »
L'UKGC prescrit officiellement le travail « via les plates-formes » : contacter les moteurs de recherche, les réseaux sociaux et les hébergeurs pour retirer du contenu et des applications, demander des données sur les propriétaires.
KSA cherche à obtenir le pouvoir de supprimer les applications illégales des stores et de bloquer la publicité sur les plates-formes.
5) Litiges de domaine et retrait de marques
Les opérateurs et les détenteurs de droits vont de plus en plus souvent à l'UDRP/WIPO sur les litiges de domaine quand un nom/logo trompeur est utilisé. Les solutions décrivent souvent les pratiques de géoblocage et de contournement.
Case carte de l'Europe (court)
Pourquoi cela fonctionne (et où sont les points faibles)
Points forts de l'approche
Les blocages + interdictions de paiement frappent simultanément l'accessibilité et la monétisation.
La pression sur les affiliés/médias réduit l'afflux de trafic « bon marché ».
Travailler via des plateformes (moteurs de recherche, stores, hébergement) accélère le balayage.
Points faibles
Les domaines miroirs apparaissent rapidement ; sans automatisation (Italie), il est difficile de les attraper manuellement.
Les interdictions publicitaires/alimentaires sévères peuvent pousser certains joueurs vers des sites « gris » - les régulateurs doivent équilibrer (discuté dans NL/SE).
Chèque pratique pour les opérateurs (comment survivre selon les règles blanches)
1. Actifs de domaine et rapidité de réaction.
Maintenir la liste de surveillance des miroirs, surveiller le phishing et les domaines look-alike ; automatiser les plaintes dans les stores/recherche/hébergement.
Conserver la preuve des droits de la marque (dans le cas d'UDRP/demandes reconventionnelles).
2. L'hygiène payante.
Confirmer l'itinéraire blanc de l'argent (KYC PSP, lettres des banques, procédures AML) ; la ségrégation des fonds des clients est must.
Configurez le « banking » sur les schémas de risque (géo/montants) pour éviter d'être soumis à des mandats de bloc.
3. Publicité et affiliation.
Les interdictions contractuelles sur le non-arget, les jeunes créatifs, les « gauchistes » ; droit de coupure pour 1 violation.
Loger les salles d'audience/de présélection ; en NL/DE/UK - contrôle accru des affiliations.
4. Carte de compétence des blocs.
Danemark/Italie/Norvège - préparez une protection miroir et un pull de domaine rapide pour les faux positifs ; documenter la légalité des offers.
5. Utilisation des plates-formes.
Modèles de courriels et de preuves pour Google/Meta/Apple/hébergeurs ; SLA interne sur le retrait du phishing ≤24 h.
Au Royaume-Uni - comprendre la carte d'itinéraire de l'UKGC sur la « suppression » (retrait de contenu, références, demandes de données).
Vue par pays : Que considérer comme une « zone rouge »
Italie : miroirs automatiques + serrage des licences - les domaines « pour survivre » ne comptez pas.
Danemark : vagues régulières de blocages judiciaires (la liste est publique, mise à jour rapidement).
Pays-Bas : médias/affiliés ciblés ; des pouvoirs élargis sont en préparation pour les stores/paiements.
Espagne : fermeture des clandestins et sanctions importantes - la gestion des risques des créateurs et des domaines est obligatoire.
France : ANJ construit un bloc de « puissance », bloque massivement les URL et chevauche les flux finaux.
Allemagne : la publicité et les paiements sont le principal point de pression ; Les blocs IP s'appuient sur les tribunaux, mais il y a assez d'interdictions.
Norvège : blocs DNS et interdictions publicitaires - la première vague noire est déjà passée.
L'arsenal contre les opérateurs illégaux s'est considérablement élargi : blocages de navires, interdictions de paiement, « chasse » aux affiliations et nettoyage sur les plates-formes. L'Italie automatise les blocs, le Danemark marque les listes judiciaires, le Royaume-Uni augmente la « dissolution » par le biais des moteurs de recherche/réseaux sociaux, NL/DE/FR/ES fait pression sur la publicité et les flux financiers, la Norvège a connecté un bloc DNS. Pour les marques légales, c'est une chance de se reconstruire et de s'ancrer - à condition d'une publicité irréprochable, des paiements transparents et la volonté de répondre techniquement aux ondes de bloc à tout moment.