Crypto-casino
Torrent Gear
Pourquoi les casinos payent des redevances pour chaque spin
Dans l'industrie des fentes, l'argent se déplace au niveau des événements. Chaque spin est une transaction avec un taux, des gains, des impôts et des commissions. Le modèle « royalties for spin » (per-spin royalty/fee-per-wager) lie la rémunération du fournisseur de contenu à cet événement atomique. Ci-dessous - pourquoi les opérateurs et les fournisseurs en ont besoin, où il est considéré, où il est applicable et ce qui diffère de la classique rev-share par GGR/NetWin.
1) Qu'est-ce que la redevance « pour le dos »
Définition. Un montant/pourcentage fixe ou titré, détenu sur chaque pari (ou paquet de paris) pour un jeu particulier, avant ou après le calcul du gain - selon le contrat. Il est souvent mis en œuvre comme un microfi (par exemple 0,0005- 0,02 € par spin) ou comme un micro-taux de taux (par exemple 0,2-1,0 %).
Où se trouve-t-il ?
en intégrant directement les grands opérateurs ;- À l'intérieur des agrégateurs/RGS comme facturation transparente de plusieurs studios ;
aux licences de marques/mécaniciens lorsque le titulaire prend sa part de chaque événement.
2) Pourquoi les opérateurs acceptent de payer « pour le spin »
1. Prévisibilité des coûts.
Avec des titres de haute masse, le GGR peut « sauter » et les microfilms par le dos sont stables. Cela facilite la planification des marges et du budget promo.
2. Des maths simples à la vitrine.
Pour les catégories avec jackpots actifs/bonus, les coûts de contenu sont plus faciles à calculer à partir du volume de trafic (paris) plutôt que du résultat (GGR).
3. Accélère la liste.
Quand des dizaines de studios passent par l'agrégateur, le per-spin donne une facturation unifiée, sans retarder les sorties de la « cascade » détaillée de jure-maths.
4. Répartition des risques.
Si vous choisissez un profil RTP bas ou un marché avec des taxes GGR élevées, r/s sur NetWin peut donner une marge « fine ». Le fix de chaque dos lisse les extrêmes.
5. Compatible avec les bonus.
Les contrats prévoient souvent que les spins gratuits sont payés à un taux réduit ou ne sont pas payés du tout - il est plus facile de fixer cet événement au niveau du « dos ».
3) Pourquoi il est bénéfique pour les fournisseurs
Indépendance vis-à-vis des balançoires GGR. De rares gains importants ne annulent pas le paiement au fournisseur - le revenu est lié au volume du jeu.
Établissement de rapports transparents. Télémétrie d'événements (spin logs) = base directe pour les factures.
Encouragement au DAU/Retraite. Le fournisseur est intéressé par le trafic durable, et pas seulement par les « surtensions hyrolliennes ».
Paiement équitable de démo/tournois. Vous pouvez placer un micro-pari pour les tournois/démo-spins (lorsque la tolérance le permet) sans déformer NetWin.
4) Comment on pense : variantes de formules
4. 1. Microfi fix
`Royalty = Count(spins_eligible) × Fee_per_spin`
spins_eligible - dos soumis au paiement (à l'exclusion des free-dos promotionnels, techniques, annulations).
Fee_per_spin peut être tire : plus le chiffre d'affaires/mois est élevé - plus le fi est bas.
4. 2. Pourcentage du taux (turnover-based)
`Royalty = Σ (Stake_i × Rate_turnover)`
Le pourcentage est généralement faible (0,2 à 1,0 %), mais avec des volumes élevés, il donne des revenus comparables à 30 à 50 % de NetWin.
4. 3. Hybride avec NetWin/GGR
`Royalty = max(A × spins, B × NetWin)` или `Royalty = C × spins + D × NetWin`
Utilisé pour la « couverture » : le fournisseur reçoit un minimum du trafic et upside du résultat.
5) Où sont les frontières et les exceptions
Free-spin : sont souvent exclus de la base ou facturés à un taux réduit (par exemple, 25-50 %).
Les contributions jackpot : n'affectent généralement pas le per-spin, mais sont reflétées dans les parties NetWin du modèle hybride.
Modes test/démo : gratuit ou « zéro » ; il est important de prescrire clairement.
Marchés avec interdiction des commissions de turnover : dans certaines juridictions, seule l'approche NetWin/GGR est autorisée - vérifiez les règles locales.
6) Avantages et inconvénients sur les côtés
Pour l'opérateur
Avantages : prévisibilité, simple signalement, compatibilité avec les bonus/tournois.
Inconvénients : avec une faible marge GGR, le fix peut « manger » une part ; un contrôle rigoureux des « spins éligibles » est nécessaire.
Pour le fournisseur
Avantages : protection contre la volatilité des résultats, motivation pour un DAU stable, facturation compréhensible.
Inconvénients : dépendance au trafic de l'opérateur ; avec un NetWin fix élevé, il peut être inférieur au « pourcentage de résultat ».
7) Pourquoi il n'y a pas toujours assez de rev-share classique
Rev-share sur NetWin/GGR est sensible à :- les jackpots progressifs (sauts de résultats), les taux saisonniers, les politiques de bonus agressives (si le cost de bonus est inclus dans la base), les taxes et les restrictions publicitaires (qui limitent la marge de l'opérateur).
Per-spin décharge ces sensibilités, transformant une partie de la transaction en trafic-argent.
8) Comment cela vit dans les rapports et les loges
La base de l'événement : pour chaque dos est fixé 'timestamp, session_id, game_id, build_hash, stake, currency, spin_type (cash/free/tournament), device, market, operator_id'.
Audit « eligible spins » : filtres sur les événements annulés/dupliqués/auto-tests.
Сводные отчёты: `spins_total`, `spins_eligible`, `fee_per_spin`, `turnover`, `GGR`, `NetWin`, `royalty_due`.
True-up : rapprochement trimestriel (exceptions, taux de change, late-posting).
9) Exemples de scénarios
Exemple A - Fix par spin
50 millions de spins/mes payés, fi 0,001 € → 50 000 € de redevances.
Avec les courses GGR, le paiement du fournisseur n'est pas menacé.
Exemple B - % du taux
Chiffre d'affaires de 200 millions €, taux de 0,25 % → redevances de 500 000 €.
Si NetWin est maigre (taxes/bonus), l'opérateur a toujours une marge faible.
Exemple C - Hybride
Redevances = max (0,0006 € × spins, 35 % × NetWin).
En cas d'échec, protège le fournisseur ; Avec du succès, ça donne de l'upside.
10) Où le modèle est particulièrement approprié
Volume élevé/faible marge (marchés avec taxe sur le chiffre d'affaires ou GGR).
Tournois, événements saisonniers, démo-vitrines, où la part des free-spins est grande et NetWin est instable.
Slots de marque, lorsque vous payez le titulaire des droits « de chaque dos » - il est commode de mettre en miroir les conditions en bas de la chaîne.
Catalogues multi-studios d'agrégateurs - unification de la facturation.
11) Comment négocier un contrat : chèque-liste
- Définition « eligible spin » (exceptions : frites/test/tournoi/annulation).
- Tarif : fix € ou % du taux ; les seuils en tas ; monnaie et FX.
- Hybride avec NetWin/GGR : formule min/max, priorité de calcul, exemples.
- Bonus/Frispins : ce qui est inclus/exclu, paris spéciaux.
- Jackpots : qui paie les cotisations, où cela est reflété.
- Rapports : diagramme de champ des logs, Timzone (UTC), format CSV/API, échéances.
- Audit et true-up : droits de vérification, SLA des cas controversés, rétention des données.
- Compétences : conformité aux règles locales (interdictions de turnover-fee).
- Caps/flore : protéger les marges des parties dans des scénarios extrêmes.
12) Erreurs typiques et comment les éviter
1. L'incertitude sur les frites. - Prescrire clairement la tarification ou l'exclusion.
2. Double compte des événements annulés/répétés. - Déduplication par '(session_id, ts, nonce)'.
3. Pourcentage du taux dans une juridiction « interdite ». - Vérification du mode local ; fallback на NetWin.
4. Pas de tires. - Entrez une réduction de taux lorsque le volume augmente (motivation alignée).
5. Pas de true-up. - Compiler les rapports API et les factures tous les trimestres, enregistrer les FX/retards.
13) FAQ
Est-ce plus cher pour les opérateurs que rev-share ?
Pas forcément. Avec une marge faible, NetWin per-spin peut être encore plus rentable, car les dépenses sont prévisibles et inférieures au risque de « délabrement » du trimestre.
Et si le jeu est super lucratif, le fournisseur ne sera pas « manquant » ?
Pour ce faire, il y a des hybrides (minimum par spin + % de NetWin) ou des paris en tas.
Pourquoi payer le dos « vide » (perdant) ?
Les redevances sont payées pour l'utilisation de la PI/du contenu et de l'infrastructure dans chaque tarif plutôt que pour le résultat. Les mathématiques des gains ont déjà été prises en compte dans RTP.
Puis-je prendre des royalties pour des « paquets spin » ?
Oui : les agrégateurs comptent souvent par trampoline (par exemple, 10k spins = un bloc de facturation).
14) Résultat
La redevance « pour chaque spin » est une monétisation de contenu qui correspond parfaitement à la façon dont le slot vit techniquement. Il offre aux fournisseurs une protection contre la volatilité des résultats et une incitation à un trafic stable, tandis que les opérateurs - la prévisibilité des coûts, la facturation simple et la compatibilité avec les programmes de bonus. Associé à des formules hybrides et à des loges per-spin claires, il devient une norme pratique qui accélère les sorties, réduit les litiges et rend les flux de trésorerie de l'industrie plus transparents.