Protection DDoS et WAF pour les plates-formes iGaming

1) Profil de risque iGaming : en quoi nous sommes différents de l'e-commerce conventionnel

Sursaut de trafic programmé : tournois, sorties fournisseurs, strim ; masquer facilement les fluides L7.

Flux de trésorerie : logins/dépôts/retraits - objectif pour le credential stuffing, carding, L7-fluds sur le paiement endpoint'am.

Temps réel : jeux de vie (WebSocket/WebRTC), devis pour le betting ; sont sensibles à p95> 150-250 ms.

Géo/licences : géofencing ; les intrus utilisent le proxy/rotation ASN pour contourner.

Protection KPI : Aptame ≥99. 95 %, p95 retards ≤ 200 ms web/ ≤ 120 ms API, FPR WAF <0. 3 % sur flow critique (login, dépôt), MTTD <1 min, MTTR ≤ 15 min jusqu'à stabilisation complète.

2) Défense DDoS à plusieurs niveaux (L3-L7)

Niveau du réseau (L3/L4) :

Anycast CDN/Edge + scrubbing centers : dispersion des attaques volumétriques (UDP/ICMP, SYN/ACK flood).
Annonce BGP via le fournisseur anti-DDoS : blackhole/RTBH comme une mesure extrême, mieux est le nettoyage sur le périmètre.
Rate-limit sur les connexions, SYN-cookies, coupure des MSS/drapeaux non standard.

Niveau d'application (L7) :

Cache CDN et proto-validation (HTTP/2/3) : lancer des en-têtes anormaux, des requêtes incomplètes (Slowloris), des ALPN étranges.
Request-budget sur IP/ASN/clé de session ; Token-bucket (leaky bucket) sur les méthodes critiques.
Dynamic upstream shedding : le périmètre « laisse tomber » les roubles sans importance (médias, heavy-reports), laissant auth/payments.

3) WAF comme cerveau L7-defense

Profils de base :

OWASP Top-10 (SQLi/XSS/XXE/RCE), analyse de protocole (rubans d'en-tête, méthode/contenu), anti-evasions.
Modèle positif pour l'API : schémas rigoureux (JSON-Schema/OpenAPI), méthodes de whitelisting et champs.

Spécificité de iGaming :

Login/enregistrement : limites par IP/périphérique/sous-réseau ; JS-challenge (invisible) au lieu de captcha sur les premières tentatives.
Formulaires de paiement : vérification de référence, signatures de webhooks (HMAC avec rotation), réponses « froides » aux erreurs fréquentes AVS/CVV.
Endpoints promotionnels : protection contre le cache basting, fréquence des demandes de bonus/fripins, clés idempotency.

Politiques de publication :

Mode shadow → simulate → block avec métriques FPR/TPR.
Segmentation des règles de marché (KYC-rigidité, fournisseurs locaux de paiement), trafic (web/app/API).

4) Bots : De l'entraînement credential au bonus-abyse

Signaux :

Rotation IP/ASN, navigateurs headless, intervalles intercalaires stables, absence de WebGL/fonts, ciphersuites « impersonnelles ».
Comportement : logins multiples, tentatives de sélection 2FA, fréquences élevées de vérification promo/jackpot, séquences selon le dictionnaire email/nombre.

Mesures :

Le challenge JS/behavioral (contrôles invisibles) ne → que sur l'escalade.
Couches de protection de compte : mot de passe + 2FA à risque, retards progressifs sur les répétitions, device-bind.
Fournisseur/module de gestion de bot : modèles au niveau edge, étiquettes « probablement bot ».
Credential stuffing : have-I-been-pwned-comme vérifier les mots de passe, interdire les combinaisons volées.

5) Protection des API et des flux temps réel

API-WAF avec un modèle positif : JSON-Schema, limite de profondeur/taille, interdiction des champs superflus, canonicalization.

mTLS et signatures de requête (timestamp + nonce, fenêtre ≤ 300 s) pour les intégrations partenaires.

WebSocket/WebRTC (live casino, paris en temps réel) : authentification avec un jeton TTL court, redémarrage à 401, limitation de la fréquence des messages, coupure des pings « vides ».

GraphQL (le cas échéant) : interdiction d'introduction dans la vente, limites de complexité/profondeur de la demande.

6) Architecture Edge/CDN et cache

Anycast PoP est plus proche du joueur, cache statique/média ; API bypass cache avec normalisation URI et en-têtes.

Clés cache : Ne pas inclure les paramètres de la poubelle ; protection contre le cache-basting (hash-allowlist).

Слои: Edge-WAF → Origin-WAF → App-GW. Chacun a ses propres limites et règles canariennes.

7) Géo, ASN et conformité

Filtres géo (pays hors licence) sur edge ; réponse douce 403 avec une page neutre.

Listes ASN : hébergements/VPN en tant que « liste jaune » avec challenges renforcés ; listes blanches des fournisseurs de services payants et des studios de jeux vivants.

Legal-hold : pages de verrouillage correctes (pas de fuites de ces détails), logique d'exception pour les auditeurs/régulateurs.

8) Observabilité et détection précoce

Jeu SLO : p95/p99 latency, error-rate, saturation edge/origin, share challenge/blocks, success-ratio login/dépôt.

Signatures d'attaque : sursaut de méthodes du même type, croissance de la 401/403/429, géographie « plate », répétitivité de l'agent utilisateur.

Synthétique : échantillons permanents de login/dépôt/taux de différentes régions.

Threat-intel : abonnements à des sous-réseaux/indicateurs de bottes, auto-updates de listes.

9) Gestion de l'incident : de la première minute au post-mortem

Runbook (sokr.) :

1. Detect (alert par SLO/analyse des signatures) → déclarer le niveau SEV.

2. Identification de la couche : Réseau (L3/L4) ou application (L7).

3. Mitiger : activer les profils WAF renforcés, soulever les limites de taux, activer le défi JS, fermer temporairement les ruches lourdes/exportations.

4. Convenir des exclusions commerciales : VIP/partenaires/payeurs allow-list.

5. Communication : Status Page, modèles de messages Sapport (pas trop technique).

6. Désescalade et rétro : supprimer les règles « dures », fixer les schémas, mettre à jour les playbacks.

10) Essais de défense et « exercices de combat »

Session purple-team : simulation de floods L7 (HTTP/2 rapid reset, header abuse, cache-busting), attaques lentes (Slowloris/POST).

Tests de charge : pics promos/strims (x5-x10 baseline), profils « explosions courtes » (burst 30-90 s).

Chaos-drills : refus de RoR/régions CDN, retrait d'un canal WebSocket, expiration du certificat edge.

Règles canaries : lancer de nouvelles signatures pour 5 à 10 % du trafic.

11) Performances et UX avec protection activée

Différencier les frottements : un défi JS invisible pour tous ; captcha/step-up - uniquement pour les signaux à risque.

Session-pins : fixez une évaluation des risques par session pour ne pas « tirer » à nouveau un joueur honnête.

Mettez en cache les vérifications non sensibles (AS reputation, geo) sur TTL 10-30 min.

12) Intégration du WAF avec l'antifraude/risque

Bus d'événements : étiquettes WAF/bot manager → fiches antifrod (scoring login/paiement).

Solutions dans les deux sens : le moteur à risque peut demander au WAF de lever la barrière sur des appareils IP/ASN/spécifiques et vice versa.

Bureau unique des mallettes : trace « pourquoi le joueur est bloqué » (pour le sapport et le régulateur).

13) Zones spéciales : Live Casino et betting Fids

WebRTC/RTMP : protection TURN/STUN (rate-limit alloc/bind), tokens à 30-60 s, géo-restriction.

Fids de coefficients : read-only endpoints avec limites strictes et cache sur edge ; demandes signées pour les partenaires.

Fournisseurs de contenu : canaux dédiés/ASN allow-list, suivi jitter/packet-loss.

14) Exemples de règles/politiques (simplifiés)

Modèle WAF positif pour POST/api/payments/deposit

Метод: `POST`, `Content-Type: application/json`

JSON-Schema: `amount:number 1..10000`, `currency:[EUR,USD,...]`, `payment_method:[card,crypto]`

Limites : '≤ 5 req/60s' sur IP et '≤ 3 req/60s' par compte

Actions: > limites → 429 + token challenge ; schema-fail → 400 et la marque « schema_violation »

Bot-policy login

5 logins échoués en 5 min → challenge invisible

10 échec → captcha + retard progressif

ASN = hébergement + nouveau device → JS-challenge

Edge-rate-limit для /promo/claim

10 demandes/IP/min ; 2/min par compte ; mise en cache de la réponse 30 s par edge.

15) Chèque de mise en œuvre

Anycast CDN + L3/L4 scrubbing, BGP-protect.
WAF avec profil OWASP + schémas positifs pour l'API.
Bot management : challenges invisibles, escalade jusqu'au capcha.
Geo/ASN-policy, allow-list payeurs/fournisseurs de jeux lives.
Protection WebSocket/WebRTC : tokens TTL, limites de messages.
Surveillance de SLO, synthétique par flow clé.
Runbook des incidents, modèles de communication, procédure rétro.
Exercices réguliers : L7-fluds, cache-busting, refus de PoP.
Intégration des événements WAF ↔ antifrod/moteur à risque.

Résumé

La protection efficace de la plate-forme iGaming est un gâteau en couches : Anycast + scribbing sur le réseau, un WAF intelligent avec un modèle positif sur l'application, un bot-management pour les scientifiques/promos/paiements et une discipline stricte SLO/incident-management. Ajustez les règles à la vraie flow de jeu, n'intensifiez la friction qu'en cas de risque, entraînez l'équipe sur des scénarios de « combat » - et vous garderez l'aptyme, la vitesse et la conversion même sous une attaque sérieuse.