Comment fonctionnent les contrats intelligents dans les crypto-casinos

Les contrats intelligents transfèrent la logique du casino de la « boîte noire » au code visible dans la blockchain. Les paris, les ratios, la maison edge, l'accident et les paiements sont enregistrés dans les événements onchain - ils peuvent être vérifiés. Dans ce cas, le casino peut être entièrement en ligne ou hybride (une partie de la logique est hors circuit). Ci-dessous - comment cela fonctionne dans la pratique.

1) Architecture de base

Contrat de banque/caisse (Vault/Bankroll). Stocke la liquidité, accepte les dépôts/paiements, applique les limites et les commissions.

Contrats de jeu (Games). Règles des jeux spécifiques : roulette, dice, crash, slots, dés, coinflip, Plinko.

Module aléatoire. Source des nombres aléatoires : commit-reveal, VRF (aléa vérifiable), moins souvent - les propres schémas avec divulgation multilatérale.

Oracles/services. Pour VRF ou coefficients ; sont appelés par la transaction et retournent le résultat prouvé.

Module d'affiliation/bonus. Stocke les intérêts de référence, les cachets, les conditions de vader.

2) Le cycle de vie du pari (par étapes)

1. Dépôt. Le joueur envoie un token/pièce à la caisse ou fait une « autorisation » (approve) pour débiter le contrat.

2. Création d'un pari. Appeler la fonction 'placeBet (...)' avec les paramètres du jeu (somme, sélection, limite de risque, slippage pour les coefficients, canal VRF).

3. Fixation des conditions. Le contrat enregistre le pari dans l'état et génère l'événement 'BetPlaced' (adresse, montant, jeu, timestamp).

4. Obtenir le hasard.

Commit-reveal : Le casino publie un hash secret à l'avance, le révèle plus tard. Le joueur/contrat vérifie la conformité.

VRF : Le contrat demande au fournisseur un nombre aléatoire + cryptodéclaration qui est vérifié par onchane.

5. C'est une blague. La fonction 'settleBet (...)' calcule le résultat, vérifie le coefficient/maison edge et compte les gains.

6. Paiement. Le contrat transfère le prix à l'adresse du joueur (événement 'Payout'). En option, retient la commission/taxe, met à jour les limites.

7. Logs et métriques. Toutes les étapes se déroulent dans des événements ('BetSettled', 'RandomnessRequested/Fullfilled', 'JackpotHit') - ils peuvent être analysés par un dashboard.

3) Nombres aléatoires et « fair provable »

Commit-reveal. L'opérateur publie le hachage du secret (commit) ; après le pari révèle un secret (reveal). Le contrat vérifie le hachage → exclut le remplacement rétroactivement. Souvent, le sel du joueur (client seed) + le sel du serveur (serveur seed) sont ajoutés pour que les deux côtés influencent le résultat.

VRF (Verifiable Random Function). Vérification de la preuve : le contrat est convaincu que le nombre est vraiment accidentel et provient de la source déclarée.

L'hygiène du hasard. Sièges jetables, rotation périodique, protection contre la réutilisation, stockage des hachages et des étiquettes temporelles.

4) Gestion de banque et maison edge

Limites. Maximum sur le pari/joueur/round, caps de jour, protection anti-vail.

House edge. Codé dans les règles du jeu (par exemple, 1-3 % pour les dys/coinflip, plus haut - pour les slots).

Les jackpots. Un pool d'accumulation avec une part de chaque taux ; les conditions du déclencheur sont fixes dans le code.

Jetons croisés. Le contrat peut prendre plusieurs actifs ; les prix normalisent par des oracles (risques : retards et manipulations).

5) Bonus, Wager et paiements de référence

L'équilibre bonus. Stocké séparément des moyens « réels » ; la sortie est autorisée après l'exécution du vader (x20 par exemple).

Machine à state bonus. États : 'Granted → Active → Locked → Cleared/Forfeited'. Les conditions et les transitions sont transparentes dans le code.

Les affiliations. Les intérêts sur le bénéfice net/loup-garou sont enregistrés par événement ; les paiements proviennent périodiquement de la caisse.

6) Modèle hybride entièrement en ligne vs

Entièrement en ligne. Toute la logique dans les contrats intelligents (transparence au maximum ; les inconvénients sont le gaz, les retards, la charge).

Un hybride. Taux/paiement en ligne, et logique lourde et interface - off-chain ; le résultat est confirmé par VRF/signature. Cela réduit le gaz et améliore l'UX.

7) Les risques et comment ils sont fermés

MEV/front-ranking. L'intrus essaie d'insérer sa transaction entre le pari et le tirage. Mesures : divulgation différée, schémas de commit, mempulas privés, grilles de batch.

Les risques oracles. Retards/défaillance/manipulation de la source. Mesures : vérification des preuves, canaux de secours, limites pour les jeux dépendants.

Mises à jour et confiance. Ils utilisent souvent un modèle proxy (Upgrade). Vous avez besoin de Timelock + multisig pour changer de logique et d'une liste blanche de rôles ('owner', 'pauser', 'treasurer').

Erreurs dans le code. Audits, programmes bounty, vérification formelle des parties critiques.

Liquidité. La banque a besoin de tampons pour le maximum de gains, sinon les paiements seront retardés.

Gaz et UX. Sur la L1, les paris peuvent être coûteux. Solutions : L2, métatransmissions, batching, agrégateurs de gaz.

La conformité. Verrous par pays, limites, self-exclusion, vérification de l'âge - souvent mis en œuvre off-chain, mais les « drapeaux » sont stockés dans le contrat.

8) Ce que le joueur peut vérifier (par lui-même)

Adresses des contrats. Vérifier dans l'interface et le navigateur de réseau ; Vérifiez la source vérifiée.

Les événements. Regardez 'BetPlaced/Settled' si les montants et les coefficients correspondent à l'interface.

Un accident. S'il y a un commit-reveal/VRF, si les hachages et les divulgations sont publiés, si les preuves sont validées.

Rôles et mises à jour. Qui est le propriétaire ? Y a-t-il un « Timelock », un multisig, une « pause » ?

Limites et banque. Taille de la caisse, limites journalières de paiement, taux de déclenchement du jackpot.

Approve/permissions. Retirer le superflu 'approve/permit' après le jeu.

9) Ce que l'opérateur doit faire (minimum)

Audit et test. Rapport public, déploiement sur le réseau de test, bounty.

Timelock + multisig. Toutes les mises à niveau - seulement par le retard et la signature collective.

Surveillance. Les alertes de liquidité, les réponses VRF, les anomalies de taux/de paiement.

Réserve de liquidité. Tampons pour les pires scénarios, stratégies de rééquilibrage.

Transparence. Adresses publiques, documentation, formules de ratios, politique de bonus/vader.

Protection des joueurs. Limites, délais, self-exclusion, KYC là où la loi l'exige.

10) Questions fréquentes

Puis-je « RNG » ? Avec un commit-reveal/VRF correct - non : toute déviation est visible à partir des preuves. Le risque n'est qu'une mauvaise intégration.

Pourquoi avez-vous besoin d'un proxy/upgrade ? Pour corriger les bugs et ajouter des jeux. Mais la mise à niveau doit être avec Timelock et multisyge.

Pourquoi parfois le jeu « cher » ? Gaz L1. Jouez sur L2/en période de faible charge ou utilisez des projets de batch.

Qu'est-ce qu'un hybride pire qu'une chaîne complète ? Plus de confiance dans le backend, mais moins cher/plus rapide. Compensation - VRF, logs transparents et limites strictes.

11) Joueur chéquiste

Le contrat et l'origine sont vérifiés, les adresses correspondent au site.
Il y a le commit-reveal/VRF et les événements publics du tirage au sort.
Les limites des taux sont visibles, la caisse est suffisante pour les paiements.
Les autorisations 'approve'sont limitées au montant/au temps ; superflus - retirés.
Le taux de test s'est bien passé.

12) Tcheklist de l'opérateur

Vérification/bounty/test passé ; les voies critiques sont couvertes de tests.
Timelock, multisig, les rôles 'pauser/treasurer' sont séparés.
VRF/commit-reveal sont correctement implémentés, les sièges tournent.
Les limites/capitalisations de la banque sont adéquates pour les risques.
La documentation et les adresses des contrats sont publiées, le support répond.

Les contrats intelligents rendent les casinos vérifiables : les règles sont cousues dans le code, l'accident est prouvé, les paiements sont transparents. L'essentiel est la bonne architecture (RNG, banque, mises à niveau, limites) et la discipline de la sécurité. Les joueurs obtiennent la vérifiabilité et les paiements rapides, les opérateurs - l'automatisation et la confiance du public. L'équilibre entre l'on-chain « propre » et l'hybride est choisi en fonction du gaz et de l'UX, mais dans les deux cas, les fondations sont des contrats ouverts et des preuves reproductibles d'honnêteté.