Parier sur le basket - conseils et analyses
Le basket est un sport de grands nombres : des dizaines de possessions, des centaines de lancers et des réactions rapides du marché. C'est à la fois un plus (moins de « hasard pur » que dans les espèces peu consultatives) et un risque (la ligne « mange » rapidement les nouvelles). Votre avantage repose sur deux choses : (1) être capable de traduire le contexte en rythme/efficacité, (2) la discipline dans la banque et la fréquence des paris.
1) Base d'analyse : possessions, rythme et « 4 facteurs »
1. 1. Propriété et rythme
Évaluation des possessions (Positions) :[
\text{Poss} \approx 0{,}5 \times \Big((\text{FGA} + 0{,}44 \times \text{FTA} - \text{ORB} + \text{TOV})\text{A} + (\ldots)\text{B}\Big)
]
Pace - possessions en 48/40 minutes (NBA/Euroliga). Plus le pace est élevé, plus les totaux et la probabilité de « tirs » sont naturellement élevés.
1. 2. « 4 facteurs » (Dean Oliver)
L'eFG % (pourcentage effectif) tient compte des trois points : plus important est la précision « brute ».
TOV % - perte de possession ; la croissance de TOV % freine le total et brise les forums favoris.
ORB % - sélection sur le bouclier d'autrui ; donne des « secondes chances » → des points supplémentaires.
FTr (Free Throw Rate) - pénalité sur le lancer ; les juges et le style de contact changent le jeu.
L'idée est que la propriété ≈ totale × la performance moyenne par possession. Les forums ≈ une différence d'efficacité ajustée au rythme et au match.
2) Qualité des lancements et des circuits de protection
2. 1. Shot profile
Parts de Rome/peinture, Man Range, 3PT et précision pour chaque zone.
Expected eFG (xEFG) basé sur la qualité des lancements : si le 3PT % réel est plus long que prévu - attendez une régression.
2. 2. Schémas et matchs
Pic-n-roll (PnR) coverage : drop/switch/hedge/blitz.
Contre le drop - plus de rangées/pools libres ; contre switch - Miss match sur le post.
La défense de l'arc : une équipe qui donne beaucoup d'open 3P « gonfle » les totaux contre les tireurs d'élite.
Sans « protecteur de Rome », l'eFG de l'adversaire grandit à l'anneau → les totaux/ITB.
3) Horaire, hauteur et jugement
Back-to-back/3-za-4/4-za-6 : fatigue = moins les pieds des tireurs, plus de phols en défense → parfois c'est TM (précision en baisse), parfois TB (fols en croissance/pénalité).
Hauteur/survols : les terrains en altitude et les longs road-tripes renforcent le facteur fatigue et le rythme.
Juges : « généreux » sur le sifflement → la croissance du FTr et des totaux ; Les « durs » aux contacts sont les fols de la rotation « fine », les problèmes rapides avec les folies des clés.
4) Mini-modèle total et fora (pré-match)
4. 1. Total « sur la serviette »
1. Évaluez les possessions : moyenne par équipe des deux équipes, ajustée en fonction du style de match-up.
2. Prenez OffRtg (points pour 100 possessions) des deux équipes et faites la moyenne en tenant compte de la protection de l'adversaire.
3. Total attendu :[
\text{Total} \approx \text{Poss} \times \frac{\text{OffRtg}_A + \text{OffRtg}_B}{100}
]
4. Ajoutez les amendements : FTr (juges/match-up), déséquilibre ORB %, blessures aux tireurs/défenseurs de Rome.
4. 2. Fora
1. Net Rating attendu : (\text {OffRtg} _ A -\text {DefRtg} _ B) et vice versa.
2. Convertir la différence en points par match en multipliant par la propriété estimée/100.
3. Tenez compte du facteur maison et de l'horaire.
5) Taux de vie : ce qui fonctionne vraiment
Les foles et la rotation : les 2 premières foles de la « grande » clé de → tombe rim-defense → eFG de l'adversaire vers le haut → l'ITB de l'adversaire/match.
Le rythme ne correspond pas à l'attente : si 8 à 10 minutes de possession/min au-dessus de la normale saisonnière des deux est une raison de regarder le TB (avec une précision adéquate).
Dispersion à trois points : le leader a été 8/12 à cause du « hot-stick », mais la qualité des tirs est moyenne - TM dans la deuxième moitié/front de rattrapage.
Changement de schéma de protection : le passage à la zone/pull-tout brise les schémas habituels - réagissez pendant que le marché est « recalculé ».
6) Les marchés prop des joueurs : minutes, utilisation et rôle
Les minutes, c'est le roi. Tout prop commence par la probabilité de jouer X minutes (rouleau et rotation).
Usage% / Touches / Potential Assists / Rebound Chances. Les prédicteurs de points/assistes/sélections sont meilleurs que les moyennes « crues ».
Match-up : le petit « cinq » de l'adversaire → les chances de choisir votre « grand » ; le « paint » lent → moins assiste aux passants.
Fols/juges : un joueur qui a tendance à folier, contre une étoile « drive » + des juges « généreux » - le risque de mal-être des minutes.
7) Euroligue vs NBA : ce qu'il faut prendre en compte
Le rythme est plus faible et la dispersion des totaux est plus faible en Euroligue ; la valeur des circuits de match et de coaching est plus élevée.
Largeur de la ligne : dans la NBA, les marchés sont plus profonds et plus rapides sur les nouvelles ; en Euroligue, il y a plus souvent des places « douces » en rotation/juges/playbuck.
Le facteur domestique est plus fort dans l'Euroligue (logistique, style judiciaire, salles).
8) Gestion de la banque et erreurs fréquentes
Flat 0,5-1,5 % de bankroll sur le pari. Paul-Kelly, seulement avec un étalonnage vérifié.
Ne faites pas la moyenne des émotions. L'ajout est valide si la propriété/le rouleau/le fola a changé de modèle.
Méfiez-vous de la main chaude. Les trois points tombent rapidement à la qualité attendue.
Ne tolérez pas les split sans contexte. La maison/le départ, le schéma de l'adversaire et les juges changent le profil des lancements.
9) Checklists avant le match
Pré-match
- Statut des clés : Est-ce que le joueur principal/protecteur de Rome/shooters
- Évaluation du pace et de la propriété (ajusté pour le match-up)
- J'ai vérifié Off/DefRtg en tenant compte de l'adversaire
- Juges et FTr-split pris en compte
- Horaire : b2b, 3-en-4, hauteur, road-trip
- Il y a une valeur explicable (où exactement le marché s'est trompé)
Vie
- Phols/blessures précoces → effet sur les minutes et la protection de l'anneau
- Rythme réel vs attente
- Qualité de l' 3PT (créé par open vs « hit-lines »)
- Changement de schéma (zone/switch) et réaction de l'adversaire
10) Exemple « avant/après » d'une seule idée
Avant : « Les deux rapides - je prends TB ».
Après :- Pace est élevé pour les deux, mais une équipe en b2b, l'autre avec un rim défenseur d'élite et un FTr faible pour l'adversaire.
- Les juges sont « froids » sur les foles ; ORB % du favori est inférieur à la moyenne de l'adversaire.
- Le calcul mis à jour donne la propriété en dessous du marché et de l'eFG sous la pression de la protection de Rome → TM ou de la propa « en dessous » pour le centre à faible consommation.
Dans le basket, celui qui transforme le contexte en nombres : le rythme de la possession →, les « 4 facteurs » → l'efficacité, le calendrier et les juges → les pénalités et les fautes, les schémas → la qualité des tirs. Combinez cela dans un modèle simple total/fort, ajoutez une discipline dans la banque et des déclencheurs de vie clairs - et vous avez un moyen stable de trouver la valeur plutôt que de simplement « attraper les tirs ».