Comment Web3 affecte les licences et la conformité

Texte complet

Web3 transforme les plates-formes en une combinaison d'application et de protocole. L'argent, les actifs, les billets et les statuts vivent sur la blockchain ; le joueur interagit à travers les portefeuilles castodial et non custodial, et la logique d'une partie des processus est dans les contrats intelligents. Cela augmente la transparence et réduit les coûts de transaction, mais complique l'octroi de licences et la conformité : le régulateur doit contrôler non seulement le « site et le fournisseur », mais aussi le comportement de l'onchain, les ponts de liquidité, la tokénomique et l'intégration avec le DeFi.

1) Ce qui change dans les licences

1. La licence s'étend. Outre « opérateur/fournisseur de jeux », il y a des rôles : émetteur de tokens, fournisseur de portefeuille, opérateur de marché NFT, validateur de tirage, organisateur de votes DAO.

2. La responsabilité est transférée aux contrats. Non seulement les services sont autorisés, mais aussi leurs « codes-comme-règles » : les contrats de token, les paiements de jackpots, les fournisseurs de VRF/oracles, les systèmes de fournisseurs de « fair ».

3. Géo et accès. La Web3 accélère les paiements transfrontaliers, de sorte que les régulateurs insistent sur le géo-gating, les filtres de sanctions et la segmentation prouvable du trafic.

4. De nouveaux « sujets connectés ». Les fournisseurs d'analyse de risques, les partenaires castodiques, les émetteurs de steiblcoins - tous dans la zone d'audit.

2) KYC/AML en Web3 : de « vérifié le passeport » à « évalué l'adresse »

Le changement clé est de vérifier non seulement la personne, mais aussi le comportement du portefeuille/réseau de transactions.

Modèle combiné : KYC classique (identité, âge) + risque d'adresse (historique de l'adresse, liens avec les pools sombres/mixers, participation à des schémas de blanchiment).

Travel Rule en crypto-circuit : lors des transferts entre fournisseurs castodiques - échange d'informations sur l'expéditeur/destinataire ; pour non-custodial - script « ancrage » du propriétaire à l'entrée du périmètre autorisé.

« Source of funds » onchane : analyse de l'origine des actifs, segmentation des flux « nets/gris/interdits », déclencheurs automatiques de diligence raisonnable améliorée.

Observabilité par défaut : logs de conversion (fiat↔kripto), limites, chèque velocity, listes de sanctions, réponse en temps réel aux schémas suspects.

3) Tokens, NFT et classification des risques

Utility vs. Security. Tout modèle économique doit éviter les promesses de rendement et les « pools de distribution des bénéfices » sans l'enveloppe réglementaire appropriée.

L'utilitaire NFT sans « promesses ». Accès, statut, ticket, adhésion - oui ; « revenu-cher » et garantie de profit - non (sans régime spécial).

Stablecoines et calculs. Exigences en matière de réserves, de rapports, d'émetteurs et de fournisseurs de paiements ; surveillance supplémentaire dans les bridges croisées.

L'économie des jeux. « Combustion/mise à niveau », limites d'émission, règles anti-inflation - et tout cela est documenté pour le vérificateur.

4) « Provably Fair » et RNG dans la pratique

Web3 permet de vérifier l'honnêteté :

VRF/oracles. L'aléa est confirmé par cryptographie et par des sources indépendantes ; la licence fixe les fournisseurs, les clés et les règles de rotation.
Les loges ouvertes des blagues. Les valeurs de hachage/sid, les entrées et les résultats sont vérifiables sur un circuit ou dans un journal public.
Certification. Même en cas d'accident, le régulateur exige l'audit des algorithmes, la surveillance des manipulations et un plan de réponse aux incidents.

5) DAO et gestion : « le code est la loi »... mais avec une adresse légale

Limites de responsabilité. Les délégués/multi-gardiens, la société d'exploitation, la fondation de l'écosystème - tout cela est décrit dans la charte et dans la licence.

Politiques de vote. Conflits d'intérêts, quorums, « cool-down » sur les décisions critiques, journaux de modification des contrats intelligents.

Activités commerciales de DAO. Si le DAO affecte les tokénomiques/pools de récompenses, des procédures AML/KYC au niveau du Trésor sont requises.

6) Vie privée et données

Minimisation des IPI. Moins il y a de données personnelles sur le circuit, mieux c'est ; tout ce qui est sensible est l'offchain avec le cryptage.

Pseudonyme ≠ anonymat. L'opérateur doit être capable de lier le compte et l'adresse dans le périmètre autorisé (âge, géo, sanctions).

Droit de suppression. Sur la chaîne, les données ne sont pas effacées - par conséquent, les champs personnels ne peuvent pas être écrits dans les métadonnées ; utilisez des hachages/alias et des schémas de référence.

7) Geo-gating et accès responsable

Géo/âge avant de connecter le portefeuille. Blocage des juridictions interdites avant les opérations.

Responsible Gaming в Web3. Limites de dépôt/temps, « pause », auto-exclusion, et cela s'applique au compte et aux adresses associées.

Risque-adaptation. Si l'adresse à haut risque est des limites réduites, l'interdiction des bonus, la vérification manuelle.

8) L'architecture de conformité pour Web3-opérateur

Couches de solution :

Access Layer : landing, age/geo-filtre, sanctions, device-fingerprint.
Wallet Layer : Intégration castodique et non custodique, lien d'adresse à un compte.
Risk & AML Layer : scanner onchain, analyse graphique des liens, Travel Rule Gateway, alertes.
Game & Fairness Layer : VRF/oracles, « fair provable », audit du fournisseur de RNG.
Treasury & Payouts : steiblcoins, passerelles fiat, registre des destinataires et limites.
Data & Privacy : offchain-PII, cryptage, tokenization, politiques de rétention.
Governance & Audit : logs de solutions, versioning de contrats, rapports pour le régulateur.

Les principales intégrations sont le fournisseur d'analyse onchane, KYC/IDV, le fournisseur de VRF, les partenaires payants, la trésorerie des steiblcoins, les fournisseurs de géogate et les listes de sanctions.

9) Feuille de route pour la mise en œuvre (90-180 jours)

Phase 1 - Base (0-30 jours)

Carte des rôles et des licences, politiques de risque, registre des contrats.

Géo/age-gate jusqu'au connecteur de portefeuille.

KYC + de base, filtres de sanctions.

Phase 2 - Honnêteté et paiements (30-90 jours)

Connexion VRF/oracles, vérificateurs publics « fair provable ».

Trésorerie : stablecoins, limites, journal des paiements.

Procédures de rule de voyage pour les flux castodiques.

Phase 3 - Échelle et vérification (90-180 jours)

Audit des contrats intelligents, des processus de responsabilité et de la compagnie clé.

Cadre DAO (si nécessaire) : quorum, multisig, déclaration des fonds.

Rapports complets pour le régulateur : risques, modération, métriques RG.

10) Métriques de Complaens et « Health » du produit

AML/KYC : proportion d'adresses avec un score de risque passé, temps avant la décision, incidents/1k transactions.

Fairness : proportion de jeux avec accident vérifié, plaintes/replay, latence VRF.

Paiements : écarts/chargeback, temps de retrait moyen, proportion de steiblcoins.

RG : pourcentage d'utilisateurs avec limites actives/pauses, marathons nocturnes, taux d'intervention.

Confidentialité : incidents PII, résultats des tests de mousse, conformité aux politiques de rétention.

Audit/gestion : recommandations d'audit fermées, temps de réponse aux vulnérabilités, transparence des solutions DAO.

11) Chèque pour l'opérateur

Les rôles (opérateur, émetteur de tokens, marketplace, fournisseur de VRF) sont décrits et couverts par des licences/contrats.
Geo/age-gating + sanctions avant d'entrer dans le circuit onchain.
KYC + address risk scoring, Travel Rule pour les traductions castodiales.
« Provably fair » est documenté par : le fournisseur, les clés, les procédures de QA.
Trésor : limites, multisigs, steiblcoins, journaux de tranchées.
Politique token/NFT : utilitaire sans promesses de revenus, kaps/« brûler », mises à jour.
Privacy by design : offchain-PII, cryptage, interdiction des données personnelles dans les métadonnées onchain.
Contour RG : limites, pauses, auto-exclusion - associent les adresses.
Plan d'intervention : incidents d'Onchane, vulnérabilités contractuelles, compagnie de clés.
Reporting et loging : audit des traces, versions des contrats, causes des décisions.

12) Erreurs types et comment les éviter

« Web3 signifie anonyme ». Non. Relier les adresses et les risques.

Enregistrement des données personnelles par chaîne. Vous ne pouvez pas - utiliser offchein/hash.

Pas de limites sur les tokenomics. Conduit à l'inflation et aux revendications du régulateur.

Pas de VRF/RNG audit. Perte de confiance et risques de révocation de licence.

Ignorer Travel Rule/sanctions. Verrouillage des fournisseurs et des passerelles de paiement.

Pas de plan d'incident. Les erreurs dans les contrats sont « bloquées » - il faut des procédures d'urgence et d'urgence.

L' Web3 est une chance de rendre les produits autorisés plus transparents et plus sûrs, mais seulement si l'opérateur construit une observation onchane, respecte KYC/AML avec un risque ciblé, documente la foire provable, maintient la tokénomique dans l'utilitaire, respecte la vie privée et introduit des filtres géo/âge jusqu'aux activités onchine. Celui qui est capable de relier l'innovation à la discipline de la conformité aura un avantage durable et la confiance des régulateurs, des partenaires et des joueurs.