השוואה עם גרמניה ושווייץ

אוסטריה, גרמניה ושוויץ דומות מבחינה תרבותית, אך שווקי ההימורים שלהן נבנים בצורה שונה. אוסטריה מסתמכת על שליטה מרכזית ואדריכלות מונופול; גרמניה - לסטנדרטים פדרליים עם רישיונות רבים; שוויץ - עבור חבורה של ”↔ קזינו מקוון” ומחסום קשה עבור. com. להלן השוואה מעשית לאורך גרזני המפתח.

1) ארכיטקטורה רגולטורית ורגולטורית

אוסטריה. מודל פדרלי עם התפקיד הראשי של משרד האוצר (BMF). משחקי מזל - במונופול הפדרלי; שיעור וחלק מאוטומטה - יכולת משמעותית של אדמה. החוק המרכזי הוא Glücksspielgesetz (GSpG).

גרמניה. הפדרציה היבשתית: מאז 2021 מתנהל הסכם ההימורים הבין-יבשתי (כללים אחידים לכל המדינה). פונקציות רגולטוריות מחולקות בין הגוף החדש למחלקות הקרקע; רישיונות ניתנים למפעילים רבים בכפוף לסטנדרטים מחמירים.

שווייץ. מערכת דו מעגלית: חוק פדרלי על משחקי כסף וסמכויות קנטונליות. בתי קזינו מבוססי קרקע מורשים על ידי הרשות הפדרלית; הגרלות - מבנים קנטונאליים. בתי קזינו מקוונים דורשים צרור רישיון קרקע.

מסקנה: אוסטריה היא השליטה הריכוזית ביותר; גרמניה - איחוד ארצות שונות; שוויץ - פדרליזם עם ”מחייב” מקוון לבתי קזינו יבשתיים.

2) מבנה רישוי ושוק

אוסטריה. זיכיונות יבשתיים מוגבלים; לוטו ומקוון מרוכזים בקבוצת קזינו אוסטריה/וסטרייצ 'ישה לוטריין (Win2day). סף כניסה גבוה.

גרמניה. רישיונות רבים: חריצים מקוונים, פוקר והימורים ממפעילים פרטיים הם חוקיים, אך לפי פרמטרים מחמירים (גבולות, סטנדרטים טכניים). משחקי לוח באינטרנט - על פי כללים/הגבלות מיוחדות.

שווייץ. בתי קזינו מקוונים מותרים רק כהרחבה של בתי קזינו מבוססי קרקע מורשים של המדינה. זר. com הוא מחוץ לחוק.

מסקנה: מ ”מונופול/ויתור מוגבל” (אוסטריה) ועד ”רישיונות רבים עם אותם כללים” (גרמניה) ל ”מקוון רק דרך מפעיל קרקע מקומי” (שווייץ).

3) שוק מקוון

אוסטריה. למעשה, מפעיל יחיד של הקטע המקוון (win2day) כ ”הגרלות אלקטרוניות”. "התמקד באר-ג 'י, קיי-סי ובקרת תשלומים.

גרמניה. שוק פתוח אך מפוקח: אתרים מורשים רבים תחת מגבלות טכניות והתנהגותיות אחידות (לדוגמה, הגבלת הפיקדון/קצב חודשי, הגבלות על מכניקת מהירות, רישומי הרחקה עצמית אחידים).

שווייץ. בתי קזינו מקוונים פועלים בשם בתי הקזינו השוויצריים, והם נדרשים לארח/להשתלב לפי דרישות מקומיות; יש מערכת חוסמת של תחומים לא חוקיים וערוצי תשלום.

מסקנה: אוסטריה - ”כניסה רשמית”; גרמניה - ”דלתות רבות, אך עם אותם מנעולים”; שוויץ - ”הכניסה אפשרית רק דרך הקזינו המקומי”.

4) פרסום ותקשורת

אוסטריה. נימה מרוסנת, איסור על הצעות אגרסיביות, הכרעות חובה של אר-ג 'י; בונוסים - רק עם תנאים שקופים, 18 + מטרה עם פילטרים של קבוצות פגיעות.

גרמניה. מותר, אך מוקצב לפרטים: חלונות זמן, ערוצים, אזהרות, הגנה על קטינים; דרישות מחמירות לבונוסים ויצירות.

שווייץ. סינון קפדני של ערוצים ותוכן, הודעות RG משופרות, איסור על פרסום. com; התמקדות בידיעה ולא גירוי.

מסקנה: הטון מתון בכל מקום; לאוסטריה ושווייץ יש את הציפיות הכי ”שמרניות” לצורה ולתדירות של מגע.

5) משחק אחראי WRADE KYC/AML

אוסטריה. כלים מרכזיים להדרה עצמית ומגבלות ממפעיל מקוון אחד; ניטור התנהגותי פרואקטיבי; זיהוי קשה.

גרמניה. גבולות ומרשמים אחידים של המדינה (הרחקה עצמית, תקרות הפקדה, מכניקת אנטיספיד עבור חריצים), רישומים נרחבים וטלמטריה; שליטה מוגברת על מקור הכספים בגבולות מוגברים.

שווייץ. אימות קפדני של זהות ומקור כספים, התערבויות חובה לדפוסי סיכון; חבילה אחת של הגבלות לא מקוונות/מקוונות ברמה של כל קזינו מורשה.

מסקנה: מערכת דומה של כלי RG, אך היישום התפעולי שונה: מרוכז (אוסטריה), ”רב-רישיון מאוחד” (גרמניה) ו ”קשור לקזינו” (שווייץ).

6) אכיפה נגד. com

אוסטריה. קנסות מנהליים, עבודה עם בנקים, קמפיינים מידע; משפט לאומי תומך בתביעות של שחקנים נגד אתרים ללא רישיון.

גרמניה. משנת 2021 - חיזוק דיכוי האספקה והפרסום ללא רישיון; רשימות שחורות, מנעולי תשלום, תביעות לשייכים.

שווייץ. חסימת מערכות של תחומים ברמת הספק, הגבלות תשלום, תיאום פעיל של קנטונים ופדרציות.

מסקנה: שווייץ היא ה ”קשוחה” ביותר מבחינה טכנית; אוסטריה - אכיפה באמצעות ערוצים סופיים ובתי משפט; גרמניה - שיקום גדול של הסדר לאחר הליברליזציה.

7) מיסים וכלכלה (ללא מספרים)

אוסטריה. שיעור פיסקלי גבוה למשחקי מזל ועלויות ציות מוחשיות = שוק ”עלית” קומפקטי.

גרמניה. מערכת מעורבת (מסים/עמלות לפי קווים אנכיים), אך לוקחת בחשבון מגבלות ודרישות - שוליים מתונים; קל יותר למותגי שרשרת גדולים לספוג עלויות רגולטוריות.

שווייץ. מחייב חזק של הכלכלה המקוונת לקזינו מבוסס הקרקע המקומי, תרומה כספית משמעותית לתקציבים של הקנטונים והפדרציה.

מסקנה: בשלוש מדינות הכניסה יקרה; הצוואר הצר ביותר הוא אוסטריה, הפוטנציאל הכי ”מסיבי” הוא גרמניה, והכי ”מקומי” הוא שוויצרי.

8) תוכן משחקים וספקים

אוסטריה. גישה קוארטורית: הוספת ספקים באמצעות הליכי ווינ2day פנימיים; דרישות RTP/ביקורת נוקשה.

גרמניה. רשימה רחבה של ספקים, אך עם התאמות טכניות לתקנות (זמן ספין, פונקציות, זכרונות).

שווייץ. קו הספקים מאושר לכל קזינו/מקוון; ביקורת חשבונות ואירוח לפי הכללים המקומיים.

9) חווית משתמש (UX)

על העליה למטוס. בכל מקום KYC-קשה; בגרמניה - לעתים קרובות יותר גבולות רב-שלבים ”כברירת מחדל”.

קצב המשחק. גרמניה היא המשבצת האיטית ביותר UX (מכניקה אנטי-מדריכה); אוסטריה ושווייץ הן מגבלות מתונות.

בונוסים. ה ”צפויים” והמתונים ביותר נמצאים באוסטריה; בגרמניה יש יותר ברירות, אבל הרבה ”דפוס קטן”; בשוויץ, הדגש הוא על איכות, לא תוקפנות.

10) מה זה אומר עבור מפעילים ומותגים

אוסטריה. שוק שחקני מדינה/קוואזי-מדינה וקונסורציה; הימור על איכות וציות.

גרמניה. תיק רישיונות פרטי אפשרי עם משמעת מבצעית חזקה, מוכנות למגבלות אחידות ועלויות ציות.

שווייץ. הדרך היחידה היא לשתף פעולה עם קזינו מקומי מבוסס קרקע; מוניטין ואינטגרציה מקומית חשובים.

11) סיכום בשלושה ביטויים

אוסטריה: מונופול מרכזי, כניסה ”רשמית” מקוונת, הציפיות הגבוהות ביותר לאר-ג 'י ופרסום.

גרמניה: רישיונות רבים לפי כללים אחידים, מגבלות קפדניות וסטנדרטים טכניים, מתינות פרסומית.

שוויץ: מקוונת רק דרך בתי קזינו מקומיים מבוססי קרקע, חסימת דומיין/תשלום. com, מפרט קנטוני חזק.

שלוש מדינות - שלוש היגיון ניהול סיכונים. אוסטריה בוחרת ב ”שמרנות אלגנטית” עם אדריכלות מונופול; גרמניה - לגליזציה מסיבית אך ממושמעת; שוויץ - ”התחייבות מקומית” באינטרנט לתשתיות קרקעיות. עבור הקורא, משמעות הדבר היא UX שונה ומידת בחירה; לעסקים - שלושה מודלים שונים של כניסה, השקעה וציות, שחייבים לקחת בחשבון אפילו בשלב האסטרטגיה.