השוואה עם הולנד וצרפת

קיצור: שלוש פילוסופיות שונות

בלגיה (BGC): ”מקוון עוקב אחרי לא מקוון” (פלוס A +/B +/F1 + רישיונות), מסד נתונים יחיד של EPIS, פרסום קשיח והגבלת הפקדה סטנדרטית של 200/שבוע לאתר; חסימה פעילה של מהגרים בלתי חוקיים.

השוק נפתח החל מ-2021 (KOA), אימות חובה ב-CROKS, החל מ-1 ביולי 2023 - איסור פרסום ”לא ממוקד”; האיסור על חסות ספורט עד שנת 2025 הושלם בהדרגה. ”חובת טיפול” קפדנית, אבל ללא הגבלת מחסן קבועה בדרך כלל כמו בבלגיה.

הרשת אפשרה הימורי ספורט, הימורי סוסים ופוקר; משחקי קזינו מקוונים (חריצים/רולטה) אינם חוקיים. פיקוח חזק על פרסום ומדיניות אר-ג 'י; להדרה עצמית, יש הליך לאומי דרך ה-ANJ.

1) מה בדיוק מותר באינטרנט

בלגיה: A + (קזינו מקוון), B + (אולמות הימורים מקוונים/חריצים), F1 + (הימורים מקוונים) - רק כ ”פלוס” לזכויות לא מקוונות. מכסות ומערכת רישיונות ”סגורה” מעכבים את הגידול במספר המפעילים.

הולנד: לאחר כניסת KOA (2021) - רישיונות מלאים להימורים מרחוק כאשר הם קשורים ל ־ CROKS וממלאים את דרישות KSA.

צרפת: שוק מקוון לפי חוק 2010 - ללא בתי קזינו מקוונים; פוקר, ספורט ומרוצי סוסים (עם תפקיד שליטה ב-ANJ) מותרים.

מסקנה: בלגיה והולנד מאפשרות בתי קזינו מקוונים (ב ־ NL - כחלק מ ”משחקים מרוחקים”), צרפת - ולא רק בפוקר/הימורים.

2) הדרה עצמית וגישה

בלגיה - EPIS: בסיס מרוכז של נשלל; לבדוק באינטרנט ומחובר.

הולנד ־ קרוקס: החיבור הוא חובה לכל הרישיונות; שחקן צ 'ק-אין וצ' ק-אין.

נוהל איסור התנדבותי ארצי דרך איי-אן-ג 'יי.

פרקטיקה: כל שלושת תחומי השיפוט בונים ”שער בודד” לשוק, אבל EPIS/CROKS משולבים טכנולוגית בתוך הכניסה הרחבה יותר (חובה בכל מקום), מה שהופך את BE/NL ליותר ”קשוח” ברישום.

3) חסות פרסום וספורט

בלגיה: משנת 2023 - איסור רחב היקף על פרסום (טלוויזיה/רדיו/הדפסה/חוצות/אונליין) ו ”מהדק” עקבי של ספורט. הרגולטור מנהל מסעות מניעה.

הולנד: 1 ביולי 2023 - צו האוסר פרסום באינטרנט; בשנת 2025 הושלם האיסור על חסות לספורט (כולל כדורגל, מדים, שותפויות).

צרפת: ANJ נוקשה שולט ושולט; פורמטים מוגבלים עם אזהרות ודרישות RG מותרים (המסגרת משתנה על ידי תקנות ומדריכי ANJ).

הבדל: בלגיה קרובה יותר ל ”סך הכל” נגד שיווק; הולנד - כדי ”חכם” מיקוד עם האיסור של ערוצים לא ממוקדים + קיצור בפועל של ספורט עד 2025; צרפת שומרת על גישה יותר ”הנדסית” עם פורמטים מקובלים עבור הוורטיקלים המותרים.

4) מגבלות והגנה כספית

בלגיה: מגבלה בסיסית של 200 אירו לשבוע לאתר (ניתן להגדיל רק לאחר בדיקות); זוהי נורמה קשה במיוחד בקרב שווקים גדולים של האיחוד האירופי.

הולנד: במקום מגבלה ”קשה”, ישנה חובה של מפעיל טיפול (גילוי מוקדם של סיכונים, התערבויות, מגבלות ובדיקות בפרופיל השחקן); על פי החוק, אין מגבלת מכסה תיקון ריכוזי.

צרפת: הגבלות כלכליות ומכשירי אר-ג 'י נקבעים באמצעות מדריכים רגולטוריים של ANJ ותנאים לוורטיקלים מותרים; אין ”מאתיים יורו בשבוע” מאוחדים.

5) לחימה באספקה בלתי חוקית

בלגיה: ”רשימה שחורה” וחסימת תחומים/תשלומים; עדכונים קבועים של הרשימה.

הולנד: פיקוח מוגבר על KSA, קנסות ודרישות חריפות לערוצי משיכה לאחר האיסור על ”פרסומות לא ־ מוגנות”. ‏

ANJ שולטת ומדכאת הצעה ללא רישיון במסגרת ההליכים הלאומיים והשיפוטיים.

6) מה לבחור עבור המפעיל ומה השחקן מקבל

למפעילים

בלגיה: רף כניסה גבוה (לא מקוון + A +/B +/F1 +), פרסום קפדני והגבלת הפקדה קשה = דגש חזק על RG/ציות וכלכלת יחידה ברת קיימא.

הולנד: מודל טכנולוגי ”שקוף” (CRUKS), כללי מטרה, חובת טיפול, אך רגיש לשיווק לאחר 2023-2025.

צרפת: השוק אפשרי להימורים/פוקר, ללא בתי קזינו מקוונים - מטריצת המוצר היא כבר בהגדרה.

לשחקנים

בלגיה: מקסימום ”כרית אוויר” דרך EPIS ותיקון מגביל אירו 200/שבוע.

הולנד: גישה קפדנית דרך CRUKS והתערבויות פעילות; הפרסום ”מעומעם” באופן בולט.

צרפת: ANJ מבוקרת הימורים/פוקר זמין; בתי קזינו מקוונים אינם זמינים באופן חוקי.

בשורה התחתונה: בשנת 2025, בלגיה נותרה הסטנדרט של מודל ה ”קשה” (EPIS + 200 אירו/שבוע + אנטי-פרסום), הולנד היא דוגמה למודל ”אדפטיבי” עם CROKS ופרסום ממוקד (אבל חסות הספורט כבר ”כבויה”), צרפת היא מודל ”סלקטיבי” עם איסור על בתי קזינו מקוונים ודגש על הימורים/פוקר תחת השגחה על אן-ג 'יי. שלישייה זו מספקת מגוון רחב של אפשרויות לאסטרטגיות יציאה ומיקום של המותג.