השוואה עם יוון וטורקיה

תעשיית ההימורים בקפריסין תופסת עמדה ייחודית במזרח הים התיכון. מבחינה גיאוגרפית ותרבותית קרוב הן ליוון והן לטורקיה, האי מציג דפוס שונה מאוד של רגולציה ותפיסה להימורים. שים לב כיצד שלוש מדינות אלה מעצבות את שווקיהן ומדוע קפריסין נשארת האזור ”האמצעי” בין המערכת היוונית החוקית לבין המודל הטורקי האסור בתכלית האיסור.

1) תקנה ומעמד משפטי

קפריסין.

החלק הדרומי של האי (רפובליקת קפריסין) איפשר באופן רשמי פעילות של בתי קזינו יבשתיים באמצע שנת 2010, תוך מתן רישיון לספינת הדגל עיר הנופש של חלומות הים התיכון ומספר לוויינים. ההימורים המקוונים מוסדרים באופן חלקי: אין רישיונות מקומיים לבתי קזינו מקוונים, אך מפעילים בחו "ל פועלים תחת תחומי שיפוט אחרים (קוראסאו, MGA, Isle of Man) ומקבלים שחקנים באופן פעיל.

יוון.

שוק מפוקח באופן מלא. הווסת הלאומית של ועדת ההימורים ההלנית (HGC) מנפיקה רישיונות הן לפעילות בלתי מקוונת והן לפעילות מקוונת. המותגים הגדולים ביותר - OPAP, Stoiximan, Betano, Bet365 - פועלים בתחום משפטי. ההימורים נתפסים כמקור לתקציב ולתיירות: המגזר מעניק ל-2-3 מיליארד אירו בשנה.

תרנגול הודו.

מודל הפוך. כל סוגי בתי הקזינו ורוב ההימורים אסורים מאז סוף שנות התשעים. היוצא מן הכלל הוא הלוטו של המדינה (מילי פיאנגו) וההימורים בספורט דרך מונופול טוטו ספור. הימורים מקוונים חסומים, תשלומי VPNs ותשלומי קריפטוקורנסי נמצאים בשימוש בלתי חוקי על ידי שחקנים.

2) רישיונות ופיקוח

קפריסין: הרשות הלאומית לפיקוח על ההימורים והקזינו. פעילויות מקוונות מוסדרות באופן חלקי בלבד (בהימורים באמצעות רשות ההימורים הלאומית).

יוון: HGC מוציא שתי קטגוריות של רישיונות - הימורים מקוונים וקזינו/חריצים. התקנה נוקשה, כולל מגבלות הפקדה, מדיניות KYC ו-RG.

טורקיה: אין רישיון שוק; מונופול המדינה מנהל מגזר מוגבל. מפעילים פועלים ללא אישור קנסות סיכון ותיקים פליליים.

3) תרומה כלכלית

קפריסין: יותר מ-3,000 משרות בחלק הלא מקוון, מאות במרכזי ציות מקוונים. הכנסות מגיעות דרך תיירות, אירוח ותמיכה בתעשיות.

יוון: תרומה ישירה לתל "ג מעל 1. 5%, הכנסות ממסים גדולים ממפעילים (מס GGR - 35%).

טורקיה: התקציב מקבל הכנסה רק מהתעריפים הממשלתיים וההגרלה, שאר השוק נכנס לצללים.

4) תפיסה חברתית

יוון: תרבות ההימורים מושרשת מבחינה היסטורית, אבל החברה תומכת בתוכניות שליטה וגיימינג אחראיות.

קפריסין: איזון בין תיירות ורגולציה זהירה; החלק הדרומי פתוח להשקעה, בצפון - לבתי קזינו במלון ברוח טורקיה.

תרנגול הודו: התרגשות על ־ ידי נורמות דתיות ותרבותיות; השתתפות בהימורים באינטרנט מתפרשת כהפרה של החוק.

5) צפון ודרום קפריסין: הבדל אזורי

בצפון האי ישנה מערכת המכוונת לתיירים מטורקיה: עשרות בתי קזינו פועלים ללא רישיונות בינלאומיים, אך תחת פיקוח הרשויות המקומיות.

בדרום יש מודל אירופי עם שליטה, שקיפות ומיסוי. אי אחד משלב בין שני המודלים האזוריים - יוונית חוקית ותורכית צללית.

6) הימורים באינטרנט וטכנולוגיה

קפריסין: שחקנים משתמשים באופן פעיל בפלטפורמות בחו "ל (1xBet, Bet365, PokerStars), VPNs וקריפטוקורנקיז.

יוון: המגזר המקוון החוקי גדל, משתלב בניתוח בינה מלאכותית, מגבלות קצב, זיהוי דיגיטלי.

הימורים באינטרנט מחוץ למדינה מונופול חסום, אבל הביקוש הוא תדלוק השוק האפור עבור טלגרם - ובתי קזינו קריפטו.

7) השוואת מודל

מחוון	קפריסין	יוון	תרנגול הודו
רגולציה	באופן חלקי (לא מקוון חוקי, מקוון מוגבל)	רישיון מלא	איסור מוחלט
רגולטור	NGCSA/רשות ההימורים הלאומית	HGC	ספור טוטו/גוסלוטריה
מיסים	מתון, עם התמקדות בתיירות	35% GGR	מס מונופול של המדינה
עבודות	~ 3-5 אלף	~ 20K +	מוגבלת
גישת החברה	ניטראלי, פרגמטי	סובלני	שלילי
גישה מקוונת	דרך מעבר לים וVPN	פלטפורמות חוקיות	זה אסור

8) סיכויים ועתיד

קפריסין עשויה בסופו של דבר להציג רישיונות מלאים להימורים מקוונים, ולמשוך את הניסיון של יוון ולווסת את הזרמים בחו "ל.

יוון תחזק את מעמדה כ ”מרכז המשפטי” של דרום אירופה, תוך שמירה על הכנסות יציבות וסטנדרטים מחמירים.

לא סביר שתורכיה תרכך את המדיניות, אבל היא יכולה לפתח לוטו דיגיטלי של המדינה ובריכות ספורט.

9) נסיגה

קפריסין היא הצטלבות של שני הדגמים. מצד אחד - שקיפות אירופית ומשמעת מס, מצד שני - קרבה לשוק האפור הטורקי. הדבר יוצר דינמיקה ייחודית: האי הופך ל "גשר" טבעי בין אירופה החוקית לבין הזרמים האסייתים הבלתי רשמיים, וכלכלתו מפיקה תועלת הן מתיירות והן מנוכחות בחו "ל.

בטווח הארוך, קפריסין היא זו שיכולה להפוך למרכז אזורי עבור iGaming, המשלב את מערכת הרגולציה היוונית ואת הביקוש הטורקי לצורות בידור חלופיות.