השוואה עם בריטניה והאיחוד האירופי

1) בקצרה על העיקר

אירלנד שיתפה בעבר משטרי הימורים ו ”משחקים/לוטו” וחסרה מזה זמן רב מסגרת לאומית מלאה לבתי קזינו מקוונים. עם השקת GRAI, מערכת רישוי ופיקוח מאוחדת נבנית עבור כל האנכיות.

בריטניה הגדולה (בריטניה) חיה על פי מודל UKGC הבוגר מזה שנים רבות: כללים אחידים לאינטרנט/מחובר, אחריות קפדנית של מפעילים ודגש על הגנה על שחקנים פגיעים.

האיחוד האירופי אינו רגולטור יחיד, אלא פסיפס של משטרים לאומיים: החל ממלטה (למשל, דנמרק, שבדיה) וכלה בהגבלות מחמירות על פרסום ומוצרים (ספרד, איטליה, גרמניה, הולנד).

2) רישוי: קווי מתאר של המערכת

אירלנד: מעבר מ ”דו-מסלול” היסטורי לרגולטור יחיד (GRAI) וסולם אחד של רישיונות B2C/B2B. מועדוני קזינו פרטיים וחו "ל באינטרנט הופכים להיות נחלת העבר עם השקת הרישיון הלאומי.

בריטניה: מודל UKGC מרכזי וציות חובה ל-LCCP (מונחי רישוי וקודי תרגול) עבור כל הערוצים והמוצרים, בנוסף לקודי פרסום בתעשייה CAP/BCAP.

כל מדינה עצמה. התבנית ”רישיונות לאומיים + דרישות טכניות מקומיות” (SE, DK, NL) נפוצה, לעתים קרובות פחות - צורות מגבילות למוצר/פרסום (DE, ES, IT).

3) מסים והגיון פיסקלי

אירלנד: עבור הימורים - הטלת מס על תחלופה (על בסיס יתד); תמורת החלפות - נתח מעמלות; עבור השאר - מע "מ/מסי חברות לפי הכללים הכלליים. עם המעבר ל-GRAI, המסגרת הפיננסית צפויה להסתדר בצורה אנכית.

בריטניה: לעתים קרובות יותר, קו מנחה למיסוי GGR (על ידי אנכי) + מצבים מיוחדים.

גישת ה-GGR שולטת, עם זאת, בתעריפים ובתעריפי הבריכה יש מיסים מופרדים; הטווחים משתנים בכל רחבי המדינות.

מסקנה מעשית: ”מס השיעורים” האירי רגיש יותר לשווקים בשוליים נמוכים מאשר המודלים בבריטניה/EC GGR. חשוב למפעילים לקחת את זה בחשבון בשידור חי ובמשחק.

4) פרסום ושיווק

אירלנד: הולך לקוד אחד תחת GRAI: ”קו פרשת מים” בזמן, דרישות מיקוד מתוחות יותר, הגנה על קטינים, בונוסים שקופים.

מערכת בוגרת: CAP/BCAP, הגבלת ערעור נוער, הגנה על פגיעות, אחריות של משתייכים,

ספקטרום מרך (SE, DK) להקפדה:

ספרד - חלונות זמן הדוקים והגבלות על חסות;
איטליה - איסור דה פקטו על פרסום הימורים נרחב;
הולנד - הגבלות חזקות על פרסום בלתי מעורער וספונסרים.

5) תשלומים, KYC/AML ו ־ ”זמין”

אירלנד: איסור לאומי על כרטיסי אשראי ומימון ”אשראי” של המשחק, חיזוק KYC/AML, השקת רשימה לאומית של הדרה עצמית; קורס בהשגחה דיגיטלית-ראשונה.

בריטניה: תרגול KYC/AML מבוסס סיכון מפותח, ”זמינות משחק” (זמינות) עם בדיקות מעמיקות של מקור הכספים למקטעי סיכון; בכל מקום - כלי הדרה עצמית (GAMSTOP).

המסגרת הנפוצה של חוק האיחוד האירופי + תוספות לאומיות. דוגמאות בולטות לרישומי הדרה עצמית הן: ROFUS (דנמרק), CROKS (הולנד), OASIS (גרמניה). מדינות רבות אוסרות על כרטיסי אשראי ומטילות הפקדה/הגבלת הפסד.

6) הגבלות מוצר וחריצים חיים

אירלנד (באנגלית: Ireland: History liberal-by-product; כשיגור GRAI - יישור עם בריטניה/האיחוד האירופי: הסמכת RNG/RTP, בקרת זרם חי, התנהגות ”עצירות רכות”.

בריטניה: הידוק מגבלות UX עבור חריצים (מגבלות קצב, האטת מכניקה מסוכנת), דרישות ברורות לשקיפות של סיכויים ובונוסים, כללים נוקשים לעיצוב שיכולים למשוך צעירים.

האיחוד האירופי:

עיצוב מוצרים שמרניים (מהירות ספין, מגבלות הפקדה, הפרדה אנכית קפדנית);
שבדיה/דנמרק - מודל גמיש, אך עם כלי אר ג 'י מדויקים ומגבלות בונוס;
הולנד - דגש חזק על שליטה במטוס ופרסום ”לא פגיע”.

7) אכיפה וחסימה

אירלנד: מעבר לאכיפה פרואקטיבית: אזהרות, מרשמים, חסימת אתרים ללא רישיון, שיתוף פעולה עם פלטפורמות תשלום ותקשורת.

בריטניה: רמה גבוהה של תיקים ציבוריים: קנסות, שלילת רישיון והשעיית רישיונות, אחריות אישית של מנהלים.

האיחוד האירופי: מ ”קשה” (NL, DE) עם מנעולים ומיליוני קנסות - עד ”רך” (חלק מהשווקים) עם דגש על מניעה.

8) טבלת סיכום: היכן שההבדלים קריטיים יותר

פרמטר	אירלנד	בריטניה הגדולה	האיחוד האירופי (בהכללה)
מודל	בקר GRAI יחיד (שלב ב)	ריכוז: UKGC + LCCP	משטרים לאומיים, ללא ”רגולטור אירופאי”
רישיונות קזינו מקוונים	מעבר מחו "ל ללאומית	לאומי מלא	לאומי (משתנה על ידי מדינה)
מיסים	תעריפים: הטלת מס על תחלופה; אחרים - לפי הכללים הכלליים	בעיקר GGR + טרום משטרים	בעיקר GGR; שונות חזקה
מפרסמת	”קו פרשת מים”, מיקוד, הגנה על נוער	CAP/BCAP, פרקטיקה קפדנית	החל מאיסורים רכים ועד בפועל (IT), חלונות קשים (ES, NL)
תשלומים	איסור כרטיסי אשראי, נאט. חריגה עצמית	RG רחב, GAMSTOP, SOF משופר	רשמים להרחקה עצמית (DK/NL/DE), אסמי קלפים - נפוצים
מוצר	חיזוק הגבלות RG, הסמכה	בקרת חריצים הדוקה, שקיפות RTP	גבולות חזקים בדה; מגבלות בונוס ב-SE; באופן משתנה
אכיפה	חיזוק: משולבים, מרשמים	קנסות גבוהים ותיקים	מקשה (NL/DE) לרך (כמה שווקים)

9) מה פירוש הדבר בפועל

עבור מפעילים:

באירלנד, זה רווחי לבנות מיד רמת ציות ”בריטית”: אז המעבר ל-GRAI יהיה נטול כאבים.
בעת תכנון הרחבת האיחוד האירופי, הכן ”מטריצת ציות” על ידי שוק: מסים (GGR נגד יתד), פרסום, תשלומים, הדרה עצמית, הגבלת מוצרים.
ביקורת ספקים אחידה (משחקים, PSP, KYC) ותהליכי RG/AML - מה שהופך את הדירוג לקל יותר.

עבור שותפים:

באירלנד ובבריטניה - אחריות קפדנית ליצירתיות/מיקוד; באיחוד האירופי, הכללים שונים, אבל יש רק מגמה אחת: פרסום פחות אגרסיבי,
האמון בבנייה חשוב יותר מ ”קליק”: תנאי בונוס שקופים, כרזות נכונות, קישורים לכלי RG.

לתכנון רגולטורי:

אירלנד למעשה מסונכרנת עם מודל ”צפון אירופה”: רגולטור יחיד, פיקוח דיגיטלי, איסור כרטיסי אשראי, נאט. הדרה עצמית, אחריות B2B חזקה.
ההבדל מבריטניה הוא הלוגיקה הפיסקלית של השיעורים (המבוססים על יתד) וקצב יישומם של כללים חדשים; מהאיחוד האירופי - פחות פיצול במדינה והתמקדות ב ”מנהגים הטובים ביותר” של בריטניה/סקנדינביה.

10) השורה התחתונה

אירלנד משיגה במהירות את אירופה ובריטניה הגדולות, ובונה מערכת שקופה, טכנולוגית ומאוחדת תחת GRAI. בריטניה נשארת המדד לציות בוגר והגנת הצרכן, והאיחוד האירופי הוא תחום של חוקים מגוונים אך דומים יותר ויותר. עם השקת הרישיון האירי, ההבדלים יצמצמו: מותגים שכבר חיים בהתאם לעיצוב היום ירוויחו, עם UX כנה, תשלומים מובנים וכלי הימורים אחראיים חזקים.