הכנסות המדינה ממסים

איטליה היא אחד משווקי ההימורים הגדולים באירופה, והארכיטקטורה הפיסקלית כאן בנויה כך שהקטע החוקי מחדש את התקציב, והשוק ה ”אפור” מאבד את משמעותו הכלכלית. את התפקיד המרכזי מגלמת ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli): מפעילי רישיונות הרגולטור, קובעים סטנדרטים טכניים, אוספים טלמטריה מתחלפת ומנהלים מסים ועמלות.

1) מקורות עיקריים להכנסות מתקציב

1. מס GGR

הבסיס של המודל הוא מיסוי הכנסות ממשחקים ברוטו (GGR): הימורים מינוס זכיות. ההימורים משתנים בוורטיקלים (בתי קזינו מקוונים/חריצים, הימורים בספורט, בינגו, פוקר, VLT/AWP וכו ') והם מותאמים באופן תקופתי על ידי המחוקק. הרעיון פשוט: ככל שה ”מרווח” הסופי של המוצר גבוה יותר, כך אחוז הניכוי הפיסקלי גבוה יותר.

2. תשלומי זיכיון (רישיונות)

מפעילים איטלקים פועלים על בסיס ויתור. עמלות חד פעמיות ושנתיות משולמות עבור כניסה וחידוש. זהו פריט משמעותי בהכנסות המדינה בעת עדכון ה ”מאגר” של רישיונות (מקוונים ולא מקוונים).

3. ניכויי לוטו והפצות

הגרלות לאומיות (כולל SuperEnalotto) מייצרות הכנסה באמצעות משטר מיוחד: חלק - בצורת תשלומים מבצעיים של GGR/זיכיון, חלק - באמצעות ניכוי מזכיות גדולות בקנה מידה מוגדר.

4. מיסים לא ישירים וחיובים קשורים

מס הכנסה על משכורות עובדים ותרומות ביטוח לאומי.

מיסים על רווחי ספקים (IT, אירוח, שירותי תשלום, אולפני תוכן).

עמלות מקומיות (למשל, לצורך הצבת מסופים/ציוד בקייטרינג ציבורי).

מע "מ על שירותים קשורים (לא על התעריפים עצמם).

2) כיצד הוא פועל עבור קטעים שונים

מקוון (מפעילים. זה תחת ADM)

בסיס - GGR על ידי אנכי: מקוון קזינו/חריצים, משחקים חיים, הימורים, פוקר (מזומן/MTT), בינגו.

דיווח חודשי: העלאת טלמטריה של הימורים/זכיות, פיוס עם שערי תשלום, בקרת AML.

תשלום לולאה סגורה: פלט לשיטת החידוש המקורית מפחית את הסיכון להתעללות ומקל על התאמת הזרמים להצהרות.

Offline (VLT/AWP, טרקלין, בתי קזינו יבשתיים)

מסי GGR על ידי מסוף ושולחן, בתוספת עמלות קבועות ועמלות הקשורות לרישיונות/ציוד.

משמעת כספית וטלמטריה: חיבור ציוד למערכות ניטור, פיוס תחלופה.

קזינו: מסי GGR ומגוון של עמלות מקומיות (כולל השפעות תיירותיות באמצעות מע "מ על שירותים, מיסים על משכורות וכו ').

3) מכניקת מינהל: מדוע עמלות צפויות

תקני דיווח: המפעיל מחויב לשמור יומנים של מפגשים, עסקאות ותקריות; הרגולטור מקבל אגרגטים בתקופות.

אישור תוכן: כל חריץ/טבלה משוחרר - עם RNG/RTP מאושר; זה מפחית את המחלוקת של חישוב GGR.

שערי תשלום SCA/3-DS2: בצד בנקים/ארנקים - אימות ודיווח חזק, המפשט את השליטה על תנועת הכספים.

אכיפה: חסימת שטחים ללא רישיון, הגבלות רכישת/ארנק עבור אתרים ”אפורים”, קנסות עבור תשלום מאוחר/דיווח לא מדויק.

4) מה מחזק או מחליש קבלות

מקצוענים לתקציב

הגידול בנתח המקוון (Mobile UX, Live Games) תוך שמירה על תאימות - מרחיב את הבסיס הניתן למיסוי.

חידוש הרישיונות והרחבת התחרות מגבירים תשלומי זיכיון חד-פעמיים ורגילים.

דיגיטליזציה של KYC/AML מפחיתה הפסדים על הונאה ו ”הדלפות”.

גורמי סיכון

איסור פרסום קשוח (אחרי ”Decreto Dignità”) - להאט את הזרימה החוקית מהאזור ”האפור” אם המוצר/CRM אינו מפצה על השיווק.

העלאת שיעורי המס שלא כולל כלכלת יחידה - יכולה לעורר את התנועה לצאת אל מחוץ לחוק ולהפחית את הגדנ "ע הסופי.

מקרו-כלכלה ועונות עונה משפיעות על הוצאות משק הבית.

5) כיצד המדינה ”רואה” את כספו של השחקן

1. הפקדה: כרטיס/ארנק/PostPay עם SCA # משתקפת במשרד האחורי וברשם התשלומים.

2. משחק: הימורים וזכיות מחוברים בשלב/סיבוב, ויוצרים GGR.

3. מסקנה: ב ”לולאה סגורה” לאותה שיטה - הסיכון להלבנה מופחת.

4. הצהרה: המפעיל מגיש דו "ח על GGR/verticals ומשלם מס; הרגולטור משווה נתונים עם טלמטריה ותשלומים.

6) שאלות תכופות

מי משלם את המס, שחקן או מפעיל?

באנכיות מקוונות, נטל המס נופל על המפעיל דרך ג 'י-ג' י-אר. עבור לוטו ומצבי קרקע אישיים, ניכויים מהזכיות אפשריים על פי הכללים הנוכחיים.

מדוע מדובר לעתים קרובות ב ”נטל כספי גבוה” באיטליה? ‏

עקב התלבטויות: מס GGR על הוורטיקלים + זיכיונות/עמלות + ציות ועלויות תשתית טכניות. אבל זה מספק קבלות יציבות ו ”שקופות”.

האם הפרסום יכול להגדיל את ההכנסות?

החרם הישר מגביל את הקמפיינים החיצוניים; עם זאת, CRM/UX כשירים והמאבק נגד מהגרים בלתי חוקיים מגדילים את נתח השוק החוקי - ולכן מיסים.

7) מה חשוב למרכזייה: הרשימה הפיסקלית

מפת מס אנכית: לשמור על תעריפים עדכניים ועל מתודולוגיית חישוב GGR.

תוכנית רישוי: קחו בחשבון תשלומי זיכיון חד-פעמיים/שנתיים ב- P & L.

טלמטריה ויומנים: RPO/RTO, בקרת משחק, אחסון אירועים - לדיווח ADM ללא תפרים.

מעגל KYC/AML: E-KYC, ניטור עסקאות, דוחות עסקה חשודים.

תמהיל שיווקי: שינוי בתוכן/CRM/תקשורת אחראית (ללא CTA ורטוריקת בונוס בתחום הציבורי).

8) אופק 2025-2030:

E-ID ו-E-KYC: להאיץ בעלייה = = יותר חוקי באינטרנט = = הרחבת מסד הנתונים של GGR.
דיווח על איחוד: רישום/תקנים מטריים והעלאת נתונים חצי אוטומטיים ישירות ללולאות ADM.
ניטור בינה מלאכותית: גילוי מוקדם של זרימות ”אפורות” וחריגות בדיווח; פיגור מופחת.
התאמות קצב ספוט: איזון בין ההכנסות מהתקציב לבין התחרותיות של החלק המשפטי נגד אתרים ללא רישיון.
אומניקנל 2. 0: ארנק ללא תפרים oflayn↔onlayn בשליטת AML - צמיחת GGR מאוזנת מבלי להרחיב פרסום ”אגרסיבי”.

הכנסות המדינה מהימורים באיטליה בנויות סביב מס GGR, משלים על ידי תשלומי זיכיון, ניכויי לוטו ומיסים עקיפים על פני שרשרת הערך. פיקוח קפדני של ADM, טלמטריה שקופה ומשמעת תשלום הופכים את התעשייה למקור צפוי להכנסות מתקציב. באופק עד שנת 2030, השילוב של זיהוי דיגיטלי, בקרת בינה מלאכותית והבטחת כל-יכול לשמור על יציבות הזרימות הפיסקליות - בתנאי שהשיעורים והכללים יישארו מאוזנים כלכלית עבור השוק הלבן.