קזינו קריפטו
הילוך טורנט
הכנסות המדינה ממונופול
מודל המונופול בקטע הקזינו המקוון (Total Casino under Totalizator Sportowy) הוא לא רק שליטה בסיכונים ומשחק אחראי, אלא גם מזלג הכנסות צפוי לתקציב. המדינה מקבלת כסף בכמה ערוצים בבת אחת, והארכיטקטורה הריכוזית מפשטת את הממשל, מפחיתה דליפות למגזר ה ”אפור” והופכת את הקבלות ליציבות יותר.
1) ערוצי הכנסות מדינה
1. מס הימורים (ו/או GGR).
מקור הכנסה בסיסי: הכנסה ברוטו מהימורים או תחלופה המבוססת על נוסחת אנכית ומיסוי. עם מונופול, קל יותר לשלוט בבסיס המס - כל הדיווחים ויומנים מצטברים ממפעיל אחד.
2. דיבידנדים ממפעיל המדינה.
הרווח הנקי של טוטליזטור (לאחר מיסים והוצאות) מופנה באופן חלקי למדינה בצורת דיבידנדים. זהו המעגל השני, ”פרמיה” הכנסה בעודף גביית מס.
3. דמי רישוי ורגולציה.
גם עם מונופול, תשלומים מנהליים (היתרים, אישור תוכן, ביקורת רישוי, דמי פיקוח) נותרו.
4. סימני אוזניים.
חלק מהקרנות מתועלות לתחומים חשובים מבחינה חברתית: ספורט, תרבות, מניעת התמכרות ומחזה אחראי (RG). ”חזרה חברתית” כזו מחזקת את הלגיטימיות של התעשייה.
5. מיסים של תעשיות קשורות.
טביעת הרגל הפיסקלית נוצרת על ידי פינטק ושירותי תשלום, מדיה ופרסום (במסגרת ההגבלות), אבטחת סייבר, תמיכה בתשתיות IT, וכן תעסוקה בהגרלות קמעונאיות ובתי קזינו מבוססי קרקע.
2) מדוע מונופול מגביר את האוסף
לולאת דיווח בודדת. כל הנתונים - החל בתעריפים וכלה בתשלומים - זמינים לרגולטור בפורמט אחד, אשר מאיץ את הבקרה ומפחית את הסיכון להכרזה לא שלמה.
לדרוש ביוב. בשל חסימת התחומים ה ”אפורים” וסינון התשלומים, יותר תנועה נכנסת למגזר ה ”לבן”, מה שאומר שהבסיס הניתן למיסוי גדל.
תקורה מינהלית פחות. במקום עשרות רישיונות - מפעיל אחד עם אינטגרציה אחידה e-ID/KYC, AML ו-RG.
3) מבנה של זרימות: איך כסף ”הולך” לתקציב
1. שחקנים * הימורים * תקציב GGR/מס.
2. המפעיל * רווחים * דיבידנדים למדינה.
3. Operator/backed program (תוכניות ספורט/תרבות/RG).
4. חברות קשורות * מסי חברות/פרמיות מס/ביטוח אישי.
4) יציבות הכנסות וכושר חיזוי
מודל ”חלון אחד” מפחית את התנודתיות של תוצאות פיסקליות: קל יותר לתכנן KPI שנתי/רבעוני ופערים במזומן.
אנטי-פראוד ו-KYC מפחיתים את הפסדי ההונאה, שמשפיעים ישירות על הכנסות נטו ודיבידנדים.
השליטה בבונוסים ופרומואים (תחת ה-RG) מגבילה את ה ”שריפה” של GGR להוצאות השיווק תוך שמירה על הבסיס הפיסקלי.
5) פשרות של מודל המונופול
יתרונות לתקציב:- אוסף גבוה ושקיפות;
- ביקורת חשבונות מרוכזת, פחות אישומים נוספים קונפליקטים;
- הקצאה מנוהלת לתוכניות חברתיות.
- פחות תחרות - יישום איטי יותר של חידושי מוצר, גידול GGR אורגני פוטנציאלי נמוך יותר;
- מדיניות בונוס מוגבלת - יכולה לרסן את מעורבותו של חלק מהקהל שנכנס לאזור ה ”אפור” אם מונופול ה-UX מפגר מאחור.
6) כפולות כלכליות
תעסוקה ומשכורות. מרכזייה, ספקי תשלומים, מיקור חוץ של אבטחת מידע, מרכזי מידע, אולפני תוכן, מרכזי שיחות.
ספורט ותרבות. ספונסרים שקופים ומענקים ממומנים על ידי סימני אוזניים.
טכנולוגיה ואבטחת רשת. השקעות בזיהוי אלקטרוני, ניתוח התנהגותי, הגנה נגד רובוטים וניטור עסקאות.
7) יעילות KPI עבור משרד האוצר והרגולטור
ביוב: החלק של תחלופה משפטית בהערכת הביקוש הכולל.
מדדים פיסקליים: הכנסות ממס על ידי אנכי, דיבידנדים, יציבות של תוכניות במזומן.
סיקור עם מגבלות אישיות, שיתוף שחקנים עם פסקי זמן פעילים/הדרה עצמית, מספר התערבויות התמיכה.
מהירות חסימת התחומים והתשלומים, הפרות חוזרות ונשנות.
איכות השירות: CCM/Payout time, NPS/CSAT, עמידות באשמת פלטפורמה.
8) מה מגביר את ההכנסות מבלי לוותר על מונופול
השדרוג והיישום הנייד של UX (מרבצים/קאשאוטים מהירים, גבולות מובנים, המלצות אישיות בתוך ה-RG).
הרחבת הקטלוג של משחקים מוסמכים ושולחנות חיים תוך שמירה על גבולות מחמירים.
כיול דינמי של נוסחת המס על פי הביוב עצמו (כדי לא לדחוף את הביקוש לאזור ה ”אפור”).
מרכז אחד נגד הונאה לכל אורכי, שיפור התקן-טביעת אצבעות וניקוד התנהגותי.
דיווח ציבורי שקוף על KPI - מחזק את האמון, מגביר את התחלופה ”הלבנה”.
9) אופק עד 2030: מקרה בסיס
הגידול האבולוציוני של GGR עקב מוצרים ניידים, חיים ומונופוליסט UX באיכות גבוהה.
רפורמות טכנולוגיות נקודתיות: ביומטריה כדי להאיץ את KYC, מפעיל RG בזמן אמת, מגבלות פרופיל סיכון חכמות.
מדיניות דיבידנד יציב של מפעיל המדינה עם עלייה ביעילות וירידה בעלויות ההפעלה.
טייסים אפשריים לליברליזציה ”רכה” של תתי-מוצרים בודדים - רק בתנאי שהדבר יגדיל את השפעות הביוב והפיסקליות מבלי להגביר סיכונים חברתיים.
המונופול על בתי קזינו מקוונים בפולין הוא מכשיר ליציבות פיסקלית: מסים + דיבידנדים + סימנים יוצרים תזרים מזומנים יציב, ושליטה ריכוזית מגדילה את הגבייה. על מנת שההכנסות יגדלו ללא סיכונים מופרזים, חשוב שהמדינה תשמור על ערוץ מונופול תחרותי ב-UX ובטכנולוגיה, תכייל באופן קבוע את מבנה המס על פי הביוב של KPI ותשמור על דיווח ציבורי שקוף על משחקים אחראיים.