השוואה עם הונגריה ובולגריה - רומניה

רומניה, הונגריה ובולגריה הן שלוש מדינות שכנות במרכז-מזרח אירופה בעלות גישות שונות להסדרת ההימורים. כל שלוש המדינות הפכו את ההימורים המקוונים לחוקיים, אבל הן עושות זאת אחרת: רומניה ובולגריה בונות רישיונות פתוחים בפיקוח רב-דרגתי,

1) רישוי וגישה לשוק

מסקנה: רומניה היא השוק השקוף והמאוזן ביותר, שבו הרגולציה מפורסמת אך צפויה; הונגריה מסתמכת על בקרת איכות וגישה מוגבלת, בעוד בולגריה מסתמכת על תבנית המונית עם עומס מתון.

2) מיסוי ועמלות

מסקנה: לחץ המס ברומניה הפך לגבוה ביותר באזור, אך הוא מתקזז על ־ ידי תקנות יציבות ואמון ברישיונות. הונגריה ובולגריה מהמר על שיעורי GGR מתונים, ממריץ פיתוח שוק.

3) פרסום וגיימינג אחראי

מסקנה: רומניה והונגריה קרובות במונחים של הגנה על שחקנים, אבל רומניה מציעה יותר כלים טכנולוגיים של RG ודיווח ציבורי. בולגריה עדיין רכה יותר, מפצה על כך באמצעות רגולציה עצמית של התעשייה.

4) הימורים באינטרנט וטכנולוגיה

רומניה: פיתחו ספקי Class II מקומיים (Playson, EveryMatrix, BetConstruct), BI analytics ו-API עבור ONJN.

הונגריה: אינטגרציה עם פלטפורמות אירופאיות, אימות תשתיות חובה וסובלנות לקויה.

בולגריה: ריכוז הספקים (CT Gaming, EGT) ותשלומים מהירים, אך פחות תשומת לב ל-RG ו-AML.

• עד שנת 2030, רומניה יכולה להיות מרכז לפיתוח וניתוח של B2B באזור; הונגריה היא שוק הפרמיה, ובולגריה היא המרכז ההמוני של חריצים ותוכן חי.

5) ציון משיכה כללי (בקנה מידה של 5 נקודות)

• רומניה היא שוק בוגר וטכנולוגי, עם כללים ברורים, גישה פתוחה ומס גבוה, מקוזז על ידי אמון ויציבות.
• הונגריה שמרנית ונוקשה, נשענת על שליטה ואיכות.
• בולגריה היא דינמית וגמישה, מתאימה לשיגורים מהירים ולפלח ההמוני, אבל דורשת תשומת לב לציות ולר "ג.

• בשנת 2025, רומניה תופסת בביטחון מעמד מוביל באזור במונחים של בגרות רגולטורית ודיגיטליזציה. אם הונגריה מחזיקה ברף של ”גישה עילית”, ובולגריה מושכת עם מיסים נמוכים, אז רומניה היא זו שמשלבת חיזוי משפטי, רמה גבוהה של הגנה על שחקנים ופוטנציאל הייצוא של טכנולוגיות iGaming - הגורמים המרכזיים שהופכים אותה לסטנדרט של מרכז אירופה באופק עד 2030.