השוואה עם צרפת ואיטליה

ספרד, צרפת ואיטליה הן שלוש גישות גדולות אך שונות במהותן לתקנות ההימורים. לכל אחד יש מטרה משותפת (הגנה על שחקנים, לחימה במהגרים בלתי חוקיים, מיסים יציבים), אבל הכלים ו ”קווים אדומים” שונים: איפשהו הם מהדקים את הפרסום לכמעט אפס, איפשהו הם סוגרים אבני דרך שלמות (בתי קזינו מקוונים), ואיפה שהוא הם מאפשרים תיק מקוון רחב, מפצה על כך בדרישות ציות גבוהות.

1) צילום: מה מותר באינטרנט

הימורים בספרד, פוקר, בתי קזינו מקוונים (כולל מקומות עבודה ושולחנות חיים), בינגו מקוון מותר. לוטו - מגזר מדיני/חברתי (SELAE/ONCE).

הימורים בצרפת, הימורים על מרוצי סוסים ופוקר באינטרנט מותרים; בתי קזינו מקוונים (חריצים, רולטה וכו ') אסורים.

איטליה - כמעט כל הוורטיקלים המקוונים (הימורים, בתי קזינו, מקומות עבודה, פוקר, בינגו) מורשים להיות תחת מערכת רישוי רחבה.

מסקנה: על הספקטרום של המוצר המקוון, ספרד קרובה יותר לאיטליה, וצרפת מתפרקת בשל האיסור על בתי קזינו מקוונים.

2) ארכיטקטורת פיקוח ורגולטורים

ספרד: הרגולטור הלאומי DGOJ (מקוון), לא מקוון - קהילות אוטונומיות. מסגרת מקוונת מרכזית + פרטים לא מקוונים אזוריים.

צרפת: ANJ - פיקוח מאוחד על כל ההתרגשות (למעט בתי קזינו מבוססי קרקע, בהם יש חלוקת תפקידים), דגש חזק על פרסום ו-RG.

איטליה: ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli) הוא מודל היסטורי של ”פיסקלי-רגולטורי”, בעל פירוט גבוה של כללי המיסוי והטכנולוגיה.

3) פרסום ספורט וחסות

ספרד: משטר נוקשה (למעשה ”חלונות לילה” בשידור, הגבלות כבדות על דיגיטל, איסור קבלת בונוסים ללקוחות חדשים; פרומו - רק לחשבונות כבר מאומתים). חסות ספורט היא נקודה אפשרית ועם הגבלות על חשיפה ומסנני גיל.

צרפת: שליטה קפדנית בטון ובעוצמת הפרסום, תיוג קפדני, הגבלות בהקשר החי ובסביבת הספורט; הגישה הכללית היא ”גירוי מינימלי”, במיוחד לקבוצות פגיעות.

איטליה: אחד האיסורים הקשים ביותר באיחוד האירופי על פרסום וחסות להימורים (כולל ספורט) הוא דה פקטו ”חוק יבש” של פרומו עם חריגים נדירים (פורמטי מידע, הודעות אחראיות וכו ').

מסקנה: על ־ פי ”קשיחות הפרומו” איטליה, ספרד וצרפת, אך לצרפת יש ”פילטר” נוסף - איסור על בתי קזינו מקוונים ככזה.

4) משחק אחראי (ר "ג) וכלי הגנה

ספרד: רישום עצמי של RGIAJ (חסימה לכל המפעילים המורשים), מגבלות/טיימרים חובה, ניטור סיכונים התנהגותיים, הגנה משופרת על צעירים 18-25, KYC/AML קפדנית.

צרפת: התמקדו באזהרות ובהגבלות על פורמטי תקשורת ”מזיקים”; כלים חזקים להדרה עצמית והתערבויות התנהגותיות; קווי עזרה נפרדים וחברות תקשורת ע "י אר-ג 'י.

איטליה: סט שלם של כלי אר ג 'י שנבנו בתנאי הרישיון; גבולות חובה, הדרה עצמית, הליכי קשר סיכונים. הנוהג של ביצוע קשה באמצעות ADM.

כל שלוש המדינות מסכימות על דבר אחד: RG היא חלק חייב של עיצוב מוצר ושיווק.

5) מיסים והכלכלה

ספרד: מפעילים מקוונים משלמים 20% עם GGR (הימורים מינוס זכיות); בצ "וטה/מלילה שיעור מופחת בנוכחות אמיתית. לא מקוונים, מיסים של אוטונומיה.

צרפת: עומס היסטורי - משמעותי (בחלקו על תחלופה עבור הימורים/מירוצים; פוקר הוא קרוב יותר להיגיון GGR). יחד, מיסים + איסור על בתי קזינו מקוונים יוצרים שוק ”מתון” בגודל, אבל יציב ”לבן”.

איטליה: גישת GGR בשיעורים שונים על ידי אנכי; העומס המצטבר גבוה יותר מהספרדים, אך מפוצה ברוחב התיק המשפטי (כולל חריצים).

אפקט כלכלי: לאיטליה יש את הבסיס הרחב ביותר עבור GGR, לספרד יש שיעור מאוזן עם פרסום קפדני, לצרפת יש בסיס ”מצומצם” בשל האיסור על בתי קזינו מקוונים.

6) תשלומים, KYC/AML ונתונים

בכל מקום - זיהוי קפדני (לפני הפקדה/משיכה), ניטור עסקאות, אחסון רישומים, דיווח.

תשלומי קריפטו כערוץ לרישוי המונים ברשת אינם מתקבלים באופן שיטתי; עדיפות - מזוהה בנק/פינטק rails.

GDPR - רקע יחיד: מזעור נתונים, זכויות נושא, DPIA למודלים בסיכון.

7) הוצאה להורג וקרבות בחו "ל

ספרד: חסימת אתרים ללא רישיון באמצעות מנגנוני תשלום ומארח, מסנני מדיה, קנסות לשייכים.

צרפת: שליטה שיטתית בתצוגות ושיווק, ריסון שיפוטי להצעות ”אפורות”, מדיניות נוקשה כלפי ספקים/פלטפורמות.

איטליה: דגש על ביצועים פיסקליים וטכניים; פרקטיקה ארוכת טווח של דיכוי פרסום וגישה למהגרים בלתי חוקיים.

8) חוזקות וחולשות של מודלים

ספרד (תיק רחב + איזון פרסום קפדני)

מבחר חוקי באינטרנט (חריצים) = ביוב טוב יותר.

נט מאוחד. רגולטור מקוון (DGOJ) וכלי RG בוגרים (RGIAJ).

− מסגרת הפרסום הנוקשה מסבכת את התחרות באזור ”הלבן” ואת הקידום של מותג חדש.

צרפת (מסנן מוצרים שמרני)

פוטנציאל ”מזיק” נמוך בשל האיסור על בתי קזינו באינטרנט.

תרבות אר ג 'י חזקה ושקיפות בהימורים/פוקר.

− קו מוצרים צר דוחף חלק מהביקוש מעבר לים; קשה יותר לתעל את ”משחק הקזינו”.

איטליה (תיק רחב תחת ”החוק היבש” של הפרסום)

מגוון כמעט מלא של מוצרים מקוונים מורשים = = פוטנציאל ביוב גבוה.

היסטוריה ארוכה של רגולציה טכנולוגית ומשמעת כספית.

− כמעט אסור לפרסם מפחית את היכולת של מפעילים משפטיים להתחרות במהגרים לא חוקיים בערוצי רכישה.

9) מה המשמעות של ספרד בהשוואה

במונחים של מוצר, ספרד קרובה יותר לאיטליה (שתיהן מאפשרות בתי קזינו מקוונים), אבל במונחים של פרסום - איפשהו באמצע בין איטליה (קשוחה ככל האפשר) וצרפת (אך ללא איסור מוחלט).

בתעלת הניידת ובציווי נתונים, ספרד מחזיקה ברמת הבגרות האירופית, ורשימת RGIAJ המאוחדת היא נקודה חזקה המגבירה את ביטחון השוק ואת יכולת הניהול.

בשיעור המס המקוון (20% GGR), ספרד נראית תחרותית: גבוהה יותר מאשר בחברות זרות בעלות מס נמוך, אך מאוזנת עבור שוק אירופאי ”לבן” גדול.

10) נקודת מבט 2030:

ספרד: מסלול לצמיחה ”יציבה אך מוסדרת” - טכנופילוטים מנקודות RG/UX, פרסום קשוח, KYC/AML קפדני; אין צורך לצפות להתרחבות של הטווח - הוא כבר רחב.
צרפת: סביר להניח לשמור על חרם קזינו מקוון; הפיתוח יעבור דרך ר "ג, שקיפות והתאמות הימורים/פוקר מסודרות.
איטליה: תשמור על תיק מקוון רחב בזמן שהיא ממשיכה ”ללחוץ” על פרסום; מפתח לביוב - עיצוב טכני ויחידות תשלום/מארח.

בשורה התחתונה.

בקיצור: ספרד - "חוקיות רחבה ברשת + פרסום נוקשה ו-RG חזקה", צרפת - "חוקי צר ברשת" (ללא בתי קזינו) + שליטה גבוהה בתקשורת, "איטליה - חוקי רחב באינטרנט + כמעט אפס פרסום. עבור המפעיל, פירוש הדבר הוא אסטרטגיות כניסה שונות: בספרד - דגש על ציות לפי תכנון, שימור, UX, בצרפת - נישה ושיווק אחראי סביב הימורים/פוקר, באיטליה - יעילות מבצעית ושיוך במסגרת קידום נוקשה.