שווייץ - השוואה עם גרמניה ואוסטריה

מודל ההימורים השוויצרי משמש בדרך כלל כאמת מידה ל ”הרתעה איכותית”: תקני כניסה גבוהים, ציות קפדני ואוכל-כל המבוססים על בתי קזינו יבשתיים. גרמניה ואוסטריה הולכות בדרכן שלהן, תוך איזון בין היכולות הפדרליות-אזוריות (או הפדרליות-אזוריות), מונופולים היסטוריים ודיגיטליזציה הדרגתית. להלן השוואת מערכת על ידי בלוקים.

1) ארכיטקטורת שוק ורישוי

שווייץ. בתי קזינו מקוונים מורשים רק באמצעות רישיונות קזינו מבוססי קרקע. מפעילים זרים נכנסים לשוק באמצעות שותפויות; אתרים ללא רישיון חסומים.

גרמניה. המסגרת האחידה לשוק המקוון נקבעת על ידי חוזה הקרקעות הפדרלי; חריצים מקוונים והימורים מותרים תחת הגבלות מחמירות, משחקי לוח מקוונים להרשאות/מודלים אישיים בהתאם לקרקע.

אוסטריה. עמדות חזקות מבחינה היסטורית עבור מפעילים לאומיים בחלק הקזינו והלוטו; מוצרים מקוונים מפותחים בתוך מספר מצומצם של אישורים ופיקוח קפדני, בעוד ששיעורים וניתוקים נמצאים בתוך כשירות הקרקע.

מסקנה: שוויץ - ”דלת אחת דרך רישיון קרקע”; גרמניה - עקרונות אחידים עם פרטים יבשתיים; אוסטריה היא תפקיד חשוב עבור זכויות היסטוריות ומספר מוגבל של מותגים מאושפזים.

2) כניסה מקוונת ומוצר

שווייץ. משבצות RNG ומשחקים חיים זמינים דרך פלטפורמות קזינו מבוססות רישוי מקומי; ספקים (Netent, Pragmatic Play, Playtech, Evolution) משולבים באמצעות שותפויות, כל התוכן מוסמך.

גרמניה. חריצים מקוונים מותרים בהימורים/מהירות מוגבלת ואין כל קופה מכנית; משחקי שולחן בשידור חי ומשחקי קזינו באינטרנט, מוגבלים ותלויים בקרקע/מודל. ספורט הוא חוקי עם כללים אחידים לפרסום ומגבלות.

אוסטריה. קזינו מקוון ומעגל לוטו פועל במודל סובלנות מוגבל; שיעור - לעתים קרובות יותר ברמת הקרקע; מסגרות הפרסום והמוצרים מחמירות יותר מאשר בתחום השיפוט ”הליברלי” של האיחוד האירופי.

מסקנה: בשוויץ, בתי קזינו מקוונים הם המשך של לא מקוונים; בגרמניה, חריצים מקוונים זמינים אך ”נחנקים” בידי מגבילים; באוסטריה, סובלנות למאגר מצומצם של מפעילים שולטת.

3) פרסום ופרומו

שווייץ. פרסום מרוסן, איסור על הבטחות תוקפניות, שקיפות קפדנית של בונוסים, תקשורת סיכונים רב-לשונית.

גרמניה. כללים אחידים לזמן/ערוצים, איסורים על מיקוד קבוצות פגיעות, תיאום של פורמטים; התעשייה חוותה הידוק רציני.

אוסטריה. גישה שמרנית לפרומו, דגש על משחק אחראי ושקיפות של תנאים.

מסקנה: בכל שלוש המדינות הפרסום מוגבל במידה ניכרת, אך בגרמניה ”מסגרת הזמן/הפורמט” מפורטת במיוחד; בשוויץ שמים דגש על איכות ועל היעדר ”דפוסים אפלים”.

4) משחק אחראי (RG), KYC/AML

שווייץ. Hard KYC ”לפני המשחק”, מנעולים מאוחדים והדרה עצמית, הפעלות התנהגותיות, בדיקת מקור הכספים עם פעילות מוגברת, סינכרון מקוון/מקוון.

גרמניה. גבולות מרכזיים/רגיסטרים, מדרגות בדיקה מנדטוריות, גבולות Cross-Carrier, ובקרת מהירות חריץ.

אוסטריה. זיהוי קפדני, גבולות, הדרה עצמית ומדיניות שמרנית למקטעים פגיעים.

מסקנה: רמת RG גבוהה בכל מקום; שווייץ בולטת עבור אומניצ 'אנל (מדינאות לא מקוונת אחידה/מקוונת), גרמניה עבור גבולות מרכזיים והגבלת קצב עבור חריצים.

5) תשלומים ומזומנים

שווייץ. קלפים, טווינט, פוסט פיננסים, העברות בנקאיות; קריפטוקורנקיס - רק באופן עקיף, עם KYC/AML קשה והמרה ליאכטה.

גרמניה. ערוצי בנקאות וכרטיסים תחת חוקים אחידים; סינון קפדני של ספקים והליכים נגד הונאה.

אוסטריה. תשתית בנקאית מסורתית; עדיפות גבוהה של ציות ובדיקות של מקור הכספים.

מסקנה: לשווייץ יש הרגלי סיום מקומיים חזקים (Twint, PostFinance), המגבירים את הנוחות והשקיפות; בגרמניה ובאוסטריה, משרד הכרטיסים הוא יותר ”קלאסי”, אבל נוקשה באופן דומה.

6) היגיון מס ומשימה ציבורית

שווייץ. מס פרוגרסיבי על בתי קזינו GGR, מעגל לוטו נפרד ”מועיל מבחינה חברתית” (Swisslos/Loterie Romande) עם החזר לאזורים.

גרמניה. מסים/עמלות נקבעים על ידי המסגרת הפדרלית ותווי הקרקע; חריצים באינטרנט יש מודל פיסקלי משלהם.

אוסטריה. הכנסות יציבות ממאגר מוגבל של מפעילים מאושפזים; התפקיד של לוטו - תוכניות חברתיות ותרבותיות.

מסקנה: בכל המדינות צפויות הכנסות ממשלתיות; שווייץ בולטת בשקיפות של ”תרומתה הלוטו” לפרויקטים ציבוריים.

7) הגרלות והימורים

שווייץ. מערכת Dual Swisslos/Loterie Romande, הטעיה ברורה של אזורים ומימון שקוף של תרבות/ספורט.

גרמניה. לוטו ושיעורים - במעגל חברתי משמעותי עם פיקוח מרכזי ופרטים יבשתיים.

אוסטריה. שחקנים לאומיים גדולים ותרומות חברתיות ברות קיימא.

מסקנה: שלוש המדינות מתכנסות בהגרלות "משימה חברתית; מידת הריכוזיות והמבנה ההיסטורי של הזכויות שונות.

8) UX וכל יכול

שווייץ. באינטרנט - כ ”המשך דיגיטלי” של לא ־ מקוון: סטטוסים אחידים, תוכניות ארנק/נאמנות, מהירויות שחרור מרוסנות, עזרה רב ־ לשונית ללא דופי.

גרמניה. UX יוצרת מגבלות רגולטוריות (מהירות סיבוב, היעדר קנקנים בחריצים); אומניכאנל תלוי באסטרטגיות מותג ספציפיות.

אוסטריה. קצב שמרני של מוצרים חדשים, הימור על יציבות ובהירות של תנאים.

מסקנה: שווייץ מנצחת ב ”חלק” לא מקוון/מקוון; גרמניה - בחיזוי בשל מגבלות אחידות; אוסטריה נמצאת ביציבות ובבהירות.

9) מה חשוב לשחקן לדעת

כל שלוש המדינות עוסקות בשוק בטוח, שקוף ו ”מבוגר”.

בשוויץ, בתי קזינו מקוונים - רק עבור מפעילי קרקע מקומיים; בחר באיכות הלובי, כלי אר-ג 'י ותמיכה רב-לשונית.

בגרמניה, היכונו למגבלות קצב/קצב בחריצים וכללי פרסום נוקשים.

באוסטריה, מגוון בתי הקזינו המקוונים מוגבל יותר על ידי סובלנות, אבל צפוי על פי סטנדרטים.

10) מה שחשוב למפעילים

שווייץ: שותפויות עם בתי קזינו יבשתיים, קטלוג קוארטוריאלי (”איכות> נפח”), Twint/PostFinance, omnichannel statuses, RG ללא דופי.

גרמניה: ציות למגבלות/מהירויות, דיווח מדויק, UX עם דגש על מידע ושליטה עצמית.

אוסטריה: כבוד למבנה ההיסטורי של השוק, תנאים שקופים ותקשורת שמרנית.

---

סה "כ

שווייץ מובחנת על ידי ”point premium” ו-omnichannel באמצעות רישיונות קרקע; גרמניה - הגבלות אחידות ומסגרת נוקשה עבור חריצים מקוונים; אוסטריה - יציבות ומספר מוגבל של סובלנות. עבור השחקנים, זה אומר סטנדרט גבוה של אבטחה בכל מקום, ולמפעילים, הצורך במיקום מוצר מדויק, שיווק וקופות מזומנים תחת כל תחום שיפוט.