השוואה עם ארה "ב ושווקים אחרים
מבוא: מדוע חשוב להשוות
קנדה - פסיפס של חוקים פרובינציאליים ומודל פתוח נפרד של אונטריו (מפעילים פרטיים של AGCO בשיתוף עם iGaming Ontario). זה קרוב יותר לאירופה (ביזור) ושונה באופן בולט מארצות הברית, שבה הרשות המקוונת עוברת דרך המדינה והכיסוי של iCasino במלואו עדיין מוגבל. אונטריו עבור 2024-25 Fingode הראה CA $3. 20 מיליארד GGR, שנותר אחד מתחומי השיפוט המקוונים המפוקחים הגדולים ביותר בצפון אמריקה.
קנה מידה: מי גדול יותר בכסף
קנדה (אונטריו, iGaming בלבד): 3 $. GGR 20 מיליארד בשנת 2024-25; קזינו אנכי ~ CA $2. 4 מיליארד, הימורים ~ CA $724 מיליון, פוקר ~ CA 66 $ מיליון זה + 32% YOY והמקסימום מאז ההשקה של השוק.
ארה "ב (כל התעשייה המסחרית): 9 מיליארד דולר בהכנסות מסחריות בשנת 2024 - השיא הרביעי ברציפות (הסכום כולל בתי קזינו יבשתיים, הימורים ומקוונים).
15 6 מיליארד ליש ”ט 2023/24, מתוכם 6 ליש” ט. 9 מיליארד - מגזר מרוחק RCBB (קזינו/הימורים/בינגו באינטרנט).
האיחוד האירופי (אומדן EGBA/H2): 123 אירו. 4 מיליארד GGR בשנת 2024, הנתח של מקוון ~ 39-40%; בתי קזינו באירופה יותר ויותר ”ממוקדים באינטרנט”.
בשורה התחתונה: בסדר גודל מוחלט, השוק האמריקאי גדול משמעותית; על אונטריו המקוונת המפוקחת היא תחום שיפוט השוואתי משמעותי בצפון אמריקה, ובריטניה/האיחוד האירופי נשארים בסימנים לשקיפות הסטטיסטיקה.
רגולציה ונגישות של בתי קזינו מקוונים
קנדה:- -Provinces לנהל פלטפורמות מדינה משלהם (PlayNow, Espacejeux, וכו ').
- אונטריו היא מודל תחרותי: מפעילים פרטיים נרשמים ב-AGCO ומתחברים ל-iGaming Ontario.
- -iCasino היא חוקית רק במספר מוגבל של מדינות (NJ, PA, MI, WV, CT, DE ומשנת 2024/25 - רוד איילנד). רוב המדינות אפשרו רק הימורים בספורט.
- חלון מקוון יחיד ברמה של מדינה (GB) או מדינה חברה (EU); הקטע המרוחק מפותח ומרכיב נתח גדול של GGR.
שיווק והגנת שחקן (RG)
אונטריו: תקני פרסום נוקשים של AGCO - איסור על ספורטאים פעילים והגבלת הצעות/ערוצים חיים על ידי הסכמה; התיקונים נכנסו לתוקף ב-28 בפברואר 2024.
ארה "ב: חוקים משתנים לפי מדינה; ההתמקדות היא באימות גיל ו ”לשחק את זה באחריות” הודעות, אבל הנוף הפרסומי הכללי הוא מקוטע יותר. (אין איסורים פדרליים ברמת AGCO.)
UKGC מפרסם באופן קבוע סטטיסטיקות תעשייה ומהדק בקרות על התנהגות מקוונת; הסקטור המרוחק מנוטר לפרטי פרטים על ידי מדדי הפעילות/חריצים-GGY.
תערובת מכולת: איפה הקזינו ”גורר”
אונטריו (2024-25): קזינו-אנכי על GGR שולט; הימורים ופוקר הם הימור קטן יותר.
ארה "ב: בשנת 2023 קבעה התעשייה המסחרית שיא; ספורטיביות גדלה במהירות, אבל איקזינו מלא זמין רק בכמה מדינות, כך שתרומתו נמוכה יותר מבחינה לאומית מאשר באונטריו.
בריטניה/האיחוד האירופי: בתי קזינו מקוונים וחריצים הם נהגי GGY מרוחקים מרכזיים, באיחוד האירופי כבר קרוב ל-40% מהשוק הכולל.
תשלומים ותכונות מקומיות UX
קנדה: תפקיד חזק של Interac/online banking, CUS/geolocation מוכר; זה מפחית ”חיכוך” בקופה ותומך בהמרה באונטריו. (גלוי לעין בעקיפין בגידול ההימורים ו ־ GGR.)
ארה "ב: כרטיסים/ASN/e-ארנקים; יש בנקים/מדינות שיש להם הגבלות על תשלומי הימורים באינטרנט.
בריטניה/האיחוד האירופי: לוח רחב של שיטות, גבולות וגישות זולות מתחזק לאורך קו RG/AML.
מה זה אומר עבור השחקן והעסק
לשחקנים בקנדה:- -יש אפשרויות משפטיות בכל הפרובינציות (דרך פלטפורמות מדינה), ובאונטריו - מבחר גדול של מותגים פרטיים עם תצוגה שקופה וכללי פרסום נוקשים.
- -אונטריו הוא שוק מקוון בוגר, צומח במהירות עם נתח גבוה של תוכן קזינו; יש צורך ברישום עם AGCO וציות שיווקי.
- ארה "ב: קנה המידה הוא עצום, אבל עבור iCasino -" טלאי "של 7 מדינות; הימורים בספורט נותנים גישה מהירה לקהל, בתי קזינו מקוונים - הזדמנויות נקודתיות.
- -בריטניה/האיחוד האירופי: ספירת נתונים פתוחה, קטע מרוחק יציב ורמה גבוהה של אנליטיקה רגולטורית.
טייקים מהירים בשוק
1. קנדה ביטלה את אירופה: פרובינציות של אונטריו; תקני פרסום מחמירים ומשקל גבוה באינטרנט קזינו.
2. ארצות הברית היא הגדולה ביותר על ידי הכנסות ברוטו, אבל iCasino היא מוגבלת; ספורט הוא המניע העיקרי של צמיחה.
3. GB/EC - מקטעים גדולים ושקופים באינטרנט; אירופה בשנת 2024 תמורת 123 אירו. 4 מיליארד GGR, באינטרנט ~ 40%.
אונטריו הופכת את קנדה לאחד ממנהיגי בתי הקזינו המפוקחים באזור: 3 דולר. 20 מיליארד GGR ותקני שיווק/RG קפדניים. ארצות הברית נשארת מספר 1 מבחינת היקף התעשייה, אבל הזמינות הרחבה של iCasino היא עדיין חריגה, לא כלל. בריטניה והאיחוד האירופי מספקים קנה מידה לנתונים ולבגרות של הקטע המרוחק. עבור הקורא, משמעות הדבר היא: בקנדה - בחירה משפטית רחבה וכללים ברורים; להזדמנות בשוק העבודה באונטריו ולתרחישי לוקליזציה לדרישות הפרובינציאליות.