קזינו קריפטו
הילוך טורנט
ד "ר נגד קובה ופורטו ריקו
השוואה למדינות קריביות אחרות (קובה, פוארטו ריקו)
1) תמונת שוק בסיסית
הרפובליקה הדומיניקנית (באנגלית: Dominican Republic או DR) היא אחד השווקים הגדולים והפתוחים ביותר בקריביים: בתי קזינו לא מקוונים המפותחים במלונות, בתי הימורים נפוצים, לוטו, דיגיטליזציה מתפתחת ותיירות כעוגן לביקוש. הפיקוח - Dirección de Casinos y Juegos de Azar (משרד האוצר).
קובה היא חרם היסטורי על בתי קזינו פרטיים ומגזר הימורים צר בשליטת המדינה. שירותי ההימורים לתיירים מוגבלים מאוד, המגזר הלא חוקי קיים, אך ישנם סיכונים ומחסומים רבים.
פורטו ריקו היא טריטוריה של ארצות הברית עם דגם ”היברידי”: בתי קזינו מסורתיים + הימורים ספורטיביים מוסדרים (כולל מקוונים), דרישות AML/KYC חזקות, אינטגרציה עם תשלומים אמריקאיים ותקני ציות. ארכיטקטורה רגולטורית קרובה יותר לארצות הברית מאשר לשאר האיים הקריביים.
2) חוקים ותקנות
DR
בתי קזינו חוקיים ונקודות הימורים; משטר היתרים, רישוי מפעילים וציוד, שליטה במשמעת מזומנים.
החלק המקוון מתפתח: חלק מהשירותים זמינים ממותגים מקומיים וחופשיים; המסלול של המדינה הוא על ייעול והכנסה כספית.
קובה
מאז שנות ה-60 הוחרמו בתי קזינו פרטיים; המדינה שולטת במונופול על משחקים (הגרלות/משיכות מיידיות יכולות להתקיים בצורות מוגבלות).
הימורים באינטרנט הם למעשה בלתי חוקיים/ללא מצב ייעודי; תשתיות ומחסומים משפטיים גבוהים.
פורטו ריקו
היסטורית, בתי קזינו בבתי מלון תחת השגחה; מאז סוף שנת 2010 - הימורי ספורט חוקיים (קמעונאי ומקוון).
בתי קזינו מקוונים כקטע מלא נפרש בזהירות; הרגולטור מחזק את הסטנדרטים של ביקורת, הגנה על שחקנים ומקורות מימון.
3) בתי קזינו מנותקים ונקודות הימור
DR
רשת רחבה של בתי קזינו במקבצי תיירים (פונטה קאנה, סנטו דומינגו וכו '); ”בנקות” של תעריפים ומספרים הם חלק בולט בשוק הקמעונאי.
תחרות על הדולר התיירותי ועל השחקן המקומי; צ 'קים רגילים, דרישות לחשבונאות מזומנים ואישור ציוד.
קובה
אין בתי קזינו פרטיים; מתחמי תיירות מתפתחים ללא חדרי משחקים.
משחקים לא רשמיים/לא חוקיים הם עניין של איפוק; היקף השוק מוגבל.
פורטו ריקו
בתי קזינו הם עוגן תיירותי יציב (סן חואן וכו ').
ספרי ספורט קמעונאיים מתרחבים; סינרגיה עם בתי מלון ומקטעי בידור.
4) הימורים מקוונים והימורים ניידים
DR
גישה לפלטפורמות בינלאומיות, יוזמות מקומיות; שינוי הדרגתי לקראת רגולציה ומיסוי של שירותים מרוחקים.
ארנקים וכרטיסים ניידים הם המפתח לצמיחה, אבל שאלות נשארות על דרישות טכניות אחידות וניטור.
קובה
אין שוק חוקי באינטרנט; הגישה לאתרים זרים מוגבלת/לא יציבה, הסיכונים של חסימה וסנקציות הם גבוהים.
פורטו ריקו
הימור ספורט מקוון הוא חוקי וכבר עובד עבור כמה מותגים גדולים; KYC, גיאוגרפיה ומגבלות - "כמו בארה" ב ".
Full iGaming (קזינו מקוון) מתפתח בזהירות, תוך התמקדות במקורות אבטחה ושקיפות של כספים.
5) מיסים ועמלות
ד "ר: שילוב של תמלוגים, הכנסות ברוטו/דמי מחזור, מיסים ספציפיים על" בנקות "והגרלות; המדינה מחזקת את השליטה הפיסקלית (קופות מזומנים/דיווח מקוון).
קובה: בעיקר ערוצים ממשלתיים ועמלות; אין הכנסות מסחריות פרטיות של קזינו.
פוארטו ריקו: הטיפול במיסים קרוב לעמלות הרישוי האמריקאיות, מיסי הכנסה ברוטו (GGR) להימורים/בתי קזינו, סימני אזהרה לקרנות חברתיות.
6) תיירות, כלכלה ותעסוקה
DR
תיירות היא נהג מפתח: בתי קזינו + כל כלול מלונות יוצרים חבילת בידור.
מגזר ההימורים תומך במשרות בהכנסת אורחים, ביטחון, טכנולוגיה, שיווק.
קובה
התיירות נשענת על תרבות, חופים, מוזיקה, אדריכלות היסטורית - ללא בתי קזינו.
ההשפעה על תעסוקה ממגזר ההימורים היא מינימלית.
פורטו ריקו
הימורי ספורט וקזינו מוסיפים הכנסות לתיירות ונופש של עכברים; מכפיל תעסוקה חל על תמיכה טכנית, ניהול סיכונים, ציות.
7) שיטות תשלום ומסיים
ד "ר: כרטיסי בנק, שירותי פינטק מקומיים, התפקיד הגדל של ארנקים דיגיטליים; מעבר לחשבונאות קפדנית של עסקאות ודיווח.
קובה: הגבלות מטבע וסנקציות הסביבה; תשלומים חוצי גבולות קשים; קריפטוקרנות משמשות אנשים ככלי ”מעקף”, אך אינן משולבות בהימורים חוקיים.
פורטו ריקו: כרטיסים/ASN, AML קפדנית, ספקים המתאימים לסטנדרטים אמריקאים; עבור הימורים מקוונים - גיאולוקיישן ו-KYC דגמנו על ארצות הברית.
8) משחק אחראי, AML/KYC והגנת שחקן
ד ”ר: הליכי זיהוי מחייבים במקטעים מורשים, הגבלות גיל, הגדלת סדר היום של ר” ג (גבולות, הדרה עצמית).
קובה: שליטה דרך ערוצי המדינה; בהיעדר שוק פרטי, כלי אר ג 'י מורכבים מוגבלים בפיתוח.
פוארטו ריקו: ציות ”קשה” (KYC, מקורות מימון, ניטור עסקאות), כלי RG - כמו בארצות הברית (הפקדה/הגבלת זמן, הדרה עצמית, קווים חמים).
9) סיכונים לשחקנים ולמפעילים
DR
למפעילים: עדכונים רגולטוריים, דרישות דיווח, תחרות אפורה.
לשחקנים: הבדלים בין מקומות מורשים ואתרים בחו "ל; חשוב לבדוק את הרישיון ושיטות התשלום.
קובה
למפעילים: אין מסגרת חוקית לפעילויות פרטיות.
לשחקנים: סיכונים משפטיים, היעדר ערוצים משפטיים להגנה על אינטרסים ומשחק אחראי.
פורטו ריקו
עבור מפעילים: עלויות ציות גבוהות, ביקורת, בקרת מחשבים.
לשחקנים: רמת הגנה גבוהה, אבל נהלי KYC קפדניים ומגבילים.
10) מגמות עד 2030
DR
מיסוד נוסף של החלק המקוון סביר: איחוד רישיונות, צ 'קים אלקטרוניים/קופות מזומנים, אנטי-השפלה, תמריץ לפלטפורמות מקומיות.
שילוב עמוק יותר של בתי קזינו עם אתרי נופש ותיירות אירועים; גידול בנתח של הימורים ניידים ומשחקים חיים.
קובה
תרחיש סטטוס קוו: אין בתי קזינו פרטיים ואין שוק מקוון פתוח.
התיירות תמשיך להתפתח מחוץ לפרדיגמת ההימורים.
פורטו ריקו
הרחבת ההימורים באינטרנט והתפתחות זהירה אפשרית של iGaming, בכפוף לשליטה קפדנית.
חיזוק הקישור ”ספורט - מדיה - הימורים”, שותפות עם ליגות ומפעילים אמריקאים.
11) שולחן סיכום (קצר)
נסיגה לרפובליקה הדומיניקנית
על רקע מודל היובש של קובה והמודל האמריקאי של פוארטו ריקו, הרפובליקה הדומיניקנית נותרה הפלטפורמה הקריבית הידידותית ביותר מבחינה יזמית מבין השלושה: קטע לא מקוון רחב, קשר צפוף עם תיירות, דיגיטליזציה הולכת וגדלה וקטור ברור לפיסקליזציה של שירותים מקוונים. עד 2030, לד "ר יש הזדמנות לאחד את הסטטוס של מרכז אזורי לבתי קזינו והימורים, בכפוף לבקרה מוגברת, שקיפות של תשלומים וכללים אחידים לשירותים מרוחקים.